|
|
發表於 2012-6-17 23:58:45
|
顯示全部樓層
如果大家都這樣想
難怪政府會停止補助口蹄疫苗的錢
所以大家不要怪政府
只能怪我們自己不爭氣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-18 00:00:09
|
顯示全部樓層
不是自己不爭氣
是鐵齒的豬博士太多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-18 00:06:09
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-18 06:42:36
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-6-18 00:06 
鐵齒的豬博士
不知道指的是?????
仙ㄟ 偶家附近有一300黑母場 人稱 "豬..........神" 配母豬沒記錄 看肚子墜奶上產台
不過 母豬常生在夾欄:102 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-18 06:43:12
|
顯示全部樓層
就是指
博士博那一類的
挖七D二三眨年阿...哩ㄟ逼挖咖凹???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-18 06:55:04
|
顯示全部樓層
AbiM 發表於 2012-6-18 06:43
就是指
博士博那一類的
挖七D二三眨年阿...哩ㄟ逼挖咖凹???
果然是博士博 研究所最多5年+博士7年=12年 養豬20幾年 博士博 剛剛好:0123 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-18 08:05:21
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-6-17 18:11 編輯
s6621331 發表於 2012-6-17 06:37
其實豬瘟這種東西
如果只是預防,那99%的保護力當然無人能敵
但如果是撲滅,那怕是99.9%也不行
正確的使用豬瘟活毒疫苗（不同的病毒不能一概而論，此僅就豬瘟病毒活毒疫苗而言）
能得到最佳的保護
不說100%是因為人為因素或自然界沒有100%的事
至於使用豬瘟次單位疫苗的疑慮
豬瘟次單位疫苗沒有豬瘟活毒疫苗的優點
另外也可以參考歐盟主管機關的相關文件（以住曾經摘錄過）
其實非本國公部門製售甲類傳染病及須通報傳染病疫苗是有"道德風險"的疑慮
記得豬假性狂犬病毒剛引進臺灣時，進口疫苗貴得........（獨家生意）
經家衛所研製成功不活化疫苗之後，進口疫苗的價格就一直降．養豬產業受惠
同樣的，豬繁殖與呼吸症候群病毒及豬二型環狀病毒的疫苗也是昂貴
即便其中的豬繁殖與呼吸症候群病毒活毒疫苗的效果及安全性仍有疑慮
雖然取得進口銷售許可，只是效果有限，而銷量無法增長
就豬肉為國內主要動物性蛋白質來源而言，公部門應即早研製及銷售豬隻甲類傳染病及須通報傳染病疫苗
家衛所除了兔化豬瘟疫苗及豬假性狂犬病疫苗外的製造仍有供獻外
針對口蹄疫，豬繁殖與呼吸症候群病毒及豬二型環狀病毒疫苗的研製上進展有限 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-18 18:24:25
|
顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-6-18 08:05
正確的使用豬瘟活毒疫苗（不同的病毒不能一概而論，此僅就豬瘟病毒活毒疫苗而言）
能得到最佳的保護
不說 ...
謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-18 20:57:08
|
顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-6-18 08:05
正確的使用豬瘟活毒疫苗（不同的病毒不能一概而論，此僅就豬瘟病毒活毒疫苗而言）
能得到最佳的保護
不說 ...
以上只能說治標不治本
.
小弟不才~~~何時才能根除? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-18 21:11:24
|
顯示全部樓層
本帖最後由 minhsuan2005 於 2012-6-18 21:18 編輯
刁著煙的養豬公 發表於 2012-6-18 20:57
以上只能說治標不治本
.
小弟不才~~~何時才能根除?
畜牧場蓋在深山...全場E2打2年以上...畜牧場進出人員都要全身消毒...飼料車在場外徹底消毒...這樣應該可以把豬瘟給根除吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主: victorykobe 
IP卡
狗仔卡
顯身卡
