|
|
發表於 2012-5-25 20:10:11
|
顯示全部樓層
大家不要忘了
有豬肉拍賣場 是跟有股票市場一樣歷史悠久
豬肉拍賣市場這個架構
只是一個比較簡單的股票交易系統
豬產業要自己弄豬為標的的股票
是很容易的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-25 20:27:21
|
顯示全部樓層
貴哥 發表於 2012-5-25 20:04 
無言ing
哈~砲王 也會有無言的時候
台灣人喜歡用關係 走後路
總量管制好ㄚ
剛好幫助財團大廠 把中小場吃掉
到時大家就等著開觀光豬場
有駕照的不一定敢開車技術好
無照駕駛不一定危險
車禍跟有沒有駕照是無關的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-25 22:15:24
|
顯示全部樓層
|
這麼神養豬太可惜自由市場是王道總量管制是死路.進口豬肉........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-27 18:00:08
|
顯示全部樓層
貴哥 發表於 2012-5-24 22:48
要做總量管制..........誰先死???
大家拿出牧場登記證來看看吧
幫幫忙.......沒事,真的別幫政府亂出餿主意....只會搞死自己而已
就這句講的最好,請大家不要再害我了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-28 12:14:21
|
顯示全部樓層
還開放牧場經營.....標題都下錯
大財團都來養豬...要倒多少人....
要不是這些法規保護著既有養豬戶...
現在關場下課的更多....
無知的傢伙
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-5-28 12:55:25
|
顯示全部樓層
geyachen 發表於 2012-5-24 23:24
總量管制就不用了
容積管制卻是要確實
適者生存
其實容積管制和輔導豬農相比， 不如輔導豬農。讓豬農明白， 多大的面積養多少的頭數你的生產效能才會好。只要豬農試過， 我不認為有誰會在有限空間內裝更多的豬然後讓他死。為了自己， 豬農就會去注意在養面積和頭數。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-5-28 13:02:14
|
顯示全部樓層
tomcatto 發表於 2012-5-28 12:14
還開放牧場經營.....標題都下錯
大財團都來養豬...要倒多少人....
你可能搞錯了， 不用在這帖吵。
新的人進入這個行業， 會帶來更多新的想法， 就像我十幾年前進入飼料業， 有學習， 有不同的想法。對產業没什麼不好。（當然你還是可以持相反意見）。而我國現況是WTO， 豬肉是可以進口的， 競爭是和進口的豬肉競爭， 只要進口合算， 貿易商一定會進口豬肉。大財團不見得多會養豬， 大成長城以前的寶褔和統一的豬場都收起來或正在收起來。契約豬是因為那種做法有可行性， 如果養豬效能夠好（例如某版主）他一定不會在意什麼財團， 大家比的是效能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-28 18:16:03
|
顯示全部樓層
|
那標題下 :"如何在財團,進口豬肉及養豬大戶的隙縫中求生存" 如何 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-30 17:01:17
|
顯示全部樓層
ogts 發表於 2012-5-24 21:49
總量管制才對啦
電子業是怎樣起來的
那十幾家是誰的??全民的??要先弄清楚!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-5-30 17:02:29
|
顯示全部樓層
ogts 發表於 2012-5-25 04:34
賺不賺錢才是有沒新場願意繼續進來的關鍵
殺頭的生意有人做
重點在品質與調控!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
