|
發表於 2012-4-4 22:44:59
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-4-4 22:52:44
|
顯示全部樓層
東坡肉 發表於 2012-4-4 22:21
這一波,比86年口蹄疫時還慘!!??
除了飼料的價錢外;還有政府的態度。 ...
政府的態度是叫你吞 你就吞 好也得吞 不好也得吞 責任呢? 事後再講啦
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-4 23:31:24
|
顯示全部樓層
popsad 發表於 2012-4-4 18:37
其實可能或許不一定 只不過米國有米國的民粹壓力 偶們有偶們民粹的壓力
另外萬一真的開放 應該說一 ...
其實抗議不一定有用,因為開放大家公平競爭,小場較無生存空間,大場仍可生存,但政府會流失消費者選票
如果不開放,大場小場都無生存空間,台灣豬價跌,消費者開心,政府賺選票
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-4 23:59:46
|
顯示全部樓層
什麼邏輯阿..因為開放大家公平競爭?(現在不也是公平競爭嗎-品係-育種-飼料配方)
幾個老鼠屎賠上全台豬農的信譽.不開放為何又無生存的空間.只因美牛美豬要攻台了嗎? 豬農心存假以時日肉品外銷.何必為自己先貼上標籤.斷送往後的商機....... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-5 00:05:00
|
顯示全部樓層
duck86868686 發表於 2012-4-4 23:59
什麼邏輯阿..因為開放大家公平競爭?(現在不也是公平競爭嗎-品係-育種-飼料配方)
幾個老鼠屎賠上全台豬農的 ...
有夢最美,老是把希望寄託在外銷和對岸,又反對一國兩區
你叫人家怎麼幫你 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-5 00:17:32
|
顯示全部樓層
撇開"豬農"的立場
瘦肉精開放的議題 牽扯的是台美貿易協定 其內涵是龐大的貿易金額
試問 全台一年的畜牧產值是多少 而現在美韓FTA一生效 台灣損失的馬上是數百億美元的外匯
在政府整體的國家利益考量下 當然要屈服於美國的壓力 開放瘦肉精肉品進口 以求順利簽定貿易協定
回看日韓反對美牛的抗議活動 比之台灣更是激烈百倍 最後還是要屈服
而日韓至少還是聯合國的成員 而台灣ㄋ????
"以農利國"
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-5 00:43:13
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-4-5 00:05
有夢最美,老是把希望寄託在外銷和對岸,又反對一國兩區
你叫人家怎麼幫你 ...
做生意跟做老爸應該是兩回事吧... |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-4-5 07:24:05
|
顯示全部樓層
外銷基本上是不可能的事了 所以不要往那邊去思考了 還是把內銷問題搞好才是重點
不管是成立獨立的產業基金或者改變經營生態及方法 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-5 10:25:35
|
顯示全部樓層
popsad 發表於 2012-4-5 07:24
外銷基本上是不可能的事了 所以不要往那邊去思考了 還是把內銷問題搞好才是重點
不管是成立獨立的產業基 ...
接受一國兩區就是內銷,
不接受一國兩區就是外銷 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-5 10:27:29
|
顯示全部樓層
theng 發表於 2012-4-5 00:43
做生意跟做老爸應該是兩回事吧...
又要馬兒跑又要馬兒不吃草
大家也太貪了吧 |
|
|
|
|
|
|