瘦肉精解禁？陳保基︰日本行台灣為何不行

nanahbi · 發表於 2012-2-3 00:37:49

那就請陳主委與內閣官員全家人先天天喝同等於「一公斤肉類含瘦肉精所謂"國際容許量」的瘦肉精水吧！連續二十年沒事再開放。

理事長，建議談判時請對手吃瘦肉精吧！

FOLIN · 發表於 2012-2-3 08:33:02

那個主委說培林對人體危害非常低!!
意思是很低所以可以放心吃嗎?如果公開標示
我相信他自己都不敢吃!!

話說選前就一堆人叫我選那隻狗!!
我就說他擺明就是不管農民死活!!
什麼拼光觀拼經濟,拼的還不是那某些農產品

poki · 發表於 2012-2-3 09:39:19

民永遠鬥不過官的!!惟一只有靠輿論及消費者支持,他開放,我們就要求強制標示,讓消費者來選擇,我們不必過於關切政府,因為最後進口肉就進加工場,國產為溫體豬,反觀要注意的是國營養豬場的規模與制度,不應與民爭利,應做約束或走向保種育種才是,而財團養豬應做規劃與限制,宜朝企養,以增加農民收入,加油!!

Babyface · 發表於 2012-2-3 10:22:59

本帖最後由 Babyface 於 2012-2-3 10:23 編輯

看新準主委...還振振有詞
的說

培林根本沒毒性

所以世界有"26個國家"開放給豬隻食用
(26個國家.很多嗎?????)

看來
又是一隻誤入叢林的小 X X ??

蘇少儀 · 發表於 2012-2-3 10:34:52

本帖最後由蘇少儀於 2012-2-2 20:49 編輯

又不是共產黨
毛澤東：「與天鬥，其樂無窮；與地鬥，其樂無窮；與人鬥，其樂無窮。」

民與官要合作，人和政通，國家經濟強盛，人民生活幸褔

以往，有的新興政黨為了爭取選民認同，撕裂民官關係
其實現在回想起來，民官的衝突主要來自於早期，多數民眾的親人很少任職於公務機構，對行政程序的生疏而產生的誤解
現在民眾的三等親以內沒有任職或曾任職公務機構的親友，可能是極少數
在這種情況下，還在與官鬥，那是不是有點說不過去呢..........................

民眾如果對官方任何政策有異議
就應透過管道（民間團體，產業組織，民意代表..........具有代表性的機構及代表）與官方聯繫共謀解決之道
臺灣的民主制度已相當成熟，如果是產業多數人的意見，不論執政黨或在野政黨都一定設法替產業團體代言

關於培林，美牛肉及豬肉等議題，都可以透過適當管道表達，但建議以成熟的民主機制表達
避免用第..........世界國家用上街頭，丟雞蛋，示威遊行的方式，讓外國看笑話

總統及立法委員選舉．我們讓世界看到我們成熟的民主運作機制，稱羡於亞洲國家
培林，美牛肉及豬肉等議題應該讓老美看看臺灣農民的民主素養

nanahbi · 發表於 2012-2-3 12:30:55

蘇少真是會唸書的書生

如果按程序走有用華爾街就不會發生大遊行了，美國不是民主先進國嗎？機場也不會罷工？

有時就是需要上街頭誏當官的知道民意，
就是有三等親當公務員才知道有些高級官員為自身利益會做出奇怪的事
要不然監察院是在幹麻？

上街頭給談判官壯壯膽吧！民意給美國人看吧！

nanahbi · 發表於 2012-2-3 12:35:20

共產很厲害不要小看他，
要不然怎會拿下大陸呢？
有時要學他們厲害的地方看他們怎治老美

蘇少儀 · 發表於 2012-2-3 12:36:22

本帖最後由蘇少儀於 2012-2-2 22:42 編輯

都好...............
只要”合法有秩序”（佔領華爾街及佔領倫敦股票交易所都是合法而有秩序的作為）而能達到目的

之前的帖子提過啊！！！
民間扮黑臉，官方扮白臉也是一種官民合作啊..................

還有高級公務員................是哪個政黨執政時的事情啊？
還是避免老是碰到....................的痛處

蘇少儀 · 發表於 2012-2-3 12:46:00

本帖最後由蘇少儀於 2012-2-2 22:47 編輯

nanahbi 發表於 2012-2-2 22:35
共產很厲害不要小看他，
要不然怎會拿下大陸呢？
有時要學他們厲害的地方看他們怎治老美

在美國碰到一些大陸學生
他們現在會用腳投票

1940年代大陸民眾的知識水準和2012年比較
時空環境................
臺灣民眾的見識及學識遠遠超過1940年代的大陸吧.............
難道你還相信那一套嗎？

難怪有時看你的言論有點模仿的味道呢.................