政府打壓豬價被罵,對岸是補貼政策被罵

peppen · 發表於 2011-7-21 14:28:06

增加母豬的同時，要注意品質的維持及提升，找出適當的飼養規模
我是沒有1000頭可以記錄啦，所以打打嘴砲^^
新母豬過多，似乎會有肉豬難養的問題，但又不能不更新

popsad · 發表於 2011-7-21 15:00:16

原帖由 peppen 於 2011-7-21 14:28 發表
增加母豬的同時，要注意品質的維持及提升，找出適當的飼養規模
我是沒有1000頭可以記錄啦，所以打打嘴砲^^
新母豬過多，似乎會有肉豬難養的問題，但又不能不更新

一年翻新過後在高峰期的母豬大概是場內母群總量的60%  好日子就來了

新女豬生的小豬難養的問題大概得靠選種來降低  這就是每場不同的密招了

弄得好其實差異並不會那麼大只是新女豬的耗損率跟分娩率真的跟經產

母豬有落差  這也是必要之痛吧

ogts · 發表於 2011-7-21 16:16:36

豬價高是因為成本高
成本高是因為玉米太貴

政府下壓玉米價格
豬價就自然低

玉米是財團的利益
政府我看也不敢去動
只敢柿子挑軟的吃

蘇少儀 · 發表於 2011-7-21 18:48:34

天下哪有白吃的午餐
好好的在現場觀查，生到第八胎的母豬長得是什麼樣子
這種育種方式，是需要持續長期經營的．另外，現行檢定站的育種系統似乎只重視產肉性狀，產肉性狀好像是與繁殖性狀走相反的方向吧！！！
前公司的美國技術部門人員說的話你只聽進去四分之一（應該是三至六胎）吧！！！

[ 本帖最後由蘇少儀於 2011-7-21 18:57 編輯 ]

peppen · 發表於 2011-7-21 19:49:46

也只能盡量地給牠好的照顧，好的環境...剩下的就聽天命了

蘇少儀 · 發表於 2011-7-21 21:20:07

數據是很重要的分析依據
現場觀查母豬亦很重要
所以微王啊！！！多觀查母豬
看久了就會了．哈！！！哈！！！
沒養豬，懂這麼多幹嘛！！！

[ 本帖最後由蘇少儀於 2011-7-21 21:21 編輯 ]

蘇少儀 · 發表於 2011-7-21 21:28:44

明天團長那裡有班會
可能會討論到這件事

pighead · 發表於 2011-7-21 22:15:10

我已經將部分數據貼到第33帖，請大家批評指教

AbiM · 發表於 2011-7-21 22:52:19

原帖由 weichen5824 於 2011-7-21 19:36 發表
你看!你看!月亮就是月亮, 不要老是想裝成太陽!小王自知不是月亮也不是太陽, 手上也没有良好的豬場數據, 其實不太敢說話的, 老實說, 我們台灣要做的事還很多, 在這裏吵一吵, 吐槽一下也就算了, 還真的要推動一些 ...

一般來說
老外通常是指美國那邊的
嘉吉的資料也是美國那邊的
雖然是成千上萬的統計資料
但那邊大部分是早期離乳　且吃玉米
而種豬的引進　近年來台灣已經有大部分豬場透過不同管道
引進了歐洲各個國家或有名的種豬場之種豬
歐洲國家　是要求28日齡以上離乳　且非玉米為主食

所以也許我們飼養不少的歐洲系的種豬
卻看著中美系種豬資料
這我們必須要去思考的

且台灣引進其他國家的　看得到　可由種豬登錄上看得到
看不到的　有冷精　或其他管道
但相信目前大部分的在線上跑的豬　歐洲系占大部分
雖同一Ｌ豬但可能丹麥混瑞典　　始終是歐洲系
所以　台灣的資料還是要自己做（所以請別說一點擴大　它畢竟是由樣本統計出來的）
只是　其中些微差距卻可能差距很大　
所以有些資料看看就好　但有些仍有參考價值的
因為　與你自場豬種飼料管理　都有關係　相同性越大　參考價值越高

各位可以思考看看　