|
樓主 |
發表於 2011-4-6 13:27:58
|
顯示全部樓層
還是對岸有作基因缺損的豬瘟疫苗........所以沒病毒血症的問題呢?:08 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-4-6 13:34:32
|
顯示全部樓層
因為台灣的豬瘟野外毒太高~
李姐說確定E2疫苗測試失敗~ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-4-6 14:55:43
|
顯示全部樓層
原帖由 貴哥 於 6/4/2011 13:22 發表
蘇兄覺得對岸的豬瘟疫苗.....就這帖來說
重胎母豬施打豬瘟疫苗這方式
可以這麼做嗎?
可能會有什麼後遺症呢?
還是真的如同他們所言..........沒事.........繼續給他一刀切???
=========================================================================================================
一如前帖所述
曾有文獻提及China strain(非常類似臺灣的兔化豬瘟疫苗株LPC株;這是保守的說法.因為大陸不願意承認他們的疫苗株是源自越南,而越南似乎就是源自臺灣)對豬胎兒應無毒性,而且母豬的細胞及體液免疫機制應該在接種部位的淋巴結就搞定疫苗病毒而不會讓疫苗病毒經由胎盤感染胎兒.
個人跑現場時臺灣,曾遇過養豬戶在懷孕期接種,經臨床觀察並無病原性或免疫耐受性的問題.不過,這是經驗.針對科學證據而言,臺灣似尚未見文獻.
個人未做過驗證,應該有線索可循(確認後再向大家說明).
就臺灣的兔化豬瘟疫苗而言,經接種活毒疫苗,細胞免疫及體液免疫均活化後,再次接種疫苗病毒,出現病毒血症的現象的機會.................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-4-6 16:07 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-4-6 15:00:36
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-4-6 20:26:09
|
顯示全部樓層
回覆 23# 蘇少儀 的帖子
那如果像一年空胎都打,外加春秋一刀切
以這樣接種的頻率來說會有抗體中和,或病毒血症的情況發生嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-4-7 18:37:11
|
顯示全部樓層
春秋一刀切的目的在
日本腦炎有季節性,豬瘟沒有季節性.
接種豬瘟疫苗病毒後,目前所看到的文獻顯示疫苗病毒分佈到豬隻免疫系統的組織臟器中(豬瘟活毒疫苗的優點).但尚未看到文獻提及病毒血症的現象.
這一點必須注意,因為不同的活毒疫苗(豬瘟,日本腦炎,假性狂犬病,豬繁殖與呼吸綜合症....................)有不同的特性.不能一概而論.
除非豬瘟疫苗品質出問題,否則一年一劑即足以保護母豬及仔豬
如果豬場有一些特殊的移動方式,那就需運用其他策略;
如銷售離乳仔豬..............等,在場內仔豬沒問題,上車以後就沒有辦法保證
或購入帶毒離乳仔豬..............等,
其實臨床上,系統豬病學上專章的知識已足夠了.
其他的留給獸醫師們研究吧.
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-4-7 20:13 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-4-7 19:31:18
|
顯示全部樓層
回覆 26# 蘇少儀 的帖子
如果女豬已經有做PR基礎免疫
那經產母豬用PR活毒可以一年一次嗎?這樣足夠嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-4-7 20:11:14
|
顯示全部樓層
前帖已說明,各種活毒疫苗的病毒株有其特性
臺灣的豬瘟疫苗病毒株的特性而言,在國內已累積了非常豐富的理論依據及應用
假性狂犬病疫苗的病毒株,有很多株(自然缺損,人工單缺損,人工雙缺損)
有的免疫原性很強,有的比較弱(需要特殊的稀釋液)
有活毒疫苗,有不活化疫苗
這些都影響防疫計畫
所以最好的方法就是請疫苗商或獸醫協助擬定防疫計畫
當然花點成本由實戰經驗取得經驗也無妨 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-4-7 21:05:25
|
顯示全部樓層
回覆 28# 蘇少儀 的帖子
感謝蘇兄不厭其煩的說明與解答.................:011 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-4-7 21:44:08
|
顯示全部樓層
回覆 27# 貴哥 的帖子
如果可以打一次 我就爽翻了
但看英x還是建議4個月打一次
我養豬最討厭的工作 就是打抗生素與打疫苗
不過 還是得作就是了:093 |
|
|
|
|
|
|