|
發表於 2011-2-4 02:14:33
|
顯示全部樓層
回覆 20# peppen 的帖子
大大,別說忠言逆耳啦,線上大大說的我都有放心裡吶,您說的沒錯應該先從離乳頭數下手,這個應該是拉高利潤最直接,也最有機會的地方.受教了. |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-2-4 17:54:11
|
顯示全部樓層
原帖由 theng 於 2011-2-3 23:20 發表
簡單來說就是 出售總收入-投入成本(支出+設備折舊以5年計算)/出售隻數
平均生產頭數=全年11.39 頭 夏季11.92冬季 10.86
平均離乳頭數=全年8.8 頭 夏季 8.97 冬季 8.63
你這種算法是蓋新場的回收成本嗎???
那你大概十年後可以再算一次離乳豬的利潤
到時就不只200了 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-2-4 20:33:16
|
顯示全部樓層
回覆 22# ttaawwkk 的帖子
場子不全是新的設備,我想我應該這樣說,我的算法是儘量以最短的時間將成本攤平,比如設備部份只要超過5年還能使用的話,後面根本就可以不算設備的成本了,大大說的沒錯,以這樣的算法,,就算其它部份(飼料成本,育成技術...等等)沒變,過了5年整個帳面利潤還是會上升一定的比例,這種算法有點像銀行打消壞帳的方式啦. |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-2-4 21:49:57
|
顯示全部樓層
原帖由 theng 於 2011-2-4 20:33 發表
場子不全是新的設備,我想我應該這樣說,我的算法是儘量以最短的時間將成本攤平,比如設備部份只要超過5年還能使用的話,後面根本就可以不算設備的成本了,大大說的沒錯,以這樣的算法,,就算其它部份(飼料成本,育成技術... ...
這跟銀行打消壞帳不同!!
如果以你的200利潤算法能在五年內將投資場裡的所有機器設備回本
那從第六年一開始你從已經先賺到這些機器設備的錢了
你的仔豬的利潤就不再是200塊了
[ 本帖最後由 ttaawwkk 於 2011-2-4 22:23 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-2-4 22:15:08
|
顯示全部樓層
原帖由 ttaawwkk 於 2011-2-4 21:49 發表
這跟銀行打消壞帳不同!!
如果以你的200利潤算法能在五年內將投資場裡的所有機器設備回本
那從第六年一開始你從已經先賺到這些機器設備的錢了
你的仔豬的利潤就再是200塊了
不知大大是否筆誤?大大的意思是第6年還是200或者不再是200?
假設第6年起設備都不需整理且都還能用,那利潤自然是200再加上原本分攤設備成本的部份,
若是需要整理,則整理成本一樣分攤到小豬身上,常理來講,設備使用5年應該不需全面換新,所以
我之前才說第5年之後,假設一切沒變利潤應該會有一定比例的上升, |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-2-5 01:55:00
|
顯示全部樓層
折舊攤提最好是越快折完越好
免得像上市公司把折舊年限拉長再把費用資本化美化報表給自己看爽的有何意義
反正早痛晚痛都是痛 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-2-5 03:44:48
|
顯示全部樓層
若把設備成本分攤期限拉長來講,就如團長大大所言,真的只是帳面好看而已,
線上大大的場應該都不是上市公司吧(如果真的有,真的很抱歉了),所以應該不需要做美美的帳來對股東交待吧當然啦,如果是把成本分攤時間縮短,卻依然有亮眼的成績(我相信線上大大應該有人做的到)那真的是我們該學習的地方了.
我想帳面上的利潤會因計算方式不同而有差異,所以只能當一個參考,重要的是場子能穩定維持運作才是真的吧 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-2-8 14:45:23
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-2-8 18:59:36
|
顯示全部樓層
其實我蠻想問
如果我的離乳豬
有10公斤的話
能不能用同樣的價格呢? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-2-8 19:54:01
|
顯示全部樓層
回覆 29# AbiM 的帖子
買賣是以重量為準,如果像您說的離乳10kg,那是你的本事,為何不能賣一樣價錢呢?只是離乳10kg,那窩重應該就很有機會進入百公斤俱樂部了,哇......擦個口水先 |
|
|
|
|
|
|