|
|
樓主 |
發表於 2010-8-18 23:24:33
|
顯示全部樓層
回覆 28# weichen5824 的帖子
你們兩個好像邱毅跟阿扁................死對頭PP4006ig
我以前也很討厭你們兩個
但一邊工作的時候,一邊想
人家是在指點我的一條明路...我幹嘛討厭人家
原來是我把我自己的定位放錯了
我把自己放在跟你們同一個職業,層級
說起話來好像要跟你們競爭......
因為說不過你們......所以一直很賭爛
但一陣子後把定位回歸在自己的本業.....就覺得....你們的文章其實在現場是很實用的
但講話的語調...........一樣** 一樣酸
習慣就好..........忠言逆耳.......話總不能挑好聽的講,耳朵總不能只想聽好話...對吧?
好吧....你們兩個**人,一起幹譙我吧......我承受的住PP4007ig
[ 本帖最後由 fellegg 於 2010-8-19 07:11 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-19 07:48:13
|
顯示全部樓層
公共論壇只談事務，無關個人，亦無關學校，更無關競爭（年紀差這麼多，分組也不會分在同一組）
個人的現場做推廣工作20年
遇到大多數豬場朋友，客戶都非常敬業，願意分享（近年來，可能因為危機意識都變得比較保守）而且持續進步
但仍然看到很多養豬朋友困境的源由：業務為了銷售，提供錯誤的資訊．走錯方向，問題浮現．
所以在此論壇儘可能找到學理依據及國外實務並在台灣現場可應用的例子提供大家參考
因為想錯了，問題將愈來愈複雜
很多機會和養豬朋友談到一些問題，他們都提到.........................說的，沒用或XXOO
斷章取義的結果是，理論是理論，實務是實務
其實是這些朋友沒有掌握變數（前提），照做而出了問題，罵專家，罵理論.................不一而足
等我進一步瞭解
專家演講都把背景（前提）談完整後，再說例子．但養豬朋友聽自己想聽的或把自己的誤解當正解而持續傳播........................
所以，拿別人的經驗或轉述說法時，須將"前提"講清楚．否則經常會出現將特例當常態或以偏蓋全的問題
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2010-8-19 17:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2010-8-19 09:47:42
|
顯示全部樓層
sorry!落蛋哥哥......我太激動了
回歸主題:新女豬的存量
大家的育種用的種母豬,都佔經產母豬的%呢?
(1)大家選種母豬是符合高標準的母豬都配,等到出生後再篩選..........以新女豬"量"來篩選?
(2)還是就每個月的更新率,做足夠量的新女豬而已...........以母豬"質"來篩選? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-19 16:41:51
|
顯示全部樓層
紀錄觀察選擇 計算有點難~
字數不足字數不足字數不足~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-19 17:50:04
|
顯示全部樓層
貴哥
您的問題好像不好回答
1. 是不是應該先下定義或計算方法，這樣大家才會在同一個基礎下做比較
2. 大家是如何規劃（或實際配種）每月新女豬選留頭數
註：絕對沒有挑您語病的意思
這種情形經常出現在大家開班會或.............會議
沒有一個相同的比較基礎，雞同鴨講，最後大家爭的臉紅脖子粗，不歡而散．沒有結果......................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2010-8-19 17:52 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2010-8-19 20:11:25
|
顯示全部樓層
回覆 33# 蘇少儀 的帖子
我也不知道該如何定義耶....
像本來我是都做LL
都是用每月更新女豬的量
來反推算所需求的L種母豬配L公的數量
但因為L的育成率以及新女豬的留選率及第一胎的淘汰率太高
新母豬經常入不敷出......
配一堆LL.....卻找不到幾隻新女豬可用
場內的母豬平均胎齡都很高
最近幾年母群改做LY
以一樣的留選比例
大概就是全場經產母豬的10%做為種用母豬
當然這也是看歷胎生產帶仔記錄才做留選.....
卻是新女豬大爆滿
多到可以當肉豬出
心想這樣也沒什麼不好
量多才有得選
選剩的就當肉豬賣掉
這樣的方式對嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-19 20:40:12
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2010-8-19 22:08:10
|
顯示全部樓層
回覆 35# dowell 的帖子
|
現在應該沒有人不賺錢的吧.............PP5018ig |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-20 08:58:54
|
顯示全部樓層
原帖由 貴哥 於 19/8/2010 20:11 發表 
我也不知道該如何定義耶....
像本來我是都做LL
都是用每月更新女豬的量
來反推算所需求的L種母豬配L公的數量
但因為L的育成率以及新女豬的留選率及第一胎的淘汰率太高
新母豬經常入不敷出......
配一堆LL..... ...
======================================================================================================
豬研所，畜試所或屏科大等三處訓練中心可能可以開個（或是曾開過）豬場生產數據記錄製作及分析班
讓大家的記錄製作比較一致，這樣大家討論起來就可以在同一個基礎上
大概就是全場經產母豬的10%做為種用母豬（您的意思是會將經產母豬中選出10%作為核心母豬群，配優良種公豬做為繁育選留女豬之用）
當然這也是看歷胎生產帶仔記錄才做留選......................................
卻是新女豬大爆滿（如您前面提到現在都用LY，所以有這麼多的新女豬．您就有這樣多的LY公豬，上市時就造成損失）
=======================================================================================================
我們的主題是有關”新女豬選留”
新女豬的選留是不是應該討論
1. 每月計畫上市多少頭
2. 肉豬各階段的育成率是多少，就得到需要多少離乳仔豬
3. 哺乳期間育成率
4. 需要分娩多少胎
5. 每個月的平均分娩率
6. 前二胎的平均產仔數，三胎以後的平均產仔頭數
7. 由此得知每月經產母豬須配頭數及初產女豬須配頭數
8. 每月須留多少頭女豬以達到7.的新女豬配種頭數
9. .............................
我想這些您都知道．但有做計畫嗎？當然計畫趕不上變化，但是還是要試著做
另外，初產母豬淘汰率太高的話，注意修正自己的選留眼光（標準）並採用一些較為科學而客觀的標準；如背脂厚度............等
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2010-8-20 09:15 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2010-8-20 10:52:30
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
