|
樓主 |
發表於 2012-3-13 20:35:09
|
顯示全部樓層
我拿到聲明書了我覺得是多此一舉
因為看那內容
有切結要接受法律制裁
沒切結難道就不用嗎
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-13 20:42:22
|
顯示全部樓層
3/5中央畜產會到家裡抽血,結果在大豬中驗到
sulfamethazine防治所今天通知停止出豬直至複檢通過
那我一週3.4台豬要載去那丟 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-13 20:44:18
|
顯示全部樓層
poki 發表於 2012-3-13 19:13
戰術運用!!表示老外比本土"全部"的豬安全---這合理嗎??比例問題.
可是這種戰術你我是砲灰 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-13 20:45:18
|
顯示全部樓層
Top123 發表於 2012-3-13 19:04
那天抗議還跟我們說要拉豬價,今天公佈台灣用沙丁安存更毒,豬價怎拉。
...
先生你想太多了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-13 20:46:12
|
顯示全部樓層
台灣人為什麼要反對吸毒
吸毒可以力大無窮,精神百倍,提高國家競爭力,上戰場也不怕死
有人會說吸毒的人會死
但反正人早晚都會死啊
何不活著時快樂一點就好了...
台灣過去幾十年都一直強調養生
所以老人太長壽,造成國家的負担太大
如果開放吸毒,每個人都快速且短暫的燃燒生命去提高各產業的競爭力
那國家就會強大?!?見鬼了.....什麼話都有人敢講....
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-13 20:48:36
|
顯示全部樓層
Top123 發表於 2012-3-13 19:02
今天公佈了我們要簽切結書,現瘦肉精已成政治鬥爭的議題
難到一開始不是政治事件嗎
養豬歸養豬
政治歸政治
如果養豬的想跟政治沾上邊
那你我就是砲灰 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-13 20:52:33
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-3-13 20:48
難到一開始不是政治事件嗎
養豬歸養豬
政治歸政治
s這樣說就認同
淪為政治議題
政治爭議肉
政治爭議藥
已無關對與錯 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-13 20:59:46
|
顯示全部樓層
三代豬 發表於 2012-3-13 20:46
台灣人為什麼要反對吸毒
吸毒可以力大無窮,精神百倍,提高國家競爭力,上戰場也不怕死
重點是吸毒有毒
培林有沒有毒國內還沒定論
政府一邊告訴你沒毒,一邊又加強取締收你罰款
遲遲又不敢開放用藥,
弄得人心惶惶
誰會相信培林沒毒
我只知道美國人吃了10幾年沒聽過吃死人 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-13 21:05:11
|
顯示全部樓層
本帖最後由 tomcatto 於 2012-3-13 21:08 編輯
s6621331 發表於 2012-3-13 20:42
3/5中央畜產會到家裡抽血,結果在大豬中驗到
sulfamethazine防治所今天通知停止出豬直至複檢通過
那我一週3. ...
基本藥物殘留都沒做好.....能怪誰......
還有你是每周都出3-4台.......
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-13 21:09:52
|
顯示全部樓層
三代豬 發表於 2012-3-13 20:46
台灣人為什麼要反對吸毒
吸毒可以力大無窮,精神百倍,提高國家競爭力,上戰場也不怕死
反對開放者很喜歡拿吸毒做比 喻
但吸毒不會增加農民收益
吸毒有礙健康
培林對身體的影響還在爭論
但前兩天電視報導
可口可樂一天喝1000瓶會至癌,那我們是不是要禁止國人喝可樂
如果不用
那為什麼一天要吃500公斤(我還看過50000公斤的報導)才會有影響的含培林豬肉
要禁用
更何況我現在主張的是國內可以用零殘留 |
|
|
|
|
|
|