|
樓主 |
發表於 2007-11-23 18:36:41
|
顯示全部樓層
回覆 6# 程嘉華(Jessie) 的帖子
1.大家會擔憂未來養豬太好賺嗎
2.政府也怕台灣養太多豬會產生很多問題--環保.超量飼養.......
3.未來的趨勢是落實畜牧法.地方的農政單位有可能也會依畜牧法開罰單.逐步落實法治總量管理
4.政府目前尚未準備好.要看民意如何要求.
5.現在是天馬行空表達意見的時候.希望能求得共識找出產官學及消費者都能接受的好方法
6.不擋豬--是因為有20億及大家出的每頭100元.可以暫時撐一下讓大家好過年
7.後續工作很多--諸如豬的屠宰.凍存.販賣通路.盈虧及廣告.公益活動等等.集眾菁英來思考.專人來實現
(以上是我的夢.請大家陪我做夢.希望能美夢成真)
[ 本帖最後由 楊冠章 於 2007-11-23 18:51 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-23 18:46:57
|
顯示全部樓層
立意很好我舉雙手贊成
6000收100
6500收150
7000收200
產業服務費停收是錯誤政策
參加某次業界幹部告別世司儀哥特別強調停徵產業服務費哥頌政績
聽ㄌ差點吐 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-11-23 18:56:05
|
顯示全部樓層
回覆 12# 小聯盟 的帖子
畜牧法修法中
希望本次立法院會期---能過關.產業服務費能依法徵收 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-23 19:12:35
|
顯示全部樓層
回覆 13# 楊冠章 的帖子
希望本次立法院會期表決協會到場關心,必要時動員
會員到場伸援.....是伸援非抗議
以免那些立委說一套作一套.....到時我們就抗議非伸援 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-23 19:35:59
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-23 20:29:19
|
顯示全部樓層
:091
底價60??
那基金不到一個月就倒了
看一下全台的行情
有的都破50哩
那一隻豬要補多少
以重量100kg來算是保守的算法
我看還是多喝雞精比較實在!! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-23 21:24:33
|
顯示全部樓層
大家總是要想解決的方式吧
坐以待斃就是人家決定你的未來
自己起身至少真輸自己也無悔
關於總量管制落實面執行 我有幾點疑問
1.真是實際常常點實際總豬頭數 我想會累死一堆人
2.依畜舍面積核算總最大成載量
(如果政府未來真有意管控總量 一來透過列管合法畜舍管控
二來有人非法蓋舍偷養還有實際上市豬隻頭數 雙面扣環 應該會比較有效)
3.報在養母豬數--點母豬雖然比較輕鬆---但母豬年上市18跟12頭---我想出豬量也是差一堆
我也是持續天馬行空:018 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-11-23 21:59:18
|
顯示全部樓層
回覆 17# 團長 的帖子
96/11/25-96/12/8全國養豬頭數普查
97/1/24農委會發布調查結果
本次普查很重要.請大家告訴大家--據實以告
會當成總量管理之重要依據 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-23 22:04:45
|
顯示全部樓層
回覆 18# 楊冠章 的帖子
請問
總量
是否應該小於或等於牧場登記數量
:0611" /> |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-11-23 22:32:53
|
顯示全部樓層
回覆 16# arvin1202 的帖子
大大您可能不太懂我在表達什麼
不是補足差額--是拍賣價60元沒人要時.基金全部承購.資金來源先借20億再以出豬每頭收100元及賣肉來償還
例如:一天全省25000頭到肉品市塲.約5000頭沒有肉商要買時.
以電動拍賣制度來說就是沒人按鈕計價牌上就停在60元
基金全部收購---資金須準備60X110X5000(110是平均重量)
基金收入25000X100以及賣肉所得
支出:屠宰.分切.運送.凍存.損耗.......
一開始若找不到一筆大資金---20億---要推動最低成交價格是很難的
養豬戶有什麼好處?出豬到肉品市塲保證規格豬--每頭都在底價之上或底價成交
您說豬農願不願意每頭豬出100元給平準基金呢
累積數年後借款還清.平準基金又能持續對養豬界做出貢獻.多好! |
|
|
|
|
|
|