樓主: 無知者無畏

關於保育舍離乳後死亡率的研究。

[複製鏈接]

升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-2 22:14:58 | 顯示全部樓層
顧問:顧門口?

有些時候真的是無能為力。
你的離乳豬可能要努力顧。但是你的豬每天佔用多少人力?如果照現在的動物褔利標準,很多人都會違法的!一頭豬一天六十秒好了,一千頭就會要一千分鐘,你必須要配置三個員工,否則肯定要違法的。怎麼可能一千頭肉豬配置那麼多人力?一個人都太閒了。一個人力管理三千到五千頭肉豬。所以一頭豬一天對應的人力不到十秒鐘。歐盟規定是幾秒我忘記了有空自己查一下。

升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-10 00:27:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 無知者無畏 於 2025-1-10 01:06 編輯

離乳豬進保育舍,請問如何解決死亡的困擾??尤其是第一,二週。

答案就是沒有。我控制育成率也是第三週開始才稍微知道有沒有穩定。
那麼離乳後保育舍如何確認效率?
這個不必講保育,應該講分娩舍。分娩舍仔豬離乳前,母豬場應該要操作哪些管理手段? PCV2?PR? mycoplasma?AP?AR?E-coli?PRRS?
直接講答案:你在分娩舍的操作比較重要。在保育舍...本人傳子不傳媳,傳孫不傳女的不傳之密:卡認真注咧!離開分娩舍之後再也不打任何疫苗,所以你認真拿針,好好巡,比較實在。
你不信?那我就沒辦法了。

離乳後就不再打任何疫苗,育成率會是多少?
麥寮有一位朋友說...這位養離乳到上巿的高手,可能是沒有被電過,聽說育成率93%以上。太多這種案例了。初生之犢不畏虎就是這樣來的。

升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-10 02:01:40 | 顯示全部樓層
其實保育舍失敗了,後面會看到什麼?

就是下地板會發生什麼事??某些豬場表現非常明顯,某些豬場不明顯,什麼事呢?死亡率不高,但持續進行的死豬,每週二,三頭,拖著發病,專死大型豬,那些害仔反而沒死,死到最後就是狀況不明的死大豬。    這個就是保育失敗了的典型的例子。明明就是保育失敗了,為什麼死大豬?因為這樣的事,就跟保育沒問題,失敗在分娩舍是一樣的道理。

如果分娩舍管理良好,我保育何必天天拿針追小豬?       所以死大豬,尤其是同一欄,專挑大的死...你如何抉擇針劑?泡藥品?還是飼料添加? 用什麼方法可以擋住?

舉實例:有一個肉豬場,專門養自己保育移過來的三十公斤豬,進豬後固定在第四週發生,走過去,突然就有一頭被打...拉出來了就等他恢復,如果沒恢復,大概就是兩天內掛了。這種情形,你怎麼打針?? 先講答案:恢復的好的豬,會變慢上巿,但是後來不太會死了。為什麼固定在第四週發病? 這個要怪肉豬舍不會養豬嗎?

所以你的保育舍怎麼管理的??

同樣是下痢,請問打什麼針劑?泡藥品?飼料添加?怎麼抉擇疾病的控制模型?

所以保育舍如果育成率有問題了,先看哪裡? 不是看保育舍投藥啊!是看分娩舍是不是有出包在先。分娩舍的疫苗和管理決策絕對會害死保育舍。

升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-10 22:25:14 | 顯示全部樓層
講講笑話:   和人聊天,對方講:這是我們公司機密...   結果全世界的同行都知道。

例如:好幾年前的某豬場,年上巿21,原因是我認為的不公平競爭:打血清。   我滿心不爽,這樣大的豬場,你搞血清理直氣壯,而且還是高人指點...當然有時候搞血清會被檢舉...     結果第三年我就聽說了,只有開打那一年成績好到嚇死人,第二年就己經...笑死人。成績好當然敢說,失敗了只好掩面狂奔。業內沒什麼秘密,隨便問都會知道。我真心想:就是你才是機密啊!其他的手機拿起來問,我差不多都可以知道。

所以我覺得真心希望業界的組織不可以走大型規模化的路線。那些官講:產業進步,豬場當然會大型化...狗屎!豬場小而美為什麼不可以?   法國十年內才收場幾個百分比,中華民國一年就砍了3%-5%。十年就養豬戶數腰斬... 養豬產業是農業,真的整個無人化,規模化,大型化...壟斷式財閥佔據產業,真的對老百姓有好處??

因為我始終認為生物學就是生態基礎。整個生態必須要符合生物學的理論,生態多樣化...你怎麼可以整個系統只有一種型態?如果整個養豬業都是同一個公司佔優勢,其他人都是小角色,難道就好嗎?尤其是我以前的同事現在都己經是某公司的技術副總,而我自己還在鄉下搞小豬場...真心建議,還是要走自己的路,哪怕這條路上只有你一個人。

升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-11 20:36:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 無知者無畏 於 2025-1-11 20:39 編輯

談起血清...真他媽的。嘉義那個誰,專業搞,上法院也沒事,你自己搞... 很可能可以免費吃很多年的飯。

如果從我個人角度看,這些人根本就是該槍斃。在法律上規定你,不可以用自家疫苗,這個誰說的?寫在法律裏面,當然我沒去查哪一條。但是你知不知道你不可以搞血清?估計你知道的吧?那麼PED你搞不搞反飼??反飼和搞血清有什麼兩樣? 認真講,我養豬喜歡搞血清,搞死了我家的事,關你屁事? 那些獸醫訂法條,限制你,結果幾年前的䳘那件事,自己人啦!沒事沒事...原來中華民國的法律會轉彎。吳乃仁找檢查官吃好喝好...沒事,意外碰到。

其實我在過去就聽說過這招了。三十年前的雲林縣有一個屏科大碩士就搞過...後來失敗了再後來陸陸續續聽過好幾次,都是搞血清,有的成功一小段時間,有的偷賣好幾年,但是都因為穩定性欠佳,沒有持續操作。我有幸聽到別人介紹:大X豬場(現在好像收了)也搞過,一開始居然保育舍可以沒有死豬,這下子老闆不是削翻了??結果高興沒有傷心的久...才幾週情況就反轉了。死的豬可以堆成小山...原來不是不滴血,只是把血集中起來滴...   因為我本來讀生物,對畜牧獸醫這種血清的搞法是只有概念,聽完真心覺得長見識了。原則上血清又不難理解。你聽說過抗體比抗原巨大的嗎?當然是抗體比較小,抗原比較大,所以事情真的很簡單,採血,離心機,取得血清,把血清處理(基本上和保存精液的方法差不多的概念。)然後就可以用了。只不過我真的不知道如何把病毒和抗體完全的分離開來。我相信應該是有辦法做到,只不過那個參數要研究出來,可能真的要很久就是了。如果不小心把沒有交叉保護力的病毒混一混...  我在想把血液中的抗體分離出來的方法應該是還有進步的空間的。你想想看,79年前的原子彈,科學家都能把U238和U235分開純化到可以用的程度,你現在知道抗體大小,(這個網路查應該有),把離心機擺設成陣列,每個步驟分離出來,應該可以取得純的抗體,...我單純科學研究,別去檢舉我,我沒有搞血清。我只是不滿血清這種不公平的競爭力,那些搞血清的人,簡簡單單可以脫罪,我大概沒辦法。不過真的要講,能夠違法去搞血清的人不是大學教授,還真的沒那個能力,因為你配套需要的實驗室設備不少,滅菌,PCR檢測,...當然我也聽說過一個笑話:某大學實驗室純化出PCV2的病毒,技轉,廠商連把病毒擴大都沒成功...我就說咱們中華民國的研發單位在研究上不行,你如果給他paper,給他成品,他媽的立刻逆向工程你,把你的研究成果佔為己有。真的是搞什麼呢?癈物!有本事自己搞研發啊!幹嘛逆向工程別人?一堆智障。

幸運只會跟認真的人打招呼,不會跟智障打招呼。     永遠記得,成功之母和你在一起一生一世,只因為你懶。

升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-13 04:59:45 | 顯示全部樓層
專門講單一一種病毒:PRRS。

人類新冠病毒。豬有PRRS。都是RNA病毒。新冠病毒開始流行,我倒是不介意,雞的禽流感病毒多看幾次你就會麻木了。今年的病毒專門對新雞...新雞死多了,明年專門對老雞...結果老雞死多了,真的是蛋雞真命苦怎麼搞都是死。我也想過去打 新冠疫苗,結果...我到現在還沒有打過半針新冠疫苗。好像也沒死...。

疫苗一定要打嗎?    基本上不打疫苗...你不出事真的是沒天理。

二十年前的我,聽說了一件大事有人跟我講:我們的人工乳去客戶端做實驗,結果卻都耳朶發紅,甚至乾掉,然後掉下來了。這個現象我還曾經跑去台南某豬場去看過,自配戶,同樣被這個現象困擾。   難道又有新的病??而且這個病為什麼這樣客氣?不死豬??    豬瘟型沙門氐菌感染??   常常這種病被定位成黴菌毒素。用想的就可以了,小豬人工乳,那裏面有幾種藥??我保證最少三種。驅蟲,殺菌,㧕菌,猛一點的還加強了普拿疼...為了讓小豬吃完了頭暈眼花,不再頭痛,胃痛...你如果真心管制藥品濫用,怎麼不管制普拿疼這種濫用呢?你剛離乳吃人工乳的小豬,讓他吃普拿疼... 這種不叫濫用??飼料廠配方就是一群癈物。我沒駡人,澄清一下。單純陳述事實。你兒子出生剛離乳... 你有沒有灌普拿疼給他?? 離乳仔豬不會說話,你兒子也不會說話,怎麼不讓你兒子吃普拿疼??我十分懷疑你兒子頭痛,胃痛,...。所以你如果吃飼料廠的人工乳,你還要加藥...我是真的不知道這樣是哪一種理論解釋。所以一種病,投藥下去壓,和打疫苗??你選擇哪一邊??  十年前我去契養大戶的豬場工作,才沒多久就聽說他們的豬不打PRRS...用哪招呢?把預計淘汰的母豬和新女豬關在一起...乾脆自己先污染。現在幫大戶養離乳豬...他們依然堅持不打PRRS疫苗。

你覺得PRRS要不要打疫苗? 反正在崩的時候就是小豬死多些藥投多些..???

這樣的情況下,你覺得自己比較猛?

大公司其實不是這樣看事情。他們是看平均值的。我剛開始當飼料廠豬料業務人員的時候,那個年代豬價月底都會低一點,因為大家的情況差不多,要用錢,結果就是出豬...散戶這樣,大戶會這樣嗎??當然不會。後來才知道,根本就只看平均值。所以你以為不打疫苗死很多,其實反過來看,就是打疫苗,死3%,不打疫苗死7%,而打疫苗費用為一千萬元,死7%-3%的費用只要八百萬元,換誰去當決策者都會選擇讓他死...小豬的生命是用新台幣在算的。就像俄烏戰場上的兵一個月薪水十五萬元台幣一樣,就只是簡單的數學,數字算一算...讓他去死吧!

我當年當業務人員,曾經想:要協助養豬戶改善飼養。盡力去做。

所以我研究成功後,一本初衷,跑去講:我解開了離乳小豬死亡率的問題了。官員直接吐槽:你在講你家養保育豬的撇步嗎?...我後來每次再碰到那個官,連想和他打招呼的想法都沒有。

簡單的問題:你如果能克服離乳仔豬育成率,那個知識價值多少錢??

我在大陸的網站問過,跟我回答:不值錢。因為大陸那邊飼料廠甚至派專人輔導你,技術?老子派一個碩博士去你豬場幫忙照顧,免錢的。

難怪中國大陸養豬水平...    都免錢了,你還期望什麼嗎?

PRRS...你覺得需要打疫苗嗎?

離乳豬這樣簡單的養,放地上養,隨便養...育成率95.8%。整批的,上千頭。     直接講,你如果不要這樣養,買離乳豬200-400頭,然後天天盯著,針不離手,其實很容易搞定育成率。尤其是飼料廠人工乳的投藥,那個藥跟免錢的差不多,反正你買的時候己經付錢了。配方絕對不會省那個幾毛錢。一公斤一千元的藥品,投個三種,你覺得人工乳會有投藥成本問題嗎?他的淨利...只要效果好,人工乳沒有投不下去的藥,你絕對可以放心。所以:針不離手,卡認真注咧!離乳豬...真的就是隨便你養。

所以PRRS到底在離乳豬扮演了什麼角色?到底是影響在母豬還是離乳豬??

聽說過一件大事:法國 使用正壓畜舍,保證了育成率,豬只要你發現有病徵,直接淘汰。   你覺得如何?    類似的講法,在台灣本島地區我也聽說過。新女豬培育,從出生到進母豬群,只要半路有發病,不治療,直接移動到肉豬欄去... 你說,他的母豬都是挑了又挑,配種精液都是冷凍精液,你怎麼和他比??

這個和台灣現在所有的種豬場真像...    我不是吐槽,是真心奉勸,種豬場生物安全,最好還是優先更新硬體設備。你千挑萬選,結果這頭豬只是剛好沒中,不是有抗病力...

生物學最簡單的一件事:稀釋。

我用稀釋來移除不良基因。而不是用選萃來獲得良好的基因。    當然這個和現況相反,讀遺傳的肯定不同意。

所以PRRS的疫苗,你覺得到底打不打??

只要疫苗商肯派專人到現場協助管理,落實施打劑量,週期,維持豬群抗體水平,你覺得離乳豬應該是怎樣去養可以克服離乳後死亡率的問題?

就像現在,你有付錢沒有?沒有嘛!沒有你期望什麼呢?    針對PRRS,我講完了。你好好想一想。

升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-17 19:13:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 無知者無畏 於 2025-1-19 17:25 編輯

https://youtube.com/shorts/jjRrqTSxhB8?si=xl9-3OOB_b7tSADa

中華民國有一件笑破肚皮的事:國家先烈用熱血和生命,拚出來了。結果島上的癈物只要你說台灣治安好,經濟好,生活好,他都說對。然後一轉頭,我們要獨立建國。

奇怪了,誰建設寶島?十大建設完之後再來就是什麼重大的建設嗎?    台獨想建國為什麼?因為國民黨的建設讓他活不下去??

一天到晚吹,光電這樣好的科技,到了民進黨的手裏就變成貪污的工具,再好的東西也沒用,地下挖了賣土,回填污泥,上面再搞光電,一魚吃三四次。

真的不好意思,台獨建國有辦法解決污泥回填嗎?拚命講外省人,怎麼了?劃分群體對你岐視別人方便嗎?我就喜歡賺大錢,然後跑去美國住。你行嗎?行就搬到美國住啊!當一下賴清德的兒女的鄰居啊!

最近聽到好多小道消息...挖角大廠的員工,不代表你就能做出和大廠一樣的成績...還是好好地走自己的路才是。做事業最大的忌諱就是千錯萬錯都是別人的錯。

當年我和人合夥,他老兄一句:XX飼料不給我月結兩個月的票期就是因為你。

我出96頭母豬,三百頭肉豬,你出七十萬元現金,跟你約定一人一半,結果只合作三個月就拆夥...你覺得自己很對嗎?

創業怕碰到爛人,國家也一樣。
https://www.facebook.com/share/15VDrRhFz1/

升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-19 14:35:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 無知者無畏 於 2025-1-20 09:13 編輯

風水輪流轉,蛋雞和白肉雞現在倒大楣了。哪時候輪到養豬戶呢?

https://www.facebook.com/share/p/14hanjBwtQ/

這種雞舍,三十年前的蓋法,現在完全不符合生物安全的概念了。你買下來,怎麼去改? 也不是高床設計,也不能擋住蚊蠅,風一吹,隔壁和你一起中...   可是真不好意思,他有牌,隨便賣...   管理不是擋掉。管理是你想養雞,可以來登記,申請,符合規定,就是你可以蓋,蓋完了,就是審核。蓋愈多,價格自然就下來了。這樣才合理。而不是禁建,封鎖,反正你買了畜舍價格不合理是你家的事。假如這個雞場真的賣出去了,買的人真的能把雞養好??別扯了,憑這種設備產能效率一定差。國家的狗官對這種系統性的漏洞視而不見,卯起來補助建造新式畜舍,每個養豬戶分到錢...屎都吃完了就別鬼叫了。反正你別叫就是了,至於錢的大頭被誰拿進口袋裏去,那個就不是狗官的責任了。
光憑這種不長進的搞法,想想丹麥每頭母豬每年上巿32頭...嗤!這不是整個產業泡在酒精裏,大家一起陶醉嗎?會有報應的!!!!白肉雞就是報應的典範。明明就是產能效率比不上巴西,不想著改善,卻老是用調控的手段控制巿場,現在產業整個崩了,公司小雞出多,賠多,控制住小雞數量,維持價格,怎麼聽起來有沒有很熟悉??養豬業限制畜舍,背後的邏輯也是這一套。白肉雞會崩,豬就不會崩嗎?

升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-20 07:48:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 無知者無畏 於 2025-1-27 00:52 編輯

https://youtube.com/shorts/QGV2vIszeFo?si=O1NZ_39HhLOM0Yxz

人生中總是有某些事情,值得放棄所有,投身其中。https://youtube.com/shorts/bC1tNuUrJVY?si=q4-GyuFrixnwN9Ut
生死以之。
中華民國教育的失敗,和李遠哲李登輝絕對是掛在一起的。
https://www.facebook.com/share/1DZYiJuU9U/


升級   49.47%

 樓主| 發表於 2025-1-23 15:45:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 無知者無畏 於 2025-1-24 22:33 編輯

https://youtube.com/shorts/0wAynIV6RHg?si=zDYWvNl9x3qkscBE
參考過去的資料,研究未來的方向。
TB11.73,   BA10.63,   WN9.42。   經過25年之後,現在的數據變成。保飼佳資料,第三季。

TB13.4.    BA11.9,       WN10.1
TB14.8,    BA13.1,       WN11.1

總產仔上升1.7 和3.1。  上升14.49%和26.42%
活仔上升。 1.3 和2.5。 上升12.23%和23.52%
總離乳上升0.7和1.7。   上升7.43%和18.05%

請問數據在講什麼?整個中華民國養豬業,母豬生產性能改善的幅度???

換一個角度算,TB-BA=SB。   BA-WN=離乳前死亡率PWM。    二十五年前的數據1.1和1.2

現在的數據是1.5和1.8。上升36.36%和 63.63%
以及1.7和2.0。                上升41.66%和66.67%

請問發生什麼事??

過去10.63頭活仔,死了1.1頭,每頭活仔的死亡率為:10.34%   然後現在告訴你:你再多生2.5頭活仔,這2.5頭活仔的死亡率是32%,而且這個還是做假王國的養豬業經過造假之後再寫出來的資料。如果不造假,多生的仔豬死亡率是多少呢?

換算一下丹麥成績,年平均上巿32頭,除2.35,等於每胎離乳13.61頭,而丹麥離乳前死亡率17%好了,除以0.83則會看到了活仔16.4頭。光活仔這一部分,分娩舍造假了幾頭? 丹麥活仔增加了6.4頭,台灣增加了3.2頭,剛好又是別人的腰斬...請問養豬業這裏是別人的腰斬,那裏又是別人的腰斬...你到底有幾個腰可以斬??別人的離乳剛好是你的活仔數...



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表