一位熱心朋友給產業及政府的建言書

coksand

哈哈  我以為是貴哥心血來潮打的 @@"
    字還滿多的真辛苦^^

winter

嗯~
有時候很難把大家的意見整合在一起
尤其是每位養豬戶的意見   永遠沒有一致的一天
如果真的沒有辦法先將整個養豬業整合起來(橫向整合)的話
更不要想會有垂直整合養豬產業的一天  ~  (因為天天都會有同業在背後偷襲ㄚ):016

[ 本帖最後由 winter 於 2007-10-1 20:14 編輯 ]

ylst

大大的支持你

如果各自都堅持自
己的想法才是正確的，我們就忘卻了身處民主討論的時代裡，人人都有權利發言
與建議，但是每個人也都有責任服從多數人的決議。
合自由市場的機制方能使產業未來更有希望

ylst

唸過境學的人都應該知道  農業經濟應為計畫經濟
不像工業產品或工業  商業經濟
自由經濟  市場機制  只會誤了農民  豬 雞鴨鵝 魚  稻  果菜
但是  有政務官敢當計畫經濟的擔嗎

pighead

公元2000年我去澳洲參加會議，正好聽到澳洲學者提及不久前的酪農上街要求政
府協助渡過難關(有點忘了細節，好像是與紐西蘭的競爭？還請四林繁兄提供)，
結果政府告訴他們，依照WTO的規定政府沒有辦法依其要求幫助他們，而是他們
自己要自立自強，要符合自由市場的機制方能使產業未來更有希望。

我沒有說台灣的農業就得要用自由經濟，前面所述乃澳洲政府告訴上街遊行訴求己見的
酪農的話(七年前聽澳洲學者轉述的)。

我說的是大家要找出方法生存發展：

方法有很多，目標卻只有一樣--我們要好好的生存發展下去

可能我在群英養豬網上嘮叨太多(1217帖、1382積分)也太久(2006-3-22註冊)，以致大家
聽煩了我在這裡說些難聽的話，抱歉！但是，園長當初設立此網站的規定，就是多發帖
者有較高的權益在此發言，請你們也勉為其難地聽在下的發言。但是，我非常不願意看
到自己所說的言論被人曲解，或是被他人斷章取義去轉述，如果有人想要回覆或轉述，
務請詳讀我的嘮叨話語，謝謝！

如果有廣泛讀過經濟學的人，應該知道經濟學有許多派別，不是大家都有相同的主張，
農業應該使用那種經濟理論，也是多有不同的主張與方法，自由要到什麼地步，計畫又
是該放在哪些項目，做法與時機的掌握各有不同的看法與討論。不過，農產品亦為一種
商品，在市場上流通，但有其特性與限制條件，工業產品與其它產品也是如此，不是農
業產品就得要使用某一種方式來對待，應該說有多種方式可以應用於農產品的經濟活動
上，不是嗎？

[ 本帖最後由 pighead 於 2007-10-1 21:51 編輯 ]

fellegg

今天才與他人談論到商品與經濟市場的問題
投資案如果有70%的計畫經濟撐腰
相信投資的意願當會十分高
然而...計畫經濟是生產供應已有特定消費市場的商品
像是很多子公司專門供應母公司零組件,而有母公司做後續的整合組裝
也或是像代養制度般,擬定何時,何地,如何的交易條件下供應一定數量下的商品

不談論豬的問題,
宜蘭有名的三星蔥,當每公斤飛漲至300-400元天價時,
政府機關多以穩定物價之由壓抑價格
但是當降至每公斤20-30元時,政府會先跳出來說要提供補助...?

想起上大一的一堂課,老師拿著一張用堆積如山的香蕉來餵牛
還可以跟日本人說..,台灣的乳牛都吃這樣的食物
聽到這樣的話,不知道要感到高興還是心酸

不管經濟理論是如何
需求跟供給是互相拉扯的一條線
好吃且便宜的東西會刺激消費,為了健康的考量也會取捨少吃些東西
想到土雞這一陣子有促銷,豬是不是也可以跳脫原始的框架...??

tai

建言好，至少有人敢講，想推責任誰不想！
市場多出一台豬，豬價永難見天日！:019 :068
市場少出一台豬，豬價永難見暗瞑！:080 :066
用國家之資源來與民爭利，苦苦苦！
產業不好，                                                                        各自保重！:061
外食族和學校的營養午餐各自         .................................自求多福。:102

fellegg

關於農業產銷問題
政府之前對養豬業有每年兩次的生產調查資料
應該也可以做一個對後續供應量的判斷依據
多元且即時的資訊
還有合理方便的產銷模式會讓產業界成熟
創造沒有阻礙有風的地方,可以讓風箏飛的越高
但是沒有保證風箏一定飛的上天

團長

台糖養豬不是罪
擴養也非新鮮事
價格漲跌誰人知
勝負存亡看自己
:093

amg

一、前言

建言書

　　有鑑於本次相關單位對於豬隻價格下跌所訂立之政策，可能為產業帶來危機，幾經思量，敝人進行此次建言書之撰寫，期望對產業有所助益。
　　首先，在產業政策方面之因果分析及建議：

表一、原定豬隻下跌因應對策之因果分析

對策	因	果
1.	需求肉品市場控制每日交易量	不能達到供需平衡
2.	要求台糖不得賣豬到肉品市場	私下和冷凍廠交易，導致市場價格更低
3.	要求省聯合社到特定肉品市場捉豬	會干擾市價，首先導致冷凍廠捉豬量減少，將來等到豬價回穩後，省聯合社再釋出豬肉，也是它在獲利
4.	全省撲殺6萬隻仔豬	制度有漏洞執行無法確實

　

二、問題與解決方案

　　前開所提之內容並非產業所真正面臨的問題點，所以解決方法也不符合當前現況需要，茲列下述產業所遭遇之問題癥結與解決方法，提供各先進後備參考。

表二、現今養豬產業面臨問題與解法方案

遭遇問題		解決方案
1.	供給太多	減少供給(停養政策、總量管制)
2.	需求變少	(1) 增加產業正面形象(社會公益) (2) 全國性品牌建立
3.	危機處理方向錯誤	(1) 冷凍豬肉應由豬協統籌收購，向政府借資，並要求地方機 關、學校、國軍食用 (2) 與政府建立良好關係與理性溝通
4.	產業無品質提升	由豬協成立品牌，訂立藥殘標準提升消費者對本土豬肉之信心
5.	產業無自主基金	(1) 基金來源：以豬價為基準，設立一套標準 (2) 用途： A. 第三年以後之停養租金及提高租金 B. 產業律師 C. 社會公益 D. 形象建立：例如廣告宣傳優質形象