批次活性污泥法登場畜牧廢水處理沒煩惱

coksand · 發表於 2007-6-27 20:56:32

還是放到農田比較好~~
簡單又環保

欽ㄟ · 發表於 2007-6-27 22:10:29

原帖由 coksand 於 2007-6-27 20:56 發表
還是放到農田比較好~~
簡單又環保

問題是白痴環保局不准阿
說會污染環境耶 =.=凸
那麼多違規工廠不抓
專欺負我們養豬的

林小弟 · 發表於 2007-6-27 22:55:37

放到農田只會被開污染地下水罰6000
總比排放到水溝被開偷排廢水得大獎好
:0199" />

[ 本帖最後由林小弟於 2007-6-28 16:40 編輯 ]

taiwanp · 發表於 2007-6-27 23:05:48

其實放到農田有一步可以不用被罰 ∼ 要罰是因為會污染地下水體。只要花更多的錢，在地底下先鋪上一層水泥隔絕，上面再蓋滿厚厚的泥土種植果菜 ∼ 這樣，應該就不會被罰了 ∼
:091

coksand · 發表於 2007-6-28 11:39:17

這招可以嗎@@"
可以的話那還真簡單又方便

dowell · 發表於 2007-6-28 14:04:20

您有試過申請嗎?

好像沒有這麼好康的事情

而且排放申請,好像也不能有兩種(含)排放法以上

taiwanp · 發表於 2007-6-28 17:00:48

本技術為一改良式批次式活性污泥法(SBR)，將原曝氣池隔成四個區域，藉由程式控制，於連續進流狀態下除可達至批次式活性污泥法之同時脫除碳、氮、磷等營養鹽的高級處理效果外，並可省去緩衝槽、輸送幫浦、污泥刮除機、迴流污泥幫浦等硬體設備之設置，並因具有污泥自動迴流功能，故無需控制迴流污泥量，可節省人力上的操作。圖一為CDSBR槽體構造示意圖：

價值一百萬 ∼ 不知道故障率如何？？

山豬 · 發表於 2007-6-28 17:25:14

放到農田．農地肥沃．使用化學肥料到時候農地會變的更貧瘠．且化學肥料污染地下水體時可能會比畜牧廢水對人體的傷害更加厲害:021

fellegg · 發表於 2007-6-29 06:15:14

污水處理法規中有訂出一條
家庭與畜牧用水可依比例澆灌於土壤
一公頃為200頭飼養數量
須於申請排放許可時註名
並須提供兩年以上研究單位調查資料
看起來是不太容易達到標準,
200頭/1公頃的量也沒多少人可以有這樣的土地處理

跟從事園藝業的家人提起
他們說...如果真的可以"固液分離"
乾糞...液態尿液都是有人會要的
只是現在大量清洗水的稀釋混合下
難有發揮的餘地...
也可以說成本與回收效率不對等

之前五大溪流離牧的執行
是為了減少胺氮的污染與飲水處理費用
而目前會遭遇的問題...
係一些不該存在的離子污染等等

畜牧廢水可不可能包裝之後變黃金...?
拭目以待吧 :080
相信不久的將來會看的到