|
|
發表於 2012-9-25 12:59:57
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-9-25 14:55:32
|
顯示全部樓層
本文章最後由 蘇少儀 於 2012-9-25 01:02 編輯
Me109JG 發表於 2012-9-24 03:40 
附註:想算的人好好用腦啊!! 解不出來就去上...
酥胸, 快點找常春牧場研究一下, 一起開個課, 小王在這裏 ...
王兄
飼料效率和日增重會是反向關係
通常日增重快的豬隻一般飼料效率較差
我不喜歡和人當面爭辯，尤其是和一些基本觀念都不太清楚的人
就像寫簡訊比用電話節省
因為想清楚了再講
比較有效率 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-9-25 18:08:41
|
顯示全部樓層
本文章最後由 蘇少儀 於 2012-9-25 04:10 編輯
周小宇-乾界 發表於 2012-9-24 01:48
請教一下
換肉率越高 成本是不是應該會降低
不太瞭解您文章裡的意思
飼料換肉率：肉／飼料
這個數值高就是比較少的飼料量或生產較高的肉量，成本較低
有的人是用：飼料／肉
這個數值高就代表較高的飼料量或生產較低的肉量，成本較高
為避免這個問題
我較常用
佳及差來表示
生產一定的肉量
"佳"代表較低的飼料量，飼料成本較低
"差"代表較高的飼料量，飼料成本較高 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-9-25 20:59:20
|
顯示全部樓層
飼料成本提高時，有時候，日增重比FCR優先！
提高畜舍的使用率、提高肉豬的周轉率、
相對的電費與磨損會降低！
不一定的事，看各場自行評估！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-9-25 21:10:21
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-9-25 22:20:19
|
顯示全部樓層
本文章最後由 蘇少儀 於 2012-9-25 08:22 編輯
依我對營養相對外行的看法
除非你設計的配方能夠洽好結合這二項性狀
否則吃多應該會造成較多的浪費，生長性狀有報酬遞減現象（意思是在一定範圍內，有促進效果，但其效果會隨著接近峰值而減低）外，還有增重快的豬隻，體脂量較高，吃多有較高比率的飼料轉換成體脂肪
公母的差異，個體的差異（三品種）..................造成需求的不同
完美配方應該是不存在的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-9-26 13:41:17
|
顯示全部樓層
阿伯合理的ADG是多少?? 什是 合理的 ?
看看那些檢定出來的資料就知道了. "樣品" 觀 參考用
您的值實在是讓我想了兩天. 法王四世 真用心 ! 不必 費心啦
王兄
飼料效率和日增重會是反向關係
通常日增重快的豬隻一般飼料效率較差
我不喜歡和人當面爭辯，尤其是和一些基本觀念都不太清楚的人
法王 認同這段話 ??
飼料效率數值和日增重數值會是反向關係 ( 只會看圖不會說話 )
通常日增重快的豬隻一般飼料效率數據較低 ( 只會魚不會漁 )
我不可能和人當面爭辯，尤其是和基本觀念都不太清楚的人 ( 請多指教)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-9-26 14:15:04
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-9-26 14:28:35
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-9-26 15:06:17
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
