|
|
發表於 2012-6-17 20:04:01
|
顯示全部樓層
小弟才疏學淺 不董很多學理的東西
但是我家的母豬以前使用LPC時 經過長期的血清檢測
新母豬要留種前 PR和LPC也經過血清監測 的確對於豬瘟跟PR的控制相對穩定
而E2疫苗 母豬經過兩胎次 (四針的E2的免疫後) 同批小豬經過完整的1 3 5 7 9 11 13 15週監測後
小豬的抗體力架非常整齊 且可達到十六週
所以因為科技的關係 新的東西不斷被開發 舊的東西也不斷的改良與進步
只要經過科學的證明 再加上各位先進對於現場豬隻的實務經驗
相信青菜豆腐各有所好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-17 20:15:00
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-6-15 23:33 
但台灣的豬瘟50年撲滅不了
他的功勞也不小
:40ade |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-17 20:37:08
|
顯示全部樓層
本帖最後由 s6621331 於 2012-6-17 20:38 編輯
蘇少儀 發表於 2012-6-16 15:39
疫苗沒有腦
所以是有腦的人使用上出問題
那該怪有腦的還是沒腦的呢？
其實豬瘟這種東西
如果只是預防,那99%的保護力當然無人能敵
但如果是撲滅,那怕是99.9%也不行
可否請蘇老開示一下
次單位的豬瘟疫苗有什麼最大問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-17 21:02:47
|
顯示全部樓層
一般來說離乳後抗體還是很高的
但他單價太高不符合成本 而且肉豬要打兩針E2 賺的錢都給疫苗商了
所以若希望母豬群維持高的移形抗體給小豬 是可以考慮
但是如果LPC打得好好的 實在沒有必要花大錢
肉豬抓好免疫適期就好 間隔三周再補一針即可 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-17 21:18:34
|
顯示全部樓層
可不可以叫政府以豬瘟撲滅計劃的錢來補助全國施打
像口蹄疫疫苗一樣
政府出一點養豬戶出一點廠商少賺一點
看能不能5年內撲滅豬瘟
不要每年都把錢拿去買消毒水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-17 21:45:32
|
顯示全部樓層
疫苗全補助還是有人不打的...
看看那過期被放在室溫的口蹄疫疫苗...
出豬看購買證明 有些人就是真的"買"購買證明給你看...
不是還有給疫苗 員工倒水溝 跑到旁邊抽菸聊天的...
做事還是要看良心阿  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-17 21:58:09
|
顯示全部樓層
廠商不可能賺少一點的
淡水還有在賣兔化豬瘟
還有養豬人的執行方面的問題
所以 麥想阿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-17 22:40:53
|
顯示全部樓層
豬瘟跟口蹄疫撲滅不了
重點真的不在補不補助
也不在用哪種疫苗
完全因人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-17 22:45:16
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-6-17 21:18
可不可以叫政府以豬瘟撲滅計劃的錢來補助全國施打
像口蹄疫疫苗一樣
政府出一點養豬戶出一點廠商少賺一點
補助口蹄疫苗 也是有人不打
補助消毒水 也是有人不用
花再多的補助 有意義嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-6-17 22:58:34
|
顯示全部樓層
geyachen 發表於 2012-6-17 22:40
豬瘟跟口蹄疫撲滅不了
重點真的不在補不補助
也不在用哪種疫苗
完全因人:40ade |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
[信息未更新]
