台東肉亂再起，豬農再度陷入恐慌！！

taiwanp · 發表於 2012-3-7 07:50:52

蘇少儀發表於 2012-3-7 07:35
自由經濟，原先的行政命令..............，
花東屬封閉市場採預先登記制?....................違背憲法，無 ...

你講的是沒錯。因此，肉商進豬屠體進來，其實，沒有違法的問題！雙方的大戰，大家都在找法規漏洞，在法規之內對戰。因此，這會讓「公權力」較無施力點。

他們夫妻的作法，只是「破壞封閉市場長期的遊戲規則」！！花東因為環境因素，位置偏遠 ... 因此，才衍生出這種制度出來 ....

雙方都有訂定契約，供銷層面的契約對生產者不利。因為，生產者要承擔的風險遠高於販售者。因此，搞對抗對生產者的傷害會大於販售者。例如：供銷單位必須足額供應這一條，當豬源不足的時候，八九十公斤的也要上市。豬源太多時，豬農自己跑外面的市場 .....

站在縣府的角度上來看，他們只是希望「供銷和諧」！！不要亂即可 ...

台東地區農會在這次的抗爭事件裡，居然倒向肉類公會，趁機修理我們養豬班。逼得我們班這個月開始正式脫離農會，獨立運作！！！農會不照顧農民，去挺肉商，這也是絕無僅有的！！算是一個小插曲！！

poki · 發表於 2012-3-7 18:19:11

taiwanp 發表於 2012-3-6 22:34
台東的早一天出發，先到台北過夜～～～

早點去順便大家交流一些意見想法,加油.

刁著煙的養豬公 · 發表於 2012-3-7 20:59:28

預料中的事~~人善被人欺~~馬善被人騎
.
如果市場真的是他們的天下~~那不如換個方式自己搞

刁著煙的養豬公 · 發表於 2012-3-7 21:02:06

人不惹事~~但不要怕事
.
遇到了~~該怎麼處理心裡要有底

theng · 發表於 2012-3-7 22:04:51

本來,生產者與銷售者應該在同一線上,互相扶持.
但依園長大大所述情況得知,銷售方已利字當頭,不顧職業道德,不管他人死活,
個人感覺,已無需再有仁義道德之包袱.可以在商言商的方式處理.

豬農最大的利基就是豬肉取得成本較肉商低,缺點是無肉商之客源通路.
雖然兼做銷售勞民傷財且困難重重,
但卻是打破被壟斷最直接且永久有效的方式,
與其用短期低價銷售來抵制,不如做個永續銷售的計劃,
一來各資源(人員,地點,通路.庫存..)較易整合,又可因時間拉長,累積客源,
更不必隨對方出爾反爾,而開開關關,(又不是雨傘店)
售價方面,因採永續經營,也不需削價促銷,大可計算出合理利潤,
一來讓消費者能以合理成本取得肉品,還可凸顯出肉商的x利.
二來還能增加收入,
消費者多了選擇,時間一久,"封閉市場"自然變成"自由市場",
迫使不肖業者,無法在進出貨中"套取高利",只能乖乖公平競爭.

素還真 · 發表於 2012-3-8 00:57:56

本來,生產者與銷售者應該在同一線上,互相扶持.
但依園長大大所述情況得知,銷售方已利字當頭,不顧職業道德,不管他人死活,
個人感覺,已無需再有仁義道德之包袱.可以在商言商的方式處理.

豬農最大的利基就是豬肉取得成本較肉商低,缺點是無肉商之客源通路.
雖然兼做銷售勞民傷財且困難重重,
但卻是打破被壟斷最直接且永久有效的方式,
與其用短期低價銷售來抵制,不如做個永續銷售的計劃,
一來各資源(人員,地點,通路.庫存..)較易整合,又可因時間拉長,累積客源,
更不必隨對方出爾反爾,而開開關關,(又不是雨傘店)
售價方面,因採永續經營,也不需削價促銷,大可計算出合理利潤,
一來讓消費者能以合理成本取得肉品,還可凸顯出肉商的x利.
二來還能增加收入,
消費者多了選擇,時間一久,"封閉市場"自然變成"自由市場",
迫使不肖業者,無法在進出貨中"套取高利",只能乖乖公平競爭.

+1