| | 請問是 台糖 把 瘦 肉 精 跟 養豬業 畫上等號 嗎? [複製鏈接] |
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-1 19:18:07
|
顯示全部樓層
tomcatto 發表於 2012-3-1 16:33 
貴哥.....
單純對有沒人有在前兩年出來罵台糖這件事來說.....
說的針針見血
句句中肯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-1 19:53:45
|
顯示全部樓層
A534405 發表於 2012-3-1 19:16
循環歸循環
總該要符合成本吧
你自己想開一點，我多言無益，你好自為之 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-1 23:26:01
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-2 00:36:48
|
顯示全部樓層
東坡肉 發表於 2012-3-1 23:26
要西進：首先禁用瘦肉精。
這事一定的
不過還是別讓瘦肉精
污染了台灣豬肉的好名聲
在台灣畜牧染上瘦肉精的汙點
戴上 危害健康 的帽子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-2 00:37:24
|
顯示全部樓層
貴哥 發表於 2012-3-1 19:53
你自己想開一點，我多言無益，你好自為之
還是 謝謝你
花了那麼多的口水 跟時間
來 授課 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-2 00:54:24
|
顯示全部樓層
小弟對於台糖雖然是國營事業，但同是國內養豬的一份子，這樣豬肉促銷手法也相當不以為然，雖然很不滿，但也很慶幸像現在豬價不好時可以叫台糖減少出豬量，可以把台糖罵一罵!豬價差心情不好作為發洩對象也不錯。
可是小弟最近又開始耽心的問題是，台糖如果真的減產或真給我们罵的收場了，到時台糖30萬頭豬會不會被那些企業財團或我们本身同業所遞補，到時豬價差時我们該叫誰減少出豬量，我们又該罵誰呢?罵台糖就夠了不要罵我! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-2 01:10:47
|
顯示全部樓層
進口肉遞補的速度
應該會比財團再下去養豬
快得多... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-2 06:48:24
|
顯示全部樓層
|
任何行業都有風險 每個人是否能在該行業中生存 就看是否具有生存的條件 也就是個人的優勢 專業? 努力? 低成本?資金雄厚? 額外收入?.....................你的優勢越多越有競爭力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-3 09:42:32
|
顯示全部樓層
|
政府的工作就是"牧民",而農民的工作是生產庒稼,雖然農民有錯過失,但是牧民的沒有作到規劃避險就不對,各界先進千萬不要讓錯誤合理化,讓政府有肩牓給農/人民靠才是,不然要國家幹什麼?猶太人就是過了千年無國的日子,雖然很會賺錢,但是他們得到教訓,所以現在他們誓死捍衛"以色列"!!台灣被殖民慣了!所以多還保留被殖民者的思考模式!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-3 09:48:40
|
顯示全部樓層
站長不是把豬價和進口（殘留來克 多巴胺）肉品綁在一起
毛豬價格不振是現在式
（殘留來克 多巴胺）肉品進口是未來式
有點
師出無名............. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
