陳保基搶救農委會禽流感、口蹄疫、瘦肉精都是大難題

popsad

李土虱 發表於 2012-2-11 13:11
所以政府單位、研究單位、幂僚都是尸位夙餐，不需要存在，產業提升研究所花的也都是白花，一切都只要自我提 ...

不要太在意某些話    反正要抗議就上街去抗議  反對立場堅定就好了  

政府有政策  偶們也是有對策的   就看誰能經得起社會壓力與批判  

其它都是廢話  

蘇少儀

我談不上治國，只是藉這平臺治catfish；有鬍鬚的魚

實在想太多了
這只是產業溝通的平臺之一
各抒己見
交換心得

別想得太多太遠..............

蘇少儀

什麼是公平正義，大家的定義都不同

但是把每一個人的公平正義都說出來，再找交集．找出來大家都能接受的公平正義才是公平正義
但公平正義不是你全拿，我不拿，或拿少一點．是大家都不一定能照單全收，但尚稱滿意

這是什麼；談判啊！！！

臺灣的官員及學者，沒有人願意當........鴻章(大家都儘力，這不是擔當或肩膀是什麼呢！！！國際事務，誰有擔當或肩膀向老美說NO呢？國際事務是講法的！！！講理的！！！OK)
大家都在想辦法解決問題，如何在談判桌上give and take and make everybody happy.................

我在這裡看業者表示的意見
大多是義和團式或老中的那一套
老美霸權，日本如何如何，歐盟如何如何............

事實上沒有所謂的霸權，沒有道理的事，老美不會硬幹的
歐盟的產業團體及政府想破頭要與美國產品做區隔以防堵美國的農產品（我只瞭解畜產品），想破腦袋
養蛋雞不能用籠子（逐步由限制每隻籠飼蛋雞有多大的空間逐年過渡到到完全平飼），養母豬不能用來欄..........
老美在國內動物保護團體的杯葛下，覺得有道理，即便大企業也逐年在降低來欄的比例

來客  多巴胺，老美認為他們的企業及科學家投資發明的東西，FDA通過合法上市的產品
動物飼養業者使用並遵照停藥期規定，殘留量才符合老美國內學者研究而推斷的殘留量．為什麼  貴國不能接受．  貴國的人命比老美值錢？老美的公平正義在哪裡………………

話說到養豬產業的業者
大家都眼巴巴地看著別人為自己產業做.........................自己在那裡呢？
當歐盟國家的農產業團體想盡辦法，犠牲利潤防堵老美的時候.................................養豬的產業團體在那裡呢？
能賺錢業者要，請繳服務費及參加產業團體繳會費，一毛不拔.........買疫苗大家用，節餘請遊覽車到臺北一遊．
犠牲利潤時，你們這些官員學者快想辦法................天下間有這種公平正義？業者要政府必須讓業者包贏.........................（說真的，這才叫悲哀）

蘇少儀

李土虱 發表於 2012-2-12 05:49
治魚.......各抒己見......
當你的收入依靠即將受到影響，生活有可能無以為繼時，再來講這樣子的話
有時我 ...

你又沒有在銷售黑心來客  多巴胺
如果開放，你怎麼會生活無著..............................................

開不開放，我都沒意見
不是因為我沒養豬，而是我覺得我養豬的話，有沒有來客  多巴胺沒差
食物來源，我懂得風險控管．在美國我也吃豬肉，而且一買就是五，六磅
清燉紅燒都不壞
非法是因為有的產品尚未經過政府主管機關的登記許可就在販售以謀取暴利（政府主管機關在核准的過程，對產品是否有效，殘留問題及對人體的危害等都經過評估）
合法是因為有的產品在國外已取得製售許可多年，政府主管機關在審核查驗後可以核準才核準的產品

你還知道我想拔Catfish；貓魚（土鲺）的鬍子

貴哥

事實上沒有所謂的霸權，沒有道理的事，老美不會硬幹的

這句話我反對........小布希扁海珊的理由......有大規模毀滅性武器.....明明找不到還是硬幹:093

刁著煙的養豬公

貴哥 發表於 2012-2-12 23:50
事實上沒有所謂的霸權，沒有道理的事，老美不會硬幹的

這句話我反對........小布希扁海珊的理由......有大 ...

事實是~~~幹了都幹了0.0
.
幹過才知道幹錯了0.0
.
最後~~~~~原來幹到最後都沒有0.0

蘇少儀

貴哥 發表於 2012-2-12 09:50
事實上沒有所謂的霸權，沒有道理的事，老美不會硬幹的

這句話我反對........小布希扁海珊的理由......有大 ...

實情我不瞭解

如果你是被獨裁統治............年以後
你可能會感謝Uncle Sam解放你.......

對海珊及其派閥可能是沒有公平正義
對被解放的人民可能是公平正義終於得解...................

貴哥

感謝???美國帶來的戰爭遠比海珊來的更具破壞力

【星島網訊】以美國為首的聯軍于2003年3月20日發動伊拉克戰爭，至今剛滿四週年，飽受戰爭蹂躪的伊拉克民眾儘管擺脫前總統薩達姆的獨裁統治，但卻因日漸嚴重的教派衝突而逃離家園。聯合國難民署20日更警告說，對伊拉克戰爭造成的人道衝擊，中東地區以外的國家視而不見。

　　據英國廣播公司（BBC）報道，隨著伊拉克難民數量的增加，聯合國難民署的求助呼籲越來越迫切。難民署指出，戰爭導致了大約兩百萬的伊拉克人流離失所，他們境況可憐，而且遭到排斥，即使薩達姆已經被推翻，他們也沒法回到家鄉。

　　難民署還稱，這些難民大部分目前在伊拉克的鄰國約旦和敘利亞。敘利亞表示，該國境內有120萬的伊拉克難民，約旦境內則有八十萬。

　　難民署的發言人說，目前那些收容難民的政府明顯需要幫助，如果戰爭持續下去，它們還需要向進一步向西移動的難民潮做好準備，“外界對難民的苦難境遇普遍地存有一種視而不見的傾向，對兩百萬逃離家園的伊拉克人也一樣”。

　　難民署的數據顯示，許多難民需要更多支援。他們中大約四分之一是需要上學受教育的兒童，許多人需要食物和醫療服務，有些人需要工作。

　　據估計，伊拉克境內難民數字正穩定上升，某些省份到處都是難民，正打算關閉和其他省份的邊界。此外，許多遜尼和什葉派的族人被迫離開兩派混住的區域，遷到各自派系人數佔優勢的區域。由於北部的庫爾德族自治區相對安全，該地區的移民也逐漸增多。

　　難民數量的增加，讓美國總統布希的伊拉克政策備受指責。四年前，美國發動了伊拉克戰爭。然而，這場戰爭沒有給伊拉克人民帶來美國所宣稱的和平、民主與幸福，反而將他們一步步推到動蕩、困苦的境地。如今，雖然布希政府仍為伊戰辯解，法國、羅馬尼亞、俄羅斯、南韓、保加利亞和日本等國的媒體卻以“不義之戰”、“毫無意義”、“失敗的戰爭”等詞彙，描述和評論這場戰爭。

　　此外，全球反戰示威仍在繼續。據報道，菲律賓馬尼拉也聚集了反戰人士，控訴美國入侵伊拉克，臉上涂滿顏料的抗議群眾拿起象徵美國的大蛋糕，準備用嘴一解心頭之恨。菲律賓抗議領導人伊格納西歐說：“我們要求美國停止他們的侵略行為，並且離開伊拉克，然後把伊拉克問題留下來，這樣最後才能讓伊拉克人民自己解決，不是美國人去解決。”

　　土耳其義大利等歐洲國家也都發起了反戰示威遊行，呼籲美國認真反省：因為伊拉克除了越來越徬徨無助之外，安居樂業像是遙不可及的夢。

蘇少儀

難民署指出，戰爭導致了大約兩百萬的伊拉克人流離失所，他們境況可憐，而且遭到排斥，即使薩達姆已經被推翻，他們也沒法回到家鄉。

他們可能原先是即得利益者
會不會是"換人做做看"......................

老蘇老是有不同的想法.............................
沒辦法，這叫做outbox thinking...................

貴哥

蘇少儀 發表於 2012-2-13 00:39
難民署指出，戰爭導致了大約兩百萬的伊拉克人流離失所，他們境況可憐，而且遭到排斥，即使薩達姆已經被推翻 ...

說不贏你,睡覺去了...........