樓主: 蘇少儀

開放β-agonist;瘦肉精登記,合法販售.競爭環境更公平

[複製鏈接]
總帖子數排名︰5

升級   0%

 樓主| 發表於 2012-2-5 11:41:26 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-4 21:42 編輯

現在是敢銷售及使用瘦肉精的不想開放,因為可以繼續靠”敢”來發財
不敢使用的只能默默承受不公平的競爭

有配套措施的開放之後
競爭是公平競爭
敢使用的就應該敢承擔後果
總帖子數排名︰87

升級   76.7%

發表於 2012-2-5 12:04:23 | 顯示全部樓層
家畜疾病防治所都在宣導"生產無藥物殘留之畜禽及水產品是大家的責任"
.都應該朝這目標努力!!!
總帖子數排名︰5

升級   0%

 樓主| 發表於 2012-2-5 12:28:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-4 23:21 編輯

美國的Feed Additive Compendium將萊克多巴胺(Ractopamine)分類為生長促進劑
並不是含藥物(抗感染)飼料添加劑

不過這樣的分類已經有點................................
總帖子數排名︰29

升級   73.75%

發表於 2012-2-5 12:40:15 | 顯示全部樓層
真的是瘋人說瘋話

這東西是對人體有風險的 跟黑心產品沒兩樣了
那是不是賣毒品的也乾脆開放好了 因為還是有人偷偷用?
然後選擇權放在消費者手上  (什麼責任都推到人民手上 那還要這政府幹嘛?)
然後再說台灣在走向國際化 因為國外有些國家大麻是合法的
挖~書生的國際化就是盲目跟在別人後面 
別人說 這大便香 書生連忙說 這大便香 不趕緊說大便香的話 人家會笑你沒跟好 沒有國際觀
總帖子數排名︰5

升級   0%

 樓主| 發表於 2012-2-5 12:54:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-4 23:12 編輯

你大概是沒看前帖所掛的內容
歐洲食品安全局(European Food Safety Authority)于2009年4月7日提供的科學報告(最近一篇)
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/1041.pdf

歐洲食品安全局委託the FEEDAP Panel 所做的科學報告也認為萊克多巴胺對人類的可能影響是源自於the β-adrenergic activity,而萊克多巴胺並非一種直接的致癌物質(direct carcinogen),而且所下的結論為萊克多巴胺不具有致突變作用外,也不像是(is not likely)對消費者存有致癌的風險.
雖然..............但是因為..........................所以the FEEDAP Panel 的建議是採用游離萊特多巴胺及其代謝物結合型萊特多巴胺的總殘留量為零殘留

The FEEDAP Panel was further of the opinion, that the uncertainties concerning the figure of a NOEL should not be balanced by a (higher) safety factor. All the uncertainties together would reach a dimension in which more or less arbitrary estimations prevail.
The FEEDAP Panel finally concluded that the human study can not be taken as a basis to derive an ADI, as proposed by JECFA, and consequently no proposal for MRLs could be made.
The FEEDAP Panel concluded that all treatment-related effects observed in the long-term studies in mice and rats were attributable to the β-adrenergic activity of ractopamine. It shares the JECFA and FDA opinion, considering that the induction of leiomyomas is a non-genotoxic event with a threshold and ractopamine is not a direct carcinogen. Considering all studies, the FEEDAP Panel concluded that ractopamine is not mutagenic and is not likely to present a carcinogenic risk to consumers.
…………………………………………………………………….
The CVMP fully supported the conclusions of the FEEDAP Panel with regard to the safety evaluation of ractopamine.
The FEEDAP Panel proposed to use the sum of free ractopamine and ractopamine glucuronoconjugates (sensitive analytical methods available, NRCP of the EU) instead of free ractopamine as marker substance, a view supported by CVMP.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面這句話是個人意見;
萊特多巴胺對消費者沒有致突變及不像是有致癌風險(其他類似物,報告中未論及,所以不在此範圍)
但就the β-adrenergic activity的風險而言,其實可以用類似香菸盒上的警語在肉品上標示高風險族群

總帖子數排名︰5

升級   0%

 樓主| 發表於 2012-2-5 13:16:31 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-4 23:25 編輯

現在可以看得出來
那些人不仔細把事情的始末弄清楚,只得人云亦云了吧!!!

書生有入世書生及出世書生
對不起這位書生書讀得不少,世間事呢?也看得不少
文武雙全,只是武的是解剖病豬

政府可以做採樣(防檢局),檢測及及判定公告(衛生署)

別做睜眼瞎子,淨跟著人說瞎話的阿匹姆
總帖子數排名︰9

升級   62.25%

發表於 2012-2-5 16:20:44 | 顯示全部樓層
類固醇,許多人聞之色變,
總帖子數排名︰28

升級   2.15%

發表於 2012-2-5 19:20:27 | 顯示全部樓層
:39ade因為盲目?   所以跟隨
因為深知?  所以緊追


開不開放  最後........
總帖子數排名︰33

升級   53.05%

發表於 2012-2-5 19:31:02 | 顯示全部樓層
讚!!正確!!
總帖子數排名︰33

升級   53.05%

發表於 2012-2-5 19:36:20 | 顯示全部樓層
貴哥 發表於 2012-2-5 07:59
現在都管不住非法添加........奢談開放後...
看到縣府官員到現場做飼料採樣就知道..........要畜主自己採樣 ...

請別看不起消費者,但是豬農的自我約束是彰顯管理的重要性,另外政府真的是很需要改善--光靠科舉人才和學術是有缺失的!!

點評

我有說看不起嗎?你我都是消費者,但請問你能分辨有吃瘦肉精跟沒吃瘦肉精的豬肉嗎?我是沒那麼厲害,或許大家都看得出來,還可以"目測"含多少PPM,還知道是哪一型的瘦肉精咧  詳情 回復 發表於 2012-2-5 22:51
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表