|
發表於 2012-1-19 10:10:06
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-1-19 10:11 編輯
台糖公司減量出豬只是一時的措施
如果供過於求的話,產業組織需要出面協調取得共識
看如何降低供應頭數,但是其中凍存絕對是下下策,因為這些屠體在短期內(凍存會隨著時間而提高分攤的成本)仍要釋出(等於消耗子彈)
或是撐著的看誰先減養或停養................................ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-19 10:42:48
|
顯示全部樓層
這下子除了養豬的, 賣藥賣飼料的大家一起..... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-20 19:52:06
|
顯示全部樓層
冷凍廠 品牌豬肉
大飼料廠
現在開始在實施市場獨占的策略
台糖做品牌 豬肉成品是越賣越貴
也就是他可以往下賣的價格也就可以越來越低
冷凍廠 大成卜蜂
只要他們加工肉品在大陸越賣越多
價格跟對岸依樣高
他們可以壓低的價格 就會越大
利潤大 膽子就大
實施淘汰賽 可以增加他們的契約養豬數目
現在價格已經不是供需問題
已經變成 定價問題
就是漸漸掌握市場的人
就決定價格
養豬業會跟各大產業依樣
最後是 當龍頭就有定價的能力
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-20 20:09:59
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-21 00:32:29
|
顯示全部樓層
這一切攏是民X黨 的陰謀啦
1/7日號稱宰了14.3萬隻小豬
得款2億多元
結果是 他們忙著數鈔票
我們則是X到無力... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-21 07:15:03
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-1-21 07:21 編輯
有辦法
政府輔導機關只對民生必需品價格過高時,需設法解決(輔導生產也是為了確保價格穩定),主管機關不能干預冷凍廠的價格,干預價格,主管機關無法保證冷凍廠不虧本(台糖公司政府管得到,可以要求減量出豬,虧本了被民意機構罵罵就算了。這也回應有的人說民營比國營好或...........,各有其任務)。
其實體制都在,只是養豬業者眾
如果我是冷凍廠業者就給一些具決策權的業者或.........小好處,就成了一盤散沙..................失去自主權及主動權
看在養豬業者一點小錢(年費)都不願意付,把少許的資源丟給具決策權的業者就..............
這種產業的業者不榨點油水,那真是對不起上天給的機會
別再罵東罵西了
最該罵的是自己
無法強化產業組織的Power |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-21 11:22:14
|
顯示全部樓層
大家都是成年人了!!!
要懂得為自己的投資決定負責
何時該增養何時該減養的決策,是自己決定的,既然是自己的決定,就要為自己的決定負責
賺錢是自己的頭腦好,能力強
賠錢是政府錯誤的政策或..............................
這樣的邏輯蠻有意思的(這比較像家中屘仔的思考模式) |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-21 11:40:10
|
顯示全部樓層
發發牢騷而已..時代在變.想法也需跟著變..
或許該認真的思考未來畜牧的趨勢.目前的危機或許是未來的轉機 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-21 14:01:06
|
顯示全部樓層
台灣的豬價 政府的看法越來越像是米酒
國外米酒一瓶120元
政府把他當成民間食材 一瓶賣20
豬肉國外都7.8十塊
政府把他當米酒定價
將來40幾塊也有可能
不同的是
米酒是國營事業還有台灣有產米
養豬吃玉米飼料 台灣不產畜牧玉米
政府 飼料場 冷凍廠 環保局
全都要把成本轉嫁給養豬戶
養豬現在真的是 四面受敵阿
|
|
|
|
|
|
|