|
發表於 2011-8-8 19:45:43
|
顯示全部樓層
所以有時候會覺得
最後上市頭數才是真正績效
其他各階段的育成率是用來找出問題增加上市頭數
怎樣才能讓豬頭好壯壯健康長大?頭好痛、、、、 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-8 19:52:41
|
顯示全部樓層
我也是很困擾
每次打完第二劑的APP
豬退料發燒喘耐都很嚴重
本來保育都顧好好的
誰知道打完第二劑APP
大概有一成五會被醜豬
相繼在十五周前死快一成
剩下的醜豬 也在你有注意或沒注意到就抬了出去
剩下撐過來的豬 也不見得會撐過去
怎樣才能讓豬頭好壯壯健康長大?頭好痛、、、、 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-8 19:55:10
|
顯示全部樓層
回覆 9# 勤億 的帖子
分析施打的成本與施打後預估上市頭數
如果全年都沒有死亡的話
施打成本=增加的利潤
那怎麼花得下去?
養豬是要賺錢,不是賺育成率
大家不都這樣說? |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-8-8 20:03:06
|
顯示全部樓層
原帖由 AbiM 於 2011-8-8 19:52 發表
我也是很困擾
每次打完第二劑的APP
豬退料發燒喘耐都很嚴重
本來保育都顧好好的
誰知道打完第二劑APP
大概有一成五會被醜豬
相繼在十五周前死快一成
剩下的醜豬 也在你有注意或沒注意到就抬了出去
剩下撐 ...
有獸醫問我為什麼都不打APP
我說:場裡因為沒打每年固定都會死個5~8頭
有些人拚命打AP死的頭數還比我家場裡的還多.......
仔細算一算,那些省下來的疫苗錢還是比較划的來........
很多疫苗、消毒不做沒事,做完隔天死一堆= =
也不知道是該做好還是不該做好
[ 本帖最後由 ttaawwkk 於 2011-8-8 20:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-8 20:05:38
|
顯示全部樓層
回覆 7# popsad 的帖子
早就洗到他翻臉了
每次都用事後結果論K我
他加藥死的豬 比我不加藥死的多
反正寧願加藥看豬死 至少心理也有點安慰:061
但被唸的是我 因為我是他兒子
如果他是我員工 早就電翻了:093 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-8 21:08:55
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-8 21:58:33
|
顯示全部樓層
打SEP得SEP
打APP得APP
那為什麼還要繼續打???
有自虐傾向嗎?
是否減少這些應激,豬會更好養呢?
這些死毒疫苗的佐劑其實都會強烈刺激免疫系統(有時根本就是讓整個系統過載)
在抵抗力低下的保育階段.....越是刺激,越慘......哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-8 22:15:10
|
顯示全部樓層
回覆 17# 貴哥 的帖子
所以就是不打就好養嗎?
難怪我的豬這麼好養
只有母豬場 打的基本疫苗 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-8 22:15:51
|
顯示全部樓層
回覆 17# 貴哥 的帖子
見解精闢∼∼∼哈哈
所以我只打豬瘟...
我有吃過苦頭 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-8 22:58:36
|
顯示全部樓層
原帖由 nanahbi 於 2011-8-8 19:55 發表
分析施打的成本與施打後預估上市頭數
如果全年都沒有死亡的話
施打成本=增加的利潤
那怎麼花得下去?
養豬是要賺錢,不是賺育成率
大家不都這樣說?
都不死豬有難度吧 肉豬場90%育成率 一貫場95%大概就算到頂了
所以只要能提升5%的育成率就值得了 這是帳面上可見的 其它應該還有一些
比較少提到的效益 個人正在觀察中
打甚麼中甚麼 不打就沒事 老實說 偶對這個說法存疑 如果說打了會死
不打也會死 那偶還認同點
[ 本帖最後由 popsad 於 2011-8-8 23:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|