|
|
發表於 2009-1-8 23:15:30
|
顯示全部樓層
回覆 10# gtc 的帖子
阿伯你的口氣越來越像.........金來種豬場的董A........PP4008ig
破鄉愿,救台灣PP4001ig |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-1-8 23:19:15
|
顯示全部樓層
不吸取新知不做研究，只是自己成天想............(思而不學則----殆...........啊)
好好的讀一些經科學驗證的的東西，多看看自己家以外的天空，再談知識障
知識障比無知障............是好很多了................................
雖然說
是以聖人之治：虛其心，實其腹，弱其志，強其骨。常使民無知無欲，使夫智者不敢為也
那是大家都無知無智，而不是有知的人使人無知，再靠資訊不對稱賺取不當利益
台灣豬瘟防疫用什麼疫苗，每年有9,400,000的豬能夠上市
有多少豬場打了兔化豬瘟疫苗發生豬瘟
哪些豬場常發生豬瘟
哪些國家在用豬瘟死毒疫苗
LPC兔化豬瘟疫苗是全球最好的豬瘟疫苗之一是不爭的事實..............................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2009-1-9 12:11 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-1-9 00:13:43
|
顯示全部樓層
回覆 12# 蘇少儀 的帖子
SORRY
天冷 喝了點高梁....................睡不著
?? LPC ? 最好的 ? 一ˋ苗? 台灣一直無法撲妹HC.......WHY ?
智.......日之知也 ...............一日復一日 之 知 ............真 "智" 也
個人 佩服 養豬 者 真菩薩..............不屑 "獸醫師" 花和尚
嘴念經........手摸X
犯了 酒戒...........無冒犯之意 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-1-9 08:25:02
|
顯示全部樓層
台灣豬瘟發生率nn/10,000,000，這種成績，還不滿意，那不活化疫苗(死毒，次單位.............)就更別提了．
病毒疫苗如果"安全性"好，效果當然是活毒較好(不然Pr轉轉轉到活毒............是否用活毒依病毒疫苗種類而定，不一而足)，豬瘟DIVA次單位疫苗的應用，在一些國家做試驗，先看看吧！！！依小弟的臨床經驗(每一場都把疫情發生經過詳細推敲)，台灣豬瘟的問題似以人為疏失佔大多數....................多說無益，自有公評
撲滅了，台灣各大動物用生物藥廠喝西北風........................玩笑話！！！
獸醫師≠和尚，
獸醫師的工作中，公母動物全身都要摸................................
道德經(哲學類書籍)≠佛經(宗教類書籍)
酒精傷腦，影響判斷力而且是歸類為容易上癮的物質，久了..........，採購時注意.............................
這是為何................喜歡請人喝酒..................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2009-1-20 07:35 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-4-20 22:14:42
|
顯示全部樓層
冤案又一樁
原帖由 gtc 於 2008-12-29 21:39 發表 
風馬牛不相干 ? 起校阿???...........
免疫激應力 VS 營養 ? 水泥 ! 沙 子 ! 石 ! 水 ! ( 污水) ? 比例 ?
抗體之牆 ! 強 ? 雨淋就倒 ?
當 PCV2 PRRS 病毒血症期(尚無症狀) 施打 HC 疫苗....( ...
=======================================================================
這次所聞"倒楣的"是 全啞周.?.........個人覺得又是2P惹禍.....
各相關人物今俱在..........只是不相往來..................
有個"感覺"........[秀才碰到兵].........
[豬瘟]..[核左轉]....[毛病一大堆]...[死了不少人] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-4-21 22:04:31
|
顯示全部樓層
回覆 8# 蘇少儀 的帖子
據很多報告指出
豬瘟次單位死毒疫苗，用來控制豬瘟，效果很好喔！
很多科學性的文章都有研究
至於世界上沒有多少國家用此疫苗，是因為有些地區是不打豬瘟疫苗的，如歐盟
不是疫苗不好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-4-21 22:59:58
|
顯示全部樓層
回覆 16# TWKEC 的帖子
|
歹勢啦! 次單位疫苗(subunit vaccine)不等於 死毒疫苗(inactivated vaccine)喔。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-4-21 23:42:40
|
顯示全部樓層
回覆 16# TWKEC 的帖子
恩！謝謝！
我知道死毒疫苗不等於次單位疫苗
我指的是次單位疫苗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-7-2 23:08:13
|
顯示全部樓層
修練在個人
:080 送一句話:平平16歲拿ㄟ差加多!:093 :093 :093
養豬基本功.>>>>>>把豬瘟練好?????10冬5冬還在練:018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-7-3 02:07:51
|
顯示全部樓層
原帖由 TWKEC 於 21/4/2009 22:04 發表 
據很多報告指出
豬瘟次單位死毒疫苗，用來控制豬瘟，效果很好喔！
很多科學性的文章都有研究
至於世界上沒有多少國家用此疫苗，是因為有些地區是不打豬瘟疫苗的，如歐盟
不是疫苗不好
==================================================================================
豬瘟次單位疫苗(抗原為豬瘟病毒封套上的一個蛋白分子(E2醣蛋白)，一種DIVA疫苗；可以區分動物體內抗體是源自野外感染或疫苗接種的疫苗)．一般是應用在清除計畫的末期或在清除國家中緊急防疫(Ring Vaccination環狀疫苗接種)．
兔化豬瘟活毒疫苗(LPC，台灣豬瘟疫苗的種毒)是全病毒且對豬隻無致病性，能夠在豬體內增殖誘發細胞免疫及體液免疫．
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2009-7-3 02:10 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
[信息未更新]
