台灣豬瘟打法?

團長

蘇大哥　　　再請教
１．兔化與組織疫苗有何差異

２．一頭母豬假設有打疫苗
　　他的乳汁應該也有抗體
　　如果一頭母豬被我用來養兩胎
　　假設１－４２天　　每胎各２１天
　那ㄇ後半部的抗體力價是否會不如前半部的小豬呢
　如果會不如前半部
　假如前半部是６週打　　後半部是否需往前呢

３．打疫苗之前　　是否抗體力價越低　　
　　打疫苗後的效果會比原本抗體力價較高的來的好
　　還是只要抗體力價低於一定數值譬如３２或５０
　　施打後的效果都差不多了

小甜甜

請教一下
1我做出乳前免疫
2為了保險6周補第2劑
可否提前至離乳時打第2劑:09 :09 :09

Babyface

1 . 豬瘟疫苗(活毒),注射適期需視各場,母豬與小豬的體內抗體濃度變化曲線,來求得注射適期(抽血檢驗可得知.)切勿自行判斷,磨合試驗..有時會得不償失....
2 . 台灣島內,流竄一種以上的豬瘟菌型(野外毒...)用目前的臺灣菌株疫苗,在實驗室是可得到,野外毒也可一起撲滅的結果.但在現場,則依管理良莠不齊,而發生豬瘟感染的現象..
3 . HC . PR   是豬兔共通傳染病,因此只要藥廠的原料兔,管制不良,就會有注射HC兔化疫苗,反而會得到HC或PR的荒謬事情..
這類事件,過去曾發生過..未來也難保不會再發生..
4 . 臺灣想要杜絕豬瘟,有一件事情一定要做到..那就是絕對杜絕活豬南豬北運..載運活豬的卡車在疫情大流行時,反成為帶原.而到處傳播疾病..(大家可想想,口蹄疫時為,何台灣全島在短短幾天即淪陷...)因此如果無法做到屠體南豬北運的話,就算再花幾個十年光陰,還是無法撲滅豬瘟的.....

團長

關於第3點   老爸養豬40年   曾遇過
就是發生該次   賣疫苗的才撤換品牌
對我這新人  是覺得疫苗發生問題   是不應該會發生的問題
但台灣無奇不有    似乎也不足怪

蘇少儀

原帖由 Babyface 於 22/9/2008 12:25 發表
1 . 豬瘟疫苗(活毒),注射適期需視各場,母豬與小豬的體內抗體濃度變化曲線,來求得注射適期(抽血檢驗可得知.)切勿自行判斷,磨合試驗..有時會得不償失....
2 . 台灣島內,流竄一種以上的豬瘟菌型(野外毒...)用目前的臺灣 ...

==============================================================================================================
建議請不要把豬瘟防疫複雜化及危言聳聽(2.3.點，至於第4點，發生多半是因為小場併車上市，前場為發病場，為了把病豬趕快上市，造成後上車的場被感染..................看了很多)，把疫苗好好的按步就班的做好．如不放心，一年或二年，採疫苗接種當天及疫苗接種後6週二批次豬隻血清樣品(各10%的豬，即每100頭豬各採10頭)送家畜衛生試驗所做中和試驗(As the incidence of infection with ruminant pestiviruses may be high in breeding stock, only tests that will discriminate between CSF and BVD/BD antibodies are useful. VN and the ELISA using MAbs satisfy the requirements for sensitivity, but positive results should be confirmed by comparative VN testing.摘錄自國際畜疫會OIE網站http://www.oie.int/eng/normes/mmanual/2004-6/a_00036.htm)．

肉豬一貫生產場兔化豬瘟活毒疫苗接種建議如下

1.母豬面:
   (1)選種後配種前一劑，以後每胎，離乳後接種一劑
   (2)選種後配種前一劑，以後每二胎，離乳後接種一劑
   (3)打過一次終身不再打----"只"適用於生物安全措施"很好"的豬場

2.小豬面:
   (1)3或6週----整體而言，有漏洞．
   (2)6及9週
   (3)5及8週
   (4)初乳前免疫----適用於場內豬瘟發生期間

沒什麼別出新裁，建議儘量降低場內變數，穩定的，好的管理措施，固定下來
依小弟經驗，如果採用上述接種方式仍發生豬瘟時，接種適期不要改，注意其他細節...............................
對上述建議有問題，歡迎網上討論(尤其是實例)

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2008-9-24 20:35 編輯 ]

Babyface

台灣從民國60年代,推廣豬瘟防疫至今.可說是防疫觀念深植民心.無論在那裡,只要想養豬,就算是不視字的老人或多鐵齒的人,都不敢不打豬瘟疫苗.
但30幾年下來,目前台灣的豬瘟現況是如何,我想只要在現場的人,都知道嚴重性.
那為什麼明明打了兩劑疫苗,但卻還是發生豬瘟或慢性豬瘟呢?
只因為我們的家畜防疫最高單位,一直都不願證實,台灣國內流竄著一種以上的豬瘟菌型.....野外毒......
也一直對外宣稱,我們現在注射的臺灣型菌株,(亦稱菲律賓型,)疫苗在實驗室中,也能有效控制野外毒,並將結果向國際宣告..
但在現場,豬瘟的控制真的只靠調整防疫適期就可得到解決嗎?
我很懷疑...也可否請專家解釋一下,不然什麼是野外毒?
身為兔化疫苗的受害者,我的所見所聞,應該不算是危言聳聽吧.
我那天才老爸,(抱歉了,老爸,雖然你當過獸醫師公會理事長.)起初,還不相信是疫苗出問題,直到檢驗出爐..但也造成不斐損失了..
自那時起至今將近20年,場內就沒用過兔化疫苗了..

蘇少儀

原帖由 Babyface 於 24/9/2008 21:07 發表
台灣從民國60年代,推廣豬瘟防疫至今.可說是防疫觀念深植民心.無論在那裡,只要想養豬,就算是不視字的老人或多鐵齒的人,都不敢不打豬瘟疫苗.
但30幾年下來,目前台灣的豬瘟現況是如何,我想只要在現場的人,都知道嚴重性 ...

==============================================================================================================
那為什麼明明打了兩劑疫苗,但卻還是發生豬瘟或慢性豬瘟呢?我那天才老爸,(抱歉了,老爸,雖然你當過獸醫師公會理事長.)起初,還不相信是疫苗出問題,直到檢驗出爐..但也造成不斐損失了..自那時起至今將近20年,場內就沒用過兔化疫苗了------(問題很明顯，是疫苗品質出問題，不是疫苗毒株出問題)

只因為我們的家畜防疫最高單位,一直都不願證實,台灣國內流竄著一種以上的豬瘟菌型.....野外毒......也一直對外宣稱,我們現在注射的臺灣型菌株,(亦稱菲律賓型----該分離株確實由李崇道博士自菲律賓引進，再由林再春博士等經在台灣於兔子繼代800代以上)疫苗在實驗室中,也能有效控制野外毒,並將結果向國際宣告.......就小弟所知的全球可靠的科學文獻(國立台灣大學的圖書舘的電子期刊種類足以睥睨全亞洲各大學)，豬瘟沒有血清型別的問題(意思是：一種病毒作免疫，而且"成功地"活化豬隻免疫系統，可以有效預防其他各分離株)，只有毒力(致病能力)上的差異．世界上很多國家仍使用China strain(據信是於越戰期間，中國自越南分香火出去的台灣LPC株..............)，除了台灣，即便荷蘭的豬瘟專家在國際獸醫學期刊撰文，談到活毒疫苗株”言必稱LPC strain(株)或稱China strain(株)”．所以請不要"罔自菲薄"，台灣獸醫之光．

但在現場,豬瘟的控制真的只靠調整防疫適期就可得到解決嗎?我很懷疑...也可否請專家解釋一下,不然什麼是野外毒?身為兔化疫苗的受害者,我的所見所聞,應該不算是危言聳聽吧.
小弟不敢自稱為"專"門害人"家"．但知道一些皮毛，在此向您說明．所謂的"野外毒"，只要在田間分離的病毒株，如果不是疫苗毒株(有時在豬身上會分離到疫苗病毒株)都稱為"野外毒"或稱"田間毒"亦無仿，台灣是有一些不同的野外分離株(僅核酸序列上的差異)．以與疫苗病毒株的"馴化毒"作區別，名詞而已．常提到免疫適期，是因為兔化豬瘟疫苗是活毒，移行抗體是重要考量因素之一，另外，以往豬場自外場購入仔豬的頻率很高，很多仔豬在運輸途中，因移行抗體較低又受到野外毒的感染，所以............................．

真是虎父無犬子，確實有用心，但是還是建議您虛心向您獸醫前輩的父親把功夫學全再.......................，尤其是動物"法定"傳染病．

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2008-9-25 20:31 編輯 ]

Babyface

謝謝蘇先生的詳盡解說,讓我對台灣豬瘟,有了更深一層認識.
但依目前台灣現場現況來看,台灣的豬瘟撲滅,
過去30年做不到,未來30年仍然做不到.....悲觀.......
這可不是臺灣獸醫之光吧.
至於老爸的絕世功夫,我會拜託他托夢給我的..
(雖然專攻細胞融合學的我,不一定懂...)

團長

我最好奇的一件事情
目前政府推薦的打法
是所謂統計大數法則歸納出來的

應該不是絕對最佳適合所有場打法
對否:091

蘇少儀

原帖由 團長 於 24/9/2008 22:45 發表
我最好奇的一件事情
目前政府推薦的打法
是所謂統計大數法則歸納出來的

應該不是絕對最佳適合所有場打法
對否:0911" />

==============================================================================================================
遇到問題，拿出來討論

其實在小弟看，養豬已經是一個可以產程標準化的產業(Standardized)，也應朝這個方向走......................尤其是疫苗接種
沒什麼需要Tailor made，Just do it.
==============================================================================================================
肉豬一貫生產場兔化豬瘟活毒疫苗接種建議如下

1.母豬面:
   (1)選種後配種前一劑，以後每胎，離乳後接種一劑
   (2)選種後配種前一劑，以後每二胎，離乳後接種一劑
   (3)打過一次終身不再打----"只"適用於生物安全措施"很好"的豬場

2.小豬面:
   (1)3或6週----整體而言，有漏洞．
   (2)6及9週
   (3)5及8週
   (4)初乳前免疫----適用於場內豬瘟發生期間

沒什麼別出新裁，建議儘量降低場內變數，穩定的，好的管理措施，固定下來
依小弟經驗，如果採用上述接種方式仍發生豬瘟時，接種適期不要改，注意其他細節...............................
對上述建議有問題，歡迎網上討論