養豬業者為什麼要贊成使用萊克多巴胺

s6621331

Top123 發表於 2012-3-12 21:14
只是有點政府的口氣， 說客語氣，大大你該不會是死凸文派來的吧，AIT,or CIA ...

死凸文是誰

s6621331

ppplllkkk 發表於 2012-3-12 21:13
我聽你在~放血~
現在的消費者是管自己有沒有吃的健康~

火氣不用那麼大
你擔心的前面都說過了
看看吧

tomcatto

s6621331 發表於 2012-3-12 20:53
那影響的不是分娩率
那影響的是母豬的產仔胎數

喔!隨便你怎麼算啦....你自爽就好....

你說你每個月出650頭...

又說年每頭母豬上市頭數20.2頭

你家的370*20.2=7474(全年上市頭數)

7474/12=622(每月上市頭數)

那一年消失的300頭勒.....

數據根本湊不起來

ppplllkkk

你說的沒錯~~現在國民黨的人就是這樣~~

死的說成活的~~你是那位發言人ㄚ~是<殷琦>還是<陳保基>ㄚ~

a8950025

s6621331 發表於 2012-3-12 12:37
a8950025所言甚是
但我只能是大家先不要反對開放
至於配套措施大家可以再討論

美牛都已經不顧眾多的反對聲浪先行開放了
"不可能再開放" 是自己嚇自己
你要想想開放之後的市場會有兩種: 有含瘦肉精與無含瘦肉精
配套措施絕對可以現在開始實施
因為我們的市場還沒準備好這個轉變 - 有(無)含瘦肉精的分別

因為我們政府還沒準備好下一波市場的變動該引領離牧人往哪方向走 - 到底瘦肉精的開放是更讓我們養豬人之間競爭的更激烈還是維持現況: 肯定是更激烈的, 每個豬農都要成本低,市場供過於求將會更為嚴重, 無含瘦肉精的在市場上一定少之又少

因為生產者還在抱怨為何市場機制是如此不公平(市場價格沒甚麼變動但生產價格卻慘兮兮) - 價格在好的時候, 豬農也沒有增加獲利多少

我不會去為了贊成而贊成
如果市場政府生產者都準備好了
自然而然不用苦口婆心的說服大眾"贊成是比較好的"
沒有這些配套措施的成立我無法去贊成先通過瘦肉精

a8950025

s6621331 發表於 2012-3-12 12:46
唯一阻擋美豬進口的方式就是你比他便宜

比美豬便宜?  他還是可以進口啦  只是多或少的問題
但是我們的成本不可能比他們便宜
他們有比我們還便宜的投入成本   
除非運輸成本高於他們與我們生產成本的差距   才有可能進口減少

Top123

a8950025 發表於 2012-3-12 21:37
美牛都已經不顧眾多的反對聲浪先行開放了
"不可能再開放" 是自己嚇自己
你要想想開放之後的市場會有兩種: ...

一個議題可用各種角度去推論或提出不同角度去看去討論，
S提出是用另一角度去看瘦肉精是好的事，但批判反對者是自私，無知，這樣不太客觀尤其在這邊都是豬農，等於是踢館，人身攻擊，

不過這樣辨很不錯，說一說出出氣
，辨論會都有正反二方，
但s真的有養豬嗎，口氣不太像，倒有點像官員，教授

ppplllkkk

你都這樣說了~原物料都美國在操縱~你這樣說的也沒有用ㄚ

沒有除非~是政府要有所作為

ting

s6621331 發表於 2012-3-12 20:55
因為你質疑我的數據,而這是得到最正確數字的方法

我也質疑!
至少你也說說你的數據來源。
是電訪?問巻?猜的?或者是農委會給的?

s6621331

ppplllkkk 發表於 2012-3-12 21:23
你說的沒錯~~現在國民黨的人就是這樣~~

死的說成活的~~你是那位發言人ㄚ~是還是ㄚ~ ...

我是養豬業者不是官員也沒有高官朋友