|
樓主 |
發表於 2012-3-12 18:19:51
|
顯示全部樓層
tomcatto 發表於 2012-3-12 17:06
喔!原來分娩率跟上市頭數不算在一起阿!
我還真的第一次聽到....
我不知道要不要教你怎麼算
但分娩率你知不知到是什麼
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 18:21:34
|
顯示全部樓層
fellegg 發表於 2012-3-12 16:51
分娩率是分娩率
不放在每頭母豬年上市頭數裡
650頭肉豬也不是一定常態啊
謝謝你,一直質疑別人的數字不是好事 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 18:22:19
|
顯示全部樓層
本帖最後由 popsad 於 2012-3-12 18:25 編輯
其實s大第一段就引喻失當了 瘦肉精之於養豬 不應該是農藥之於蔬菜 頂多是化肥之於蔬菜
因為歐盟反對瘦肉精的因素之一 就是瘦肉精的添加無助於豬隻健康 甚至是有礙的 如果說要
解讀成能增加收益 幹甚麼都沒關係 偶想也有違s大的本意 所以第一段就算了
第三段"台灣的養豬業還要面對進口豬肉的激烈競爭"--基本上臺灣養豬業最大
的敵人還是自己 自己頭數一多就掛了 崩了 進口商連進都不大想進 那來的競爭 養豬業沒辦法
整合自己內需的優勢 反而一再被冷凍廠修理 這才是問題
文章太長了 要討論的地方 有空再發表淺見 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 18:24:49
|
顯示全部樓層
popsad 發表於 2012-3-12 15:48
經過bf洗禮後 怎麼樣的成績都嚇不倒偶了 偶幫s大算是算出615隻/月 以目前的豬價來講一個月
大概四百 ...
如果可以賺那麼多我就不用太擔心了
記住高成績是要付出高成本的
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 18:25:11
|
顯示全部樓層
整編文章都用誤導的言語在撰寫
<用是知好奇者欲穿鑿附會固各有說云>
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 18:26:54
|
顯示全部樓層
ogts 發表於 2012-3-12 15:38
要用瘦肉精 就是要用到頗腳才正確
雞為什麼可以統一商品到每隻都跛腳
那你就沒有用到瘦肉精的精髓
瘦肉精不是這麼用的 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 18:27:17
|
顯示全部樓層
我其實是很想用瘦肉精
但想到一些有用過的前輩身體都變得....
然後又想到小孩吃的豬肉.......
我沒有說瘦肉精致癌
但我想到
這個環境致癌物已經太多了
這邊加一點
那邊加一點
算一算也差不多了
為什麼不要將致癌因素這邊減一點
那邊減一點
然後對心血管疾病的因素也依樣?
博士都說要超過...ppm才會.....
人家古人嘗百草
你也吃吃看多少ppm才會有問題
現在講有機講天然食品
美國不道德的商人反其道而行
難道我們也要一樣嗎?
難道又要回歸到家家戶戶養豬吃食餘自己殺豬來吃才安心嗎?
我們生產者為什麼不為消費者想
不為子孫想
如果只想賺錢
去玩股票好了
幹嘛辛苦養豬
至少我身邊的年輕養豬朋友
對於停藥期還滿自律的
希望有些老一輩的也要克制一下
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 18:29:43
|
顯示全部樓層
popsad 發表於 2012-3-12 15:31
快5千沒錯啦 總數4700左右 加上小豬本來就比較容易掛 後備母豬算100 差不多
啦 真令人羨幕的成績 ...
還有很多人成績比我強飼效比我好
大家一起努力 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 18:34:13
|
顯示全部樓層
linhanjau 發表於 2012-3-12 17:54
重點是你可以抽掉疫苗抽掉藥物育成率還是一樣嗎?
如果2.4和95%還維持
那沒瘦肉精你更賺不是嗎?
你很奇怪有疫苗有抗生素你不用
讓自己的育成率下降
你怪誰 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 18:39:06
|
顯示全部樓層
linhanjau 發表於 2012-3-12 18:05
對了
飼效怎麼算來的?
可以麻煩一下告訴我們好嗎?
很想告訴你
但我怕講到你知到怕要花很多時間去問專家吧
但我知到各場的算法都有差異
所以我的飼效你未必可以參考 |
|
|
|
|
|
|