$&*^:"><

蘇少儀 · 發表於 2012-1-4 21:48:47

本帖最後由蘇少儀於 2012-1-4 22:00 編輯

從這裡看得出來，燦哥只是前台演員．資料是別人做後勤提供的...................．為什麼後臺的人不到前臺來面對呢？

在動物出生時由於其體內之免疫系統尚未發育完全，因此對於疾病之抗體，特別是病毒性疾病，主要是來自於母畜初乳中所給予之免疫球蛋白，即所謂之移行抗體，在仔豬對於豬瘟病毒之抵抗亦是如此。

仔豬出生後對豬瘟已經具有完全的反應能力

賴（1981）在出生仔豬哺乳前免疫LPC疫苗，結果顯示在2頭SPF豬隻，於哺乳前免疫後，以人工乳哺育者，在免疫注射後1週，其中和抗體力價分別為4及8倍，免疫2週後攻毒前之中和抗體力價分別為32及64倍，在以ALD株豬瘟病毒攻毒後，均可耐過；

蘇少儀 · 發表於 2012-1-4 21:59:50

本帖最後由蘇少儀於 2012-1-4 22:07 編輯

E2一定要接種二劑（間隔四週）且在接種第一劑後10至14天才產生足夠的保護力，但有的學者持反對意見（Ziegler and Kaden, 2002），E2疫苗亦受到移行抗體的干擾（Klinkenberg et. al., 2002）Ern抗體檢測試劑要到14天以上才有可能檢測得到感染動物．因此Ern試劑只能對場的篩檢，對個體動物的篩檢有其限制性．

豬瘟活毒疫苗在七週以後接種一劑即具有很好的保護力（接種二劑的目的在保護七週齡以下的豬隻，尤其是銷售離乳仔豬的豬場），但仍如政府建議之二劑．接種後在一週內即產生足夠的保護力．現今之分子病毒學診斷技術數小時內即可診斷出感染豬隻．因此只要適時施打即無移行抗體干擾的問題...................

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Bouma等（1995）在其對豬瘟E2次單位標識疫苗之研究中，E2次單位標識疫苗之特性包括免疫誘導期及作用期與防止豬瘟病毒垂直及水平傳染之相關研究中，顯示豬隻經E2次單位標識疫苗免疫一次後之2週至6個月時，對於豬瘟病毒之感染，均具有保護力，由此得知疫苗之誘導期約為2週，而保護期至少可持續至免疫後6個月（Moormann et al., 2000）；而在同居試驗中，經一次免疫之豬隻，於免疫後3週至6個月時，可阻斷病毒之水平傳染（Moormann et al., 2000）。

. 結果顯示在無免疫之對照組中，胎盤傳染之發生率9/9，而母豬經一次免疫者，發生率則1/9，二次免疫者則沒發生，因此得知母豬於E2次單位標識疫苗之二次免疫下，可防止病毒經由胎盤傳染之徑路。

不受移行抗體干擾
檢測豬瘟Ems抗體之區別檢測試劑

蘇少儀 · 發表於 2012-1-4 22:12:01

目前政府所建議之免疫時期如種母豬每年一次於空胎時免疫者，其所生仔豬於第6週齡及第9週齡時，各免疫一次

以往提過的建議施打計畫
6月1日至11月31日離乳母豬接種豬瘟活毒一劑
12月1日至5月31日離乳母豬接種日本腦炎
仔偖6週及9週各接種豬瘟活毒一劑

次單位疫苗目前有的資料都是實驗室的試驗數據，尚未見田間大規模多年的評估結果．這是最大的風險來源...........

今日在一般豬場，豬瘟免疫計畫大多建議於仔豬6至9週齡時進行，然而此免疫模式僅可施用豬瘟清淨場作為預防用，但對豬瘟污染廠使用上，仍有所限制（Vandequtte et al., 2001）。主要是由小豬豬瘟移行抗體於此時，已衰退至不干擾活毒疫苗之免疫，可能部份豬隻已逐漸遭受豬場內潛在之野外病毒感染。

蘇少儀 · 發表於 2012-1-4 22:36:58

燦哥啊
別做別人的布偶了
在台灣，如果豬瘟活毒疫苗都控制不好的話，那E2是更是望塵莫及

在雲林發生.........慢性豬瘟或................
絕大多數都是因為
為了快速提高飼養頭數，母豬群無法立即供應而引進批仔造成的，那些批仔在車上就感染了．到場內發病，那要怪到豬瘟活毒疫苗的效果上．寫這種文章的專家，必然也沒在現場跑..................
我就說過，豬瘟不是豬瘟活毒疫苗的問題，是人為管理的問題
臺灣現在需要的是現場的疫學研究分析專家
而不是換疫苗的問題．LPC豬瘟活毒疫苗是世上少有的優良活毒疫苗之一

蘇少儀 · 發表於 2012-1-4 23:01:24

pubmed是英文網站

蘇少儀 · 發表於 2012-1-4 23:14:49

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10952445
這一篇文獻的作者應該是de Smit AJ而不是Moomann . 在PubMed中有很多種病原的文獻是掛de Smit AJ

無論如何，勤學總是好事
但要有真本事

蘇少儀 · 發表於 2012-1-4 23:20:39

本帖最後由蘇少儀於 2012-1-4 23:32 編輯

在雲林發生.........慢性豬瘟或................
絕大多數都是因為
為了快速提高飼養頭數，母豬群無法立即供應而引進批仔造成的，那些批仔在車上就感染了．到場內發病，那要怪到豬瘟活毒疫苗的效果上．寫這種文章的專家，必然也沒在現場跑..................
豬瘟不是豬瘟活毒疫苗的問題，是人為管理的問題
臺灣現在需要的是現場的疫學研究分析專家
而不是換疫苗的問題．LPC豬瘟活毒疫苗是世上少有的優良活毒疫苗之一

貴哥 · 發表於 2012-1-4 23:39:40

結果顯示在無免疫之對照組中，胎盤傳染之發生率9/9，而母豬經一次免疫者，發生率則1/9，二次免疫者則沒發生，因此得知母豬於E2次單位標識疫苗之二次免疫下，可防止病毒經由胎盤傳染之徑路。

請問....用3.5元的LPC作新女豬的基礎免疫,每年空胎一次的補強免疫
效果會輸180元分娩前打兩劑的E2嗎?

在實驗當中的SPF豬,只需要挨那兩針E2就可以看結果....實驗結束就可以淘汰了
但現場不能這樣搞....沒那麼多母豬可以這樣玩
更多的疫苗施打是有執行的困擾,光分娩前要打的疫苗就兩三種
如果,還打兩針E2才有"那種免於胎盤感染"的效果..........(感覺真不踏實)
我看小豬還沒因疫苗受惠....就因母體驚嚇過度而被迫流產