農委會出手抑豬價

bar信 · 發表於 2011-7-26 17:47:15

在養豬業說久也不是很久才2X年但是這些年政府的確也很幫養豬戶但是重點來了

他都在幫倒忙比真正幫養豬戶多

舉例來說  政府會辦養豬新知訓練  人工授精訓練疾病座談會增加養豬人員知識  這些都做的不錯

對於豬價格來說長久政策好像都是短期效果

舉例來說  補助冷凍廠價格收購( 只冷凍廠有好處)

               補助淘汰母豬  補助仔豬淘汰 (只給養殖母豬出售仔豬這些養殖戶有好處)

               補助進口關稅 (只給進口商賺到好像也沒給養殖戶有好處過)

               補助疫苗(口蹄疫) 話說比鄰境國家購買的便宜是沒錯但是拿到的日期卻都是剩下1個內過期.............

   所以阿  個人覺得政府給農民要給技術    然後給市場要自由機制管太多反而不好

   當口蹄疫價格大崩盤  隔年就大漲

   前幾篇一直在談公務人員  其實大家都說的沒錯  有人會摸魚有人很認真在當公撲

   只是在位上者常常會讓人家感覺不體恤人民生活  做出政策很訝異沒廣納意見只在內部人員討

   論就做出決策(比如最近報導的上網查農業行情) 其實我門養豬有畜產行情網可以看肉品市場拍賣
   價格也不錯但是一般農民會像我們一樣上網嗎

好像打太多了  人生就是如此每個人觀感不同生活領域不同想法不同  大家所說的在民主國家都算言論自由每個人都有他的言論自由    最後唉唉唉唉唉唉  日子也一樣要過阿

蘇少儀 · 發表於 2011-7-27 09:49:56

其實政府的施政
除了依法行政外
有很大部份是參考產業組織的意見
那就應該看看政府這些施政是那些人給的建議（相關會議紀錄）
由這些紀錄就知道那些人該負責
如果是產業組織的人該負責就找產業組織的理監事

任何的事情都可以順藤摸瓜
一定可以找到該負責的人
選理監事的時候就選為產業發展的人，不再投票給虛擲產業資源的人（這樣才能建全產業組織，促進產業發展）
花點錢（或讓別人幫你出會費，做人頭），參與產業協會，選舉理監事時，切莫為了......水或........................小利就給選票喔！！！
為什麼你會說政府補助奬勵給........................那要看誰替會員出年費（收他的豬或給...................好處），去投票，選代表代言

如果這些事都不願做，政府施政不符合你的要求時，該被罵的人是你自己喔！！！想清楚....................
為什麼農業出現這麼多問題，農民看的利是大利還是小利啊？
如果是一桶消毒水就一票，那還蠻便宜的．反正送出去的，再從標案中賺回來．
如果這是事實的話，那誰是米蟲呢？
自己甘願停留在食物鏈的底層，那誰來救你呢？
民主發展也是這樣，如果為了小利或很容易就被操弄而出賣了參政權（選舉，罷免，創制，複決等）
那該罵政府，還是該罵自己呢？

雖然不是所有的農民都上網
但是上網的業者中不乏具有熱忱，有心為產業發展的人仕
這些人就是產業發展的種子，種子就會生根，開花，結實，散種啊
總有一天散得夠遠夠多............................................................................

[ 本帖最後由蘇少儀於 2011-7-27 10:11 編輯 ]

團長 · 發表於 2011-7-27 12:09:54

推........................................................................

蘇少儀 · 發表於 2011-7-27 13:14:29

這不是推
所有的會議資料都有會議紀錄（公務員一定會保護自己，他們不會傻到負這類的責任）
因此任何產業相關的決策及施政
產業組織的大員都會參與（不過近年來，有些產業大員看起來並不像是產業菁英，菁英講話一看就知道這個人不簡單．為什麼呢？）
產業人仕治理產業事務如果不是他們的建議或他們不同意提案，一定會對外表達他們的無辜

建議大家把班會......................協會的代表當一回事來看，因為這些大員與大家的利益（政策與施政）關係密切
這些都要從把班會開好，再逐步往上位走而具有較大的影響力及權力

[ 本帖最後由蘇少儀於 2011-7-27 14:12 編輯 ]

winter · 發表於 2011-7-27 13:40:04

因為菁英不太愛講大話，或是大聲話
而且當輩分不夠時，還會被嗆：阿哞你是飼豬飼幾冬ㄚ?，識謹多喔~?挖勒飼豬時，你ㄚ佅出世勒........

蘇少儀 · 發表於 2011-7-27 14:23:20

阿哞你是飼豬飼幾冬ㄚ?，識謹多喔~?挖勒飼豬時，你ㄚ佅出世勒........

會說這種話人，教育程度通常不高，智慧也一般般吧！！！不會是好的候選人．而且該回家飼孫了
產業發展是靠科技，靠數據判斷．通常到了峰值歲數後歲數愈大，離這些能力愈遠
產業發展靠的是智慧與整合能力
通常具有智慧與整合能力的人，不會倚老賣老
這就是分辨人的能力
為了產業的良性發展，選舉的時候要注意喔！！！
如果有機會進到產業權力核心，注意一下
大場可能是............相關產業入股而非赤手空拳打出來的天下或熬過產業低潮
所以有建設性發言，儘量表達
或聯合有識之仕，為產業發聲
有些代表只是大聲或為相關產業發聲的

對了
菁英應該知道用什麼適切的話
嗆回去..................

[ 本帖最後由蘇少儀於 2011-7-27 14:50 編輯 ]

團長 · 發表於 2011-7-27 19:02:56

還有當做法與傳統做法不同就說會吃到苦頭或倒場:093

蘇少儀 · 發表於 2011-7-28 10:02:30

事實上
處理公共事務可以說不容易，也可以說很容易
處理公共事務容易在
把資源放在公共設施上，而不補助個人．較能發揮綜效而不易遭物議．
不容易在
主事者（包括理監事，否則投票時.........）需要保持警覺（正直的人通常會因小事（小的好處）被對手放大），任何補助及好處不沾邊（包括冷凍廠或藥商............給的價格優惠）．再一方面地方的政治........等因素，不被染到顏色，不容易．

近來接觸公共事務發現
有些人會把公共組織弄得污煙瘴氣讓人不敢接，再上下其手
事實上還是有辦法處理

[ 本帖最後由蘇少儀於 2011-7-28 17:22 編輯 ]