|
發表於 2011-8-16 14:03:33
|
顯示全部樓層
密飼.....
生產量會增加可是豬過擠則長不快,
單位重量生產成本增加 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-16 14:25:03
|
顯示全部樓層
最近跟一些營養配方師討論
近年的營養標準與1998年NRC標準略有差異
發現營養濃度高可以達到好的生長效果
但因投入過大,造成投入產出比並沒有得到最大效益
營養學家為了因應市場變化,所以在建議上稍作調整
以原料來說
因為價格的坡動
有些原料原本不具有使用價值,但現在可以考慮使用
也有原料與之呈現反向
[ 本帖最後由 fellegg 於 2011-8-16 14:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-16 14:27:12
|
顯示全部樓層
謝謝 樓上兩位答覆 我本身也有同感
豬場最終目的只看 收入-支出=盈餘 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-16 14:32:26
|
顯示全部樓層
收入-支出=盈餘
這看起來比較是帳面上的
但種豬群達到一個較好胎齡與年輕+老胎的
就有蠻大的差異 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-16 14:56:13
|
顯示全部樓層
豬海戰術與仔豬料吃到出
育成率不高就多養點母豬 多生點小豬來補充 讓出豬量會增加 很傻的觀念對不對 有
人就是這麼搞的 尤其在原料低的時候 這種方式就有比較多的人用 同樣飼料成本低的
時候 吃仔豬料到出豬 可以提高周轉率 出豬量也會增加 這兩種情況也是最大生產量
不代表最低單位重量生產成本 因為這兩種方式偶都搞過一段時間 最後發現唯一的真理
王道中的王道---離乳頭數x育成率 沒其它的指標了 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-8-16 18:06:39
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-16 23:39:11
|
顯示全部樓層
回覆 117# Babyface 的帖子
這樣打.............遲早會出代誌:0123 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-16 23:52:06
|
顯示全部樓層
看到新女豬的打法......我笑了
真不知道該說是疫苗無效,還是說疫苗不用錢
分娩前要打四劑
要真打完四劑,跟其他疫苗JE,PARVO,PR,AR,E-Coli.....
這頭新女豬若沒死.....大概也廢了
這真的有經過大規模田間試驗嗎???
還是某個研發人員在電腦前想......要是教笨豬農這樣的打法,一定能讓公司多銷售一些疫苗:026 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-8-17 00:01:37
|
顯示全部樓層
阿不是說不用怕移行抗體的干擾
什麼時候免疫小豬都沒關係
那幹嘛要8,10週打兩劑
要這樣打......跟LPC的打法不都一樣
真搞不懂他的優勢是在哪裡??? |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-8-17 01:52:36
|
顯示全部樓層
原帖由 貴哥 於 2011-8-16 23:52 發表
這真的有經過大規模田間試驗嗎? ...
還是某個研發人員在電腦前想......
要是教笨豬農這樣的打法,一定能讓公司多銷售一些疫苗
我倒覺得.這間公司想將台灣.當試驗區.
接下來.進攻中國市場.
因此.價格沒得商量.
針數.越多越好.
以此.建立成功模式.
以後在大陸教農民.才有根據...... |
|
|
|
|
|
|