查看: 3126|回復: 12 | 繁殖母豬品種雜交 [複製鏈接] |
|
我被問了個蠻實際的問題:
「如果L母有找到好Y公(豬或精液)就配成LY,後來沒好的Y公(豬或精液)就配成LYL,
因為好的L種豬較好找,但是好的Y種豬卻是不容易找得到,而這樣的雜交可以繼
續下去產生如LYLYLYLYYL之類的繁殖母豬嗎?」
這對小豬場在計畫生產更新女豬時都會產生的困擾,
或是要使用LY雜交還是簡單些就是L就可以了?
請大家提出看法吧! |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-11-17 22:01:17
|
顯示全部樓層
我初步的回答
先想想為何要使用LY或是YL?
我想主要是為了繁殖母豬(準備生產肉豬的母豬們)品種來源不同所產生的
雜交優勢,如果使用LYL, YLY, LYLY等等........那麼品種間的雜交優勢就會
逐漸下降,這就不符合原本想要獲取的雜交優勢了。
使用冷精的做法(例如一次某國的L、一次另一國的L,以冷精交替使用)仍
可以保持L與Y的品種雜交優勢倒是沒問題,大部分有Y的種豬場現在的Y族
群都縮小,因為市場需求不夠大,有些人則將以前的冷凍精液拿出來使用
,或是乾脆到歐美去買進口冷凍精液,這樣的做法上有時候會使遺傳改進
遲滯不前(因為使用的冷精不一定是現在的優秀種豬)。
小豬場在種原上必須依附在大型豬場或是某一種豬場的育種架構上,否則
個別的育種經費會壓垮自己,可以去和他們接觸看看,或是與幾位看法相
類似的小豬場聯手一起購買以降低價位?
現在成本高的時代裡,大家多少會更注意家裡的母豬是否優秀,而優秀的
母豬(生得多、養得好、後代長得快)必須有良好的種原來更新,才能維持
生產效率。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-17 22:16:20
|
顯示全部樓層
LYL YYL 對我們小豬場好像比較麻煩 還是LYYL比較單純 好掌控 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-11-17 22:20:39
|
顯示全部樓層
回覆 3# 晨庭于 的帖子
麻煩解釋一下為什麼LYL, YYL對我們小豬場好像比較麻煩?
而又為何LYYL比較單純好掌控?
謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-17 23:21:31
|
顯示全部樓層
回覆 1# pighead 的帖子
我的操作模式如下
選擇該品種優勢下去雜交
我還是以LY或YL為主
L以歐系豬為主.Y以歐美雜交為主.
純種豬生產為做種用母豬.不參與生產肉豬.
LY或YL雜交母豬是生產肉豬的主力.
這種模式所生產出來的肉豬同質化較高. |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-17 23:51:30
|
顯示全部樓層
回覆 1# pighead 的帖子
單一國家ㄉL在台灣商業豬場以很少見到ㄌ.如瑞典.丹麥.挪威
種豬場可能有保種或是引進單一國家ㄉ豬種
大多是混合二種以上L豬種.有人稱之(間系雜交)取其優點
至以 L Y D比較好還是 L D上市價格優.其實見人見智
LYL就是俗稱75%L
其實75%-L(母)-D(公)出來ㄉ肉豬體型及屠體在內銷市場接受度不錯
但是在繁殖過程很多手續從選種到配種.肉豬上市要2年以上時間
很多人望之卻步.何況現在豬場內ㄉL是哪一種品系.大慨只有天知道?
為何會談到品系很重要.因為其中ㄉ奧妙值得線上老先覺及先拜達人
來發表一下高見 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-18 19:58:35
|
顯示全部樓層
壹.先定位一下各種配法!
1.LY母豬=L母豬配Y公豬的子代.L,Y各佔50%
2.YL母豬=Y母豬配L公豬的子代.L,Y各佔50%
3.LYL母豬=LY母豬配L公豬的子代.L佔75%,Y佔25%
4.YLL母豬=YL母豬配L公豬的子代.L佔75%,Y佔25%
5.LYY母豬=LY母豬配Y公豬的子代.L佔25%,Y佔75%
6.YLY母豬=YL母豬配丫公豬的子代.L佔25%,Y佔75%
1,2两項的終端肉豬與使用年限較優於3,4,5,6項.
貳.
1.Y公不一定難找全台灣至少有20家以上的豬場有在繁殖Y公
2.用心觀察•就會找到合用的!
3.再則有两大凍精進口商!動科所郭先生那裡也有很多梅花獎、或高繁殖力的凍精!
4.去年也進口一批丹麥的Y種豬!后代也陸續投入市場交易!
叁.
育種是没有絕對性的答案或路徑或方法!只有相對性的方向.路徑.答案! |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-11-18 21:05:07
|
顯示全部樓層
謝謝大家提供的意見與做法
單一國家ㄉL在台灣商業豬場以很少見到ㄌ.如瑞典.丹麥.挪威
種豬場可能有保種或是引進單一國家ㄉ豬種
大多是混合二種以上L豬種.有人稱之(間系雜交)取其優點
這叫做品系雜交(同一品種當中使用不同品系雜交,仍是純品種),這是我下一個問題,
但是需要先討論品種雜交的作法,再繼續討論品系雜交的作法會比較合適些,而且兩者
儘可能先不要混合一起討論,讓大家的討論能夠清楚些。
許董的解說很有道理,但是Y品種在現下的市場上資訊確實比較難取得,對該品種性能的
比較上造成肉豬場的困擾頗多,近幾年來已有許多位肉豬場朋友(通常是規模較小者)問過
我,這些年的種豬場評鑑過程中,我也發現Y品種的飼養、檢定、登錄數量與育種意願逐
年降低,如此以往可能造成未來想要用Y就得要去找冷凍精液,對該品種的遺傳改進必然
發生遲滯不前的現象。2005年在關仔嶺的豬隻育種研討會上也提到要對Y品種之育種加強
,似乎還沒看到相關的動作,很可惜。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-11-19 14:28:32
|
顯示全部樓層
回覆 8# pighead 的帖子
這叫做品系雜交(同一品種當中使用不同品系雜交,仍是純品種),這是我下一個問題,
但是需要先討論品種雜交的作法,再繼續討論品系雜交的作法會比較合適些,而且兩者
儘可能先不要混合一起討論,讓大家的討論能夠清楚些。
先感謝超級版主賢拜指正.
我可能太急ㄌ.把問題一次提出回覆.
品種雜交ㄉ純-L.現在是豬場主流
問題來ㄌ他是以哪些品種在作育種.
舉例來說. 單一品系豬種在台灣種豬場中大多數是該場GP
PS才賣出來.豬場ㄟ董ㄝ.去買豬就是看體形.骨架 四肢 尾根 價格
管你是哪一品系.回到豬場再繁殖生產母豬
每一品系對 營養 環境 管理 需求大不相同.如何異中求同真傷腦筋
Y這一品種再口蹄疫後就一直在減少.真ㄉ很可惜.其實Y 是很好品種
可惜是大家對他ㄉ特性認知上有差距.希望他能有L(中 占)長度
還有(寒天)把Yㄉ特性給取代ㄌ .
對與在做Y品系種豬場 真是情何以堪 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-11-19 17:16:26
|
顯示全部樓層
回覆 9# Ranch-House 的帖子
謝謝你的建議與提供看法,在這裡最重要的就是大家交流意見,
找到比自己以往更有效益的觀念與做法。
L品種(breed)不管是哪一國的那一個品系(line)或家族(family)所組合配出來的
都還是純的L品種,當然純品系的維持是一種成本相當高的工作,但是其組
合的效果卻也是雜交品系所無法完全達成的,如果今日的台灣養豬產業的層
級架構(GGP, GP, PS)很明顯劃分就沒有這個擾人的問題,可惜就是沒有這
麼明顯劃分,尤其是作為母豬的品種L與Y更是需要這方面的劃分,作為終
端公豬的D因為只有一到兩個層級(GGP, PS),相對比較單純。 |
|
|
|
|
|
|