為何你們的努力看不到明天?號外號外！養豬產業的18%來囉...

amg · 發表於 2007-10-1 23:50:12

Q1：台灣每年上市若減少100萬頭，請問各位大俠，你們會苦哈哈嗎？:093
Q2：若只需要花費3億元不到的金額，您們覺得有沒有價值咧....?
Q3：在此情況下，不養豬的有錢領，養豬者有錢賺，是養豬產業的18%政策，你們有意願嗎？
Q4：這些情況不需修法，也無人可違法，你們會努力嗎？
如果想，請回去詳讀建言書，答案在其中。:020

9v-6882 · 發表於 2007-10-2 06:36:19

重點是........?

台灣人是自私的!

有許多養豬戶更是自私的............

有些人連產業服務費都不肯繳納了.........要他們減產?

作夢都不敢想

pighead · 發表於 2007-10-2 07:52:51

9v-老弟，不要立刻將台灣人都打入自私的群體中，還是有很多人不自私，甚至犧
牲奉獻的大有人在，只是這些人大多不會出聲告訴別人，我不自私、我很犧牲，
這樣就很假了，似乎想要沽名釣譽，這樣才是真犧牲真奉獻！
不敢想就會產生無形圍籬，多看多想多討論，試著一步一步去實踐，否則怎麼會
有更好的明天呢？
如楊副理事長轉貼在好文共享的那份帖：高糧價(穀災)時代，我們已經站在一個
大下坡的開始點，要減少滾下去、滑下去、跌下去的損失，就要彼此扶助，提出
減少衝擊的方法，大家去執行遵守，產業才能生存發展。我相信十年二十年後，
一定有類似二次大戰之後百廢待舉之時代中，出現許多讓後人讚賞的產業與業
者，因為他們把握了別人都不看好的時機去做些大家都認為不可能的事情。
還是那句話：方法有很多，大家要討論修改，虛心接受別人的意見，但是目標只
有一個，就是這個產業要能夠生存發展。
大家共勉之！

[ 本帖最後由 pighead 於 2007-10-2 07:53 編輯 ]

fellegg · 發表於 2007-10-2 09:09:33

農戶聯合減產,出產數量相對減少
相同的消費量,減少的供應量,合理地預測價格會提高
看起來蠻符合邏輯思維

但農產品面臨的問題也跟工業品相同
是和世界接軌的制度
現在美加地區這幾次進口產品有被檢驗到paylean
台灣可以用高於世界的標準
進口肉完全不得驗出這些東西
不能控制的是
他國可以因銷售地習慣或法令提供不同規格的商品
真的要用減產方式找活路
不知答案是錯還是對

ㄚ振 · 發表於 2007-10-2 20:04:38

有錢賺~大家一窩蜂!!沒錢賺大家哀哀叫說不公平!!現在什麼都貴,就農產品不貴!!不養豬的有錢領，養豬者有錢賺,那您會選擇哪個ㄋ??一些規定亂七八糟,毫無人性可言,還越來越嚴,~~上級挖洞害人,逼急ㄌ~~月光仙子會代替月亮懲罰那些奸商.狗官ㄉ~~(瘋ㄌ)

coksand · 發表於 2007-10-2 20:46:20

如果要執行我會做^^"

嘿可以投票看有多少人會讚成呀~

常被罵 · 發表於 2007-10-2 22:26:01

為何你們的努力看不到明天?................................................如果我們夠努力.一頭母豬年上市可以達24頭.那.有很多問題自然會消失.偶回頭試著問.我們真的夠努力嗎?我們真的夠努力嗎?我們真的夠努力嗎?...................................試問你真的夠努力嗎?(問題出在您我的育成率而不是穀物.).僅供參考(我會常被罵不是沒原因的)

常被罵 · 發表於 2007-10-2 22:57:30

個人深信.80%的利潤來自於20%的工作.真問題只有一個.其他的問題雖然也是問題但卻是微不足道的問題......有人一直講"減產".試問這樣會不會滅了這產業.(30~40年來一路喊.養豬戶一路減).為何不喊"增產"呢?"增產"..........增加母豬產數與年上市頭數..唯有"增產".我國養豬實力方能與它國競爭.(加入WTO之故.國與國).也唯有如此.才能提高咱們的收入.咱們做好了自己之後.政府自然會來注重.因為他們會說都是他們的政策功勞.(過去是先有"中小企業"的拼勁.後才出現"政府的政策".最後才出現台灣的經濟奇績.)別在守舊了.來吧.......大家一起來喊......我要"增產".......我要"增產".......我要"增產"......我要"增產"......我要"增產"..唯有如此您才有可能"增產".(以上乃正面言語與負面言語對未來之影響性).....不一定對.只能參考看看.