查看: 3694|回復: 16 | 各位老師:敬請評判,關於大陸與臺灣的養豬區別 [複製鏈接] |
|
發表於 2006-8-2 00:15:45
|
顯示全部樓層
回復 #1 xrliu666 的帖子
大陸養豬如果不要跟那些大企業來比較的話,台灣比較好啦!
大陸現在那些企業是很敢花錢蓋豬舍,因為這些錢大多都是國家借來的,借越多越好,反正幾乎都不用還。
重點是在軟體上,普遍來講大陸人做飼料和飼養管理的觀念都還不夠好,台商除外,那些大豬場的老闆個個講的一口豬經,不過我看他們大概沒有一個真正下現場的,台灣還是有發展的空間,只是未來還是以內需市場為主,要想清楚你的工作方向。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-2 21:26:09
|
顯示全部樓層
問一問大家的意見~
如果沒啥FMD疫情傳出的話~
FMD應該在今年年底就會拔針了
K~假設 拔針後也如預期般的順順順~然後台灣豬肉可以"有權"外銷
那麼 那時候 我你覺得台灣的豬肉還是會像86年口蹄疫之前的繁榮景象嗎?? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-2 21:36:24
|
顯示全部樓層
大概會有技術性困難
1.除了FMD-free,不要忘了PR and HC也是這幾年被要求的重點
2.日本要求飼料生產與屠宰部份HACCP制度
3.還要求無狂牛病病原(prion)可能污染的骨粉等
4.有些國家連活豬都要證明是PRRS-free
5.最嚴重的是,這十年來加拿大、丹麥、美國等國都已經將日本市場的通路佔領了
所以,就算是FMD-free,還會有很艱苦的戰要打。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-2 21:47:01
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-2 21:52:27
|
顯示全部樓層
有請香噴噴
香噴噴滷肉飯在中國有投資 ∼ 請他現身說法最清楚 ∼∼ 嘿嘿嘿 ∼∼ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-2 22:21:35
|
顯示全部樓層
台灣大家遇到最大的問題應該是環保吧..還有想擴場受限的問題...在大陸沒這些問題...只是豬價大概是台幣一公斤32左右...疾病也少育成率高然後工資便宜土地便宜...總體來說還是有賺...不過凡事起頭難..要去跟一個看似同文同種的國家打交道...其實也是吃了不少虧總是一言難盡... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-2 22:57:19
|
顯示全部樓層
外銷應該是沒望了吧..
就算口蹄疫拔真後無再發生....日本也已經要求豬瘟也要free了.....台灣的豬瘟能free嗎.......很有難度..... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-4 23:58:40
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-6 21:25:36
|
顯示全部樓層
業績壓力
台灣環保單位其實很跟得上時代。今天出門要收多少錢回去是有業績壓力的哩 ∼
識相一點就是來主動請他開張小的罰單,開張「環境不潔」好了,便宜又不麻煩 ∼∼ 回去可以又可以交差 ∼ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-4-4 13:52:14
|
顯示全部樓層
危機也許是轉機,也許目前的豬價僅只打平,但以目前的氣候變化的情況來看,也許是小農出頭得機會,飼養頭數多飼料的需求量相對較大,不管是飲水或疾病的防疫也有較高的風險,飼料的自給率及豬隻育種的方向都是我們的立足點,我們缺乏橫向的整合,更缺乏垂直的政策及方向,台灣小小一個島,有眾多豬種體系,雖然有丹麥、英國、美國等育種體系,何者適合台灣,不知道,位於中間的屠宰業者賺翻了,想與人競爭,必須先要把自己的產品也規格化,變化是常態的不變才是反常,其實只要看大企業陸續涉足畜牧業便知養豬前途一片光明,只是我們的農委會畜牧處不知是否還在嗎? |
|
|
|
|
|
|