「毒裁者馬皇」！ 民團、豬農包圍立院阻止藍委進場

jtf168

  「毒裁者馬皇」！　民團、豬農包圍立院阻止藍委進場  

全文網址來源:  Now News http://www.nownews.com/2012/06/12/91-2823254.htm
2012年6月12日 09: 34【記者康仁俊／台北報導】


立法院原訂今（12）日院會將處理美牛案，部分民間團體則是發動群眾到立法院前抗議，並高喊「國民黨立委不要進去開會」，由於豬農團體也要到立法院抗議，面對可能的衝突場面，警方不敢怠慢，支援大批警力守住立法院各出入口，希望防止衝突發生。


民進黨立委在11日發出120小時甲級動員令，並夜宿議場，根據民進黨原先規劃，立委將在今日發動中南部豬農包圍立法院，由於上次豬農北上抗議時曾經爆發激烈衝突，警方不敢大意，徵調大批保一總隊員警支援協助管制。


另外有民間團體上午則是發動群眾前往立法院大門口，手持「罷免毒牛立委」、「毒裁者馬皇」等字樣的標語看板，並高呼「國民黨立委不要進去開會」，希望阻止國民黨立委進入議場強行表決。


至於民進黨立委在院內則是持續霸佔議場，黨團更用繩索將大型靠背椅綁在主席台後方的兩個出入口，希望阻止議事進行，不過由於各地遭到豪雨侵襲，不少地方傳出災情，朝野有意提出今日休會，將在稍後進行朝野協商。

ogts

是這個關係嗎

豬價一天就掉了五塊..

70直接落到65了

popsad

今天冷凍廠比起上個禮拜五   降低了三塊   上禮拜五全國平均價69  今天只剩下66  

看起來內銷真的是完全看冷凍廠在買豬了  太陽出來  均重繼續再往下掉看能不能回

穩  

二個小孩

這樣是代表甚麼?豬價是政府在控制的嗎?要上就上要下就下啊!

三師兄

對啊,豬肉開放後，他養的豬少賺錢了，
管他工具機,電子產業其它產品還活不活得下去。
反正讓我少賺了，就不如通通一起死。

taiwanp

如果是我 ～～ 我就不會去 ～～

低調一點 ～～  把豬養好 ～～ 口袋裡錢多一點比較實在！！

為了國家整體的利益，美牛勢必會過，也應該要過！！來客多巴安代謝極快，牛肉也並非國人主食，要造成人體危害，機率甚低。美國和日韓都在吃，他們的命沒有比我們賤！！

把安全的來客多巴安拒在門外，讓國人吃更毒的沙丁安純？？每一個住在巷子裡的都知道，在台灣體型評鑑的拍賣制度，沙丁安純才有市場，因為價格和效果的關係，即使開放來客多巴安，會用它的，也是守法的豬農才會用！！

光是國人每天吃的蔬菜的農藥殘留，就不知道比它毒了多少倍？？國產的禽畜水產，根本也不堪檢驗。只要媒體有報才是有害！！

馬政府要解套美牛的最好辦法，就是把 3 月 玩過瘦肉精爆料那一套再搬出來一遍，用在其他農產品，大概會死了七八成，因為國產的農產品問題本來就很大，種菜的不敢上市場買菜、養雞的自己不敢吃雞肉 .... 讓國人知道，你們每天吃的東西比美牛毒好幾倍 .... 代價是把農民的選票全部掃給民進黨 .... 反正 .. 可能農民的選票本來就不多 .... 也沒差！！

台灣目前簡直是媒體在治國了！！

以上僅是個人蠢見！！不代表本站立場！！

團長

我本來也不想說
台灣其實不只養豬這個產業
為了其他產業   政府一定會讓他過
如果其他產業倒了    人民失業    政府也是被罵

雖然過了  競爭力也是贏不了南韓   但政府角度一定事先過再說了
倒不如針對會過的前提   跟政府談籌碼會比較好

這也是個人發表   跟這個小站沒啥關係...

popsad

團長 發表於 2012-6-13 12:55
我本來也不想說
台灣其實不只養豬這個產業
為了其他產業   政府一定會讓他過

行政院宣布，根據專家會議做出評估結論後，在重視國民健康、尊重專業的基礎上，提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的16字政策方向

基本上這就是談判的條件與結論   也是政府的底限   跟養豬產業最相關的是第二三項   其實應該

只有第二項  要用到第三項   大概也是沒救的情況居多了   單就第二項來講   如果我是冷凍商  只

要牛過豬一定過   活體台幣40塊左右  屠體60塊左右的利潤太吸引人了  不用進很多  大概就是每年

總產能的3-5%左右  臺灣的豬價大概就完全控制在冷凍廠的手裡了  要用政府的力量去貫徹政策  抱

歉  貿易商也能向ait告狀的   先看看之前三管五卡的情況就知道了   雙方僵持不下的情況下  政府會

怕豬農還是比較怕ait   瘦肉精問題是貿易壁壘問題   對於豬農來講   不是科學或安全等單純問題  不

然歐盟會這麼怕   

再說到產業問題   眾多產業中  並非每個產業的發展都是平等的   也不是每個產業都能得到政府關愛

的眼神   這到不是說只要養豬業好  其它產業倒光都沒關係   而是豬農擔不起妨礙經濟發展這個大罪

政府順著米國的話(tifa問題在美牛)就摸到了豬農這個傻瓜   所以把罪都推給豬農   反過來講  米國也

是為了本國的農牧業無所不用其極的製造貿易障礙    人不為己天誅地滅   在貿易壁壘上最清楚明顯

只要是想要出口就必定面臨這種問題   反而養豬因為太弱了   弱到連出口都沒辦法   還要承擔妨礙經

濟的罪名   有時候想想還真覺得到底是媒體愚民   還是政府愚民  莫名其妙地豬農就變成了經濟恐怖

份子  以上只是發發牢騷   沒別的意思   

突然想到要跟政府要甚麼  不然這樣子好了  政府保證價格不會低於成本的90%   只要掉到90%以下就

補滿   相對豬農也要提高拍賣規費  原本收1%   改成1.5%  最好是連肉品商也同步調到1.5%  增加的

1%增收部份當作是豬價補償基金  政府不一定要出錢  但至少也會努力穩定豬價  不然就得出很多錢了

duck86868686

10年前~10年後...競爭力??有提升嗎?? 試問.你有過的比較好嗎???

企業在追足的數字遊戲.也單是產業外移的企業...話說.沒有開放XXX會倒多少企業.
會有多少人失業.這些話聽了讓人不勝唏噓....然而.實際上真的是這樣嗎?

各行各業遇到時事.瓶頸就會轉型.改變.....或許各位豬友也該未雨綢繆.
好計畫往後該如何因應.....大勢以定.這種抗議.真的讓人無力.....

taiwanp

如果我是總統：美牛一定要讓它過關，而且非過不可。原因大家應該也都知道了！！

如果我是協會理事長：我會當個順民，比照日韓養豬產業的模式，用工業增加的收益，要求更多的補貼政策。如果當個刁民，3 月8 北上的下場大家也都體會了。拿掉或增加補貼，有時候我們自己也可以決定！

產業有人用更毒的沙丁安純，關起門來叫公開的秘密。打開門來叫產業的醜聞。要不要開門，最大隻的手叫政府。

進口冷凍豬肉多年以前就開放了。冷凍和溫體的市場大致底定，但是慢慢往冷凍版塊移動。移動的因素我認為不是價格，而是消費習性的改變。

台灣是原料進口國，來客多巴安可以節省一兩成的飼料費，CP 值遠較美國使用來的高。當使用沙丁安純的賺了末端的牌價和及節省飼料錢，合法的坐以待斃，只好求育成率，劣幣因此驅逐良幣。使用合法的來客多巴安可以讓守法的農民爭取到一些成本的降低。政府要抓的應該是「不該出現的沙丁安純」！偏偏沙丁安純對體型改善顯著，價格又較低。完全不用的可以走品牌路線，或許還有空間！

台灣基本上是媒體在治國。民眾只相信媒體，不相信政府。來客多巴安今日是藥品、明日有可能變成食品添加劑。如果今天執政的是民進黨，那麼，現在霸佔主席台的應該是國民黨。兩黨都辛苦了～～ 雨過天應該會晴！！