豬超養 罰款不輔導 豬農反彈

jtf168

    豬超養 罰款不輔導 豬農反彈   

全文網址來源:  中時電子報 http://life.chinatimes.com/2009C ... 12052800047,00.html

2012-05-28
中國時報
羅浚濱、葉芷妘／綜合報導


國內今年豬價慘跌，農委會歸咎豬農超養問題，四月即要求各縣市調查超養百分之百的養豬場，並依違反《畜牧法》開罰。豬農認為不合理，罵聲四起；各縣市第一線調查人員也很困擾，多用輔導「以拖待變」，避免反彈。

    　
豬隻產銷失衡，農委會三月召開總量管制會議，要求各縣市清查養豬場後回報飼養頭數，統計全國超養五十四萬餘頭，預計先減產十萬頭，優先處理十到卅公斤的小豬。

    　
農委會四、五月連續發文各縣市，有畜牧登記的養豬場若超養百分之百，即依違反畜牧法開罰三萬到十五萬罰鍰。超養比例未達百分之百，六月中旬複查若仍超養，罰一萬到五萬元。

    　
由於豬價低迷，賣一條豬要賠近二千元，加上飼料漲、油電又漲，調查人員要對超養戶開罰都於心不忍，認為農委會應體恤豬農，以輔導替代處罰，先讓豬隻自然消化。

    　
中華民國養豬協會理事林玉展說，「海梨柑滯銷，蔬菜生產過盛跌價，政府啟動九五機制輔導收購，並沒處罰農民種太多，為何養豬太多就要罰豬農！」政府不管制進口豬肉，國產豬要總量管制、又要開罰，非常不合理！

    　
農委會畜牧處長許桂森回應，上周五豬價每公斤六十八．八十三塊，一隻一百公斤的豬要價六千九百多塊，豬價沒有下跌，反而漲了。這幾天天氣熱，豬長不大，加上前一陣子淘汰太多豬隻，導致價格攀升太快。

    　
林玉展指豬農超養主因是，前年九月新開發的環狀病毒疫苗成效好，小豬育成率比以往多二成。政府要減產總量管制，十公斤小豬還可賣做烤乳豬，廿、卅公斤只能撲殺，豬農情何以堪，曾向農委會溝通，但未獲理睬。

    　
以往豬隻發生產銷失衡，政府補助各養豬協會十到十五萬元，舉辦豬肉品嘗促銷活動，但今年僅有五萬元，根本辦不下去。

    　
林玉展並說，養豬場多在十到廿年前辦理畜牧登記，隨著技術及環境改變做更有效益的經營，政府不應以原有登記做為開罰依據，應有「落日條款」的緩衝期，讓豬農以現有飼養頭數變更牧場登記，才能避免壓迫豬農的譏評。

duck86868686

超養百分之百的場要被罰.......剛好而已.有什麼不合理..

豬小弟弟

不要養豬了 買本經濟學的書研究研究 炒股 炒房 炒匯 天天和不一樣的妞  炒飯
所以呢 經濟學就是王道
經濟學這麼罩 還每天摸D賽

ogts

輔導超養喔

就是超養的要去拍賣的話
不行
通通要抓去當母豬賣做貢丸

就超養的養到超大隻
當母豬賣就好

只要超養的不出來爆量
害大家一起死

拍賣價格好
超養的豬當母豬賣也不會太差
也不會賠太多

要是
超養的重罰後
還一樣拿到市場爆量
全部一起死的很慘


政府是沒差啦
他稅照收 還可以收超養的罰款

ogts

台灣養豬

是財團 飼料場 豬農 跟政府 跟冷凍商肉販再瓜分這個市場利潤

政府光收拍賣豬的稅收就很驚人

雞隻的情況跟豬是不一樣的

財團跟進口肉商
沒有辦法來控制豬量來定豬價

豬農死 政府沒錢收

政府只要控制好豬總量

豬價差 豬農不會死光
豬價好 可以讓國外肉商送錢 開放豬肉進來

財團想亂搞 政府也會出來捍衛自己的荷包

總量不控制 就是政府自己跟自己荷包作對

財團跟進口肉商一樣
薄利的東西 他門沒興趣
只要豬總量控制再薄利範圍
進口肉商就沒有禿鷹的利潤


老實說 台灣的豬價也不是總量這個因素而已
豬量多一定價格低

豬量不夠 價格也不一定高
人為控制的空間很大

總量管制也可能變成
冷凍廠一直穩定壓低價格的模式 哈哈

s6621331

duck86868686 發表於 2012-5-29 08:30
超養百分之百的場要被罰.......剛好而已.有什麼不合理..

因為超養的理由及原因很多,不是你想的那麼簡單,如果可以合法,試問誰想違法呢
農產品生產過剩超量,不是農民的錯,是政府沒做好產銷控制
每年水果蔬菜價格慘跌,你有看到政府限制農民耕種嗎?處罰農民說你種太多嗎
不行這樣做,政府只能幫農民促銷,或向農民收購,勸農民休耕或補助休耕
有些農民會產除果樹種其他東西,有些會休耕或廢耕
這才是政府對待農民的方法,做好產銷控制,是政府做,不是農民做

s6621331

提醒大家,財團也有從事農作物生產的種蔬果水果的

ogts

好啦 不要總量管制
再度開放畜牧登記

只是現在起就是要超嚴格審查

所有水溝不能有雨水進入的才合格

處理後的排放水 要比地下水乾淨

不能發現一隻老鼠

設備必須是最新的養豬設備跟技術


高門檻開放........

duck86868686

(引述:政府應作好產銷控制...不是農民在作)..很多事都已在控管中.只是農民因自我利益而不去因循漸進.投機取巧..

超養的理由及原因很多???..為何會超養.為何豬農本身不讓自家的牧場在規範之內.
不是不能作.只是自己不願去做..........多少面積去申請可獲得多少畜養量.
"法"就是在管控.如果人人遵守.就不會有那些"超養百分之百"的牧場了..
說時機好超養個10-20%都還可以接受.但是超養100%的牧場.於"理"於"法".
還想抗辯.是世道在變了嗎?

我也認同開放牧場.只要合法的牧場都有諸多的限制.不合法的牧場.是否該檢討如何讓牧場合法化...而不是讓不合法的牧場合理化...............

s6621331

超養的原因很多
1.政府之前的不重視牧場登記,造成農民亦不重視,出了問題政府都沒錯全是農民的錯,說的過去嗎
2.很多豬場的土地卡到國有地,水利地,台糖地.......,還有很多地是你連想都想不到的,這些在3年前 都不能辦,除非走後門,他們現在有的可以辦有的不能辦,政府有沒有出面溝通協調,讓豬農可以辦
3.很多養豬戶連縣政府在那都不知道,政府有沒有幫他們

超養不是罪過那是歷史共業,不必漫罵,只要把牧場登記更正就好,對於無法辦理變更的那些同業,我們也應該報以同情,而不是幸災樂禍