查看: 6136|回復: 52 | 美牛事件的謊言與真相 [複製鏈接] |
|
本帖最後由 tomcatto 於 2012-3-21 21:27 編輯
yam蕃薯藤新聞/洪智坤 特稿 2012-03-06 15:48
瘦肉精美牛爭議延燒數月,行政院以「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的十六字政策指示開放。就此次處理美牛進口議題的表現而言,筆者也以「混淆視聽、籌碼盡失、未戰先降、全盤皆輸」十六字回敬馬政府。
依據美國牛肉協會((Beef USA,National Cattlemen”s Beef Association )2011年的統計數字,美牛出口產值達五十四億二千萬美元,佔美國農產品的20%。相關飼養、屠宰、包裝及穀物飼料從業勞工達一百二十萬人。
貿易數額之高與從業人口之眾,是美國政府一定要將美牛與各國貿易談判掛勾的主要原因。
美牛進口固然攸關TIFA(台美貿易暨投資架構協定)談判,然而,韓國與日本分別與美國談判FTA及TPP時,同樣面臨美牛進口的問題。但是,日韓兩國是政府挾民間反對聲浪,
拉高談判籌碼,既保護了國民健康,也保障了其國內的畜牧業,更重要的是獲取了最高的貿易談判利益。
馬政府頻頻以日韓也進口美牛當藉口。殊不知,日本是以「20個月以下美牛」、韓國是以40%關稅的高門檻,同時採取境外逐項檢疫、完整產品履歷、消費者聯合抵制等配套措施才進口。
馬政府只鎖定瘦肉精,而忽略更嚴重的狂牛症問題,從總統到閣揆一路為瘦肉精背書,不僅是混淆視聽,更是公然欺騙國人。
哪有一個政府在上談判桌之前,就將談判籌碼輸光光?
從市面上不斷檢出含有瘦肉精的美牛,就知道衛生署的「三卡五管」措施已經全面淪陷,
馬政府宣示的「安全容許」已經信用破產。至於「強制標示」的政策更是荒謬。
日韓政府主動編列預算,協助肉品業者建立生產履歷,讓第一線的消費者可以清楚選擇。
然而,馬政府在上游的把關淪陷,卻要求下游的食品通路和餐飲業者必須標示,將責任推給人民,那還需要這個政府做什麼?
總統及閣揆自行為美牛背書、自曝底線,還要奢談什麼「牛豬分離」?
先行為牛肉解套,後續如何擋得住美國豬肉、火雞肉的傾銷?台灣畜牧業的權益,在政府上談判桌之前就已經被出賣了。
韓國拉高美牛進口門檻的籌碼,漫長的談判,換來了汽車、紡織、機械及電子業的優惠市場。
然而,馬政府還沒談判就急著讓步的荒謬決策,
反而讓後續的TIFA談判受制於美國。台美TIFA攸關我國金屬、橡塑膠、機械、五金工具等一千多項產品,
共118.39億美元的市場,佔台灣對美國出口貿易的34%,現在完全成為任人宰割的俎上肉。
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-21 21:42:25
|
顯示全部樓層
一切攏洗騙感情啦~~ TIFA? FTA? TPP? 都不素啦 只是為了小馬怕被罵啦
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-21 21:46:35
|
顯示全部樓層
本帖最後由 s6621331 於 2012-3-21 21:47 編輯
那你有沒有什麼方法教教政府反美牛美豬
或從反美牛美豬中獲得國家最大利益
功德一件 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-21 21:50:57
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-3-21 21:46
那你有沒有什麼方法教教政府反美牛美豬
或從反美牛美豬中獲得國家最大利益
功德一件 ...
問偶還是問湯卡多 講清楚一點 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-21 21:53:14
|
顯示全部樓層
popsad 發表於 2012-3-21 21:50
問偶還是問湯卡多 講清楚一點
問湯卡多啦對不起
這兩天發燒頭還在暈 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-21 21:59:54
|
顯示全部樓層
李土虱 發表於 2012-3-21 21:56
那麼多外交人員、談判人員、博士..............
搞成這樣.....方案會只有一種,唸書時辦活動至少要有雨天 ...
你是說那個阿凸仔-john嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-21 22:04:00
|
顯示全部樓層
國家及國際事務像大家想像得那麼容易......................
大家就有能力解決啦!!!
何必需要那些官員
也不用那麼多專業的公務員,官員..................
農民直接上桌去談吧....................... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-21 22:14:25
|
顯示全部樓層
李土虱 發表於 2012-3-21 22:03
是的 約翰 車子...
您有去嗎?說說重點吧!
我聽屏東場
1.他花了很多時間告訴你數據會騙人,如分娩率,離乳頭數及分娩前死亡率
2.教你很多獸醫師應帶的隨身用具及如何使用
3.如何以一些小技巧找出豬場大問題
他有講義你可以找百靈佳的業務拿因為他們也有上一堂課
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-21 22:16:40
|
顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-3-21 22:04
國家及國際事務像大家想像得那麼容易......................
大家就有能力解決啦!!!
話雖如此
但現場與理論畢竟相差遙遠
如果能提供有力的建言,對我們也不會有損失
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-21 22:21:23
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-3-21 21:53
問湯卡多啦對不起
這兩天發燒頭還在暈
保重身體耶....
我是覺得.....政府最後不要搞到甚麼都輸...
最好能搞到全盤皆贏...
誠如你所說的日本跟韓國人個性比我們強的多...
為何它們可以接受開放.....表示他們政府有給他們合理交代...
現在我們的政府.....
我只看到針對性的報復養豬的.....
但不表示我贊同本來就違法行為,
我只覺得政府早就知道了,為何選在這時間點爆出來
對我們規規矩矩養豬戶有任何公平嗎?(以前,現在)
更何論有講到任何配套嗎??
我不是外交專家...
但我覺得既然政府瘦肉精模式要參照日本韓國....
那農委會,外交部早該規劃去日本韓國訪問...看看人家是怎麼做的..
畢竟有兩個例子在那邊......
而不是只有殘留比例要參照日本韓國
其他甚麼都不作.......
|
|
|
|
|
|
|