查看: 2689|回復: 19 | 前養豬業者呼籲大家吃素 [複製鏈接] |
|
http://www.suprememastertelevision.com/tw/bbs/board.php?bo_table=sos_tw&wr_id=1158&goto_url=&sca=sos_3&url
全文引用自此
重點摘要如下
福爾摩沙(台灣)林口鄉前養豬業者駱鴻賢(LuoHon-Xhian)先生收看無上師電視台後,領悟到這一點而放棄家族養豬業,成為純素者。他說︰「為了肉食而養殖動物會造惡業且汙染環境,因為我覺得我真的現在是在造業障,所以這就是為什麼會選擇不要養豬這條路,因為謀生很多種方法,並不是說單一個方法。」剛開始駱先生的家人很反對,但後來他的母親也同意了,並改吃素。他說︰「我們只要不要想吃肉,那個東西就不會被他殺掉,慢慢的就是轉吃菜這樣子;不知道,好像有那種神奇的那種,那種吃素好像比較好;吃肉就面目可憎,吃素就想的比較多,就比較冷靜。」除了身體更健康外,更令人欣慰的是,他的家人也獲得保護;駱鴻賢說︰「那是以後你不在這人世間的時候,有一種無形的力量會來跟你索取,你今天的那種報應你不要養,是最好;有靈就有魂嘛,那種靈魂,那種輪迴,那種因果。」駱先生也打算勸其他養豬戶跟進,他已決定把原本要被宰殺的豬,當成寵物養至終老。
說真的,心情蠻複雜的 PP5013ig |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-19 13:03:53
|
顯示全部樓層
他已決定把原本要被宰殺的豬,當成寵物養至終老 <~~~~真想知道是養幾頭豬阿 如果養1000頭以上不殺當寵物 那我佩服他 如果養10幾隻的就........................... ...了
為了肉食而養殖動物會造惡業且汙染環境,因為我覺得我真的現在是在造"業障 "<~~ 真好笑的一句話 誰養豬不是為了生活 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-19 13:06:57
|
顯示全部樓層
食衣住行哪裡沒污染?
出門開車坐車要燃燒石化原料 ∼
買瓶礦泉水都是石化業的產品 ....
食衣住行都擺脫不了污染的一環 ∼ 只有離群索居,自給自足,連電力都不用 ∼ 才算沒污染!! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-19 13:51:19
|
顯示全部樓層
我想他是賺夠了吧= =
謀生很多種方法~~想請問
養了十年豬,沒啥一技之長,又沒啥學歷
四十多歲了,能換什麼工作
那他又是換了什麼工作
吃肉就面目可憎,吃素就想的比較多,就比較冷靜
~~~是嗎,
我遇過吃肉的對人好,善良
也遇過吃素的,專門作些"挑撥離間,見不得人家好"的事
跟吃不吃肉有關係嗎,個人修養吧
PS:連"牛奶"也不能喝哦!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-19 16:55:39
|
顯示全部樓層
偶遇過吃素分家產時拿刀要殺他老爸
不知清海無上師有沒有用胎盤素在保養 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-19 17:30:55
|
顯示全部樓層
現在養豬環境實在不比過去...還不是混口飯吃....當初選錯行..現今又能如何....拜託那些唱反調的人......你是不是願意選搞得全身臭兮兮的行業...不要老是批評養豬臭....豬肉一定要吃三層肉...:028 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-19 17:43:20
|
顯示全部樓層
他們都沒想到所處ㄉ環境根本就不一樣
只有片面的要求對方應該怎麼樣 卻沒反求諸己
如果他不用台電 自來水 瓦斯 石油 我就相信他
請他告訴我有什麼東西不會污染環境??
連呼吸都會呼出二氧化碳
整天想那種是是而非的理論要人追隨 卻沒考慮到對方ㄉ處境
我想他有人供養 不用煩惱錢錢 整天想東想西只是要他的信徒多一點 錢錢就多一點
我認為秉持 萬惡莫做 眾善奉行 有沒跟什麼上師不是都一樣
[ 本帖最後由 華畜 於 2009-9-19 17:49 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-19 17:47:48
|
顯示全部樓層
吃素其實沒有環保到哪裡去
除非是自己種!不然,多吃菜其實吃很多農藥進入肚子!農委會不知道是哪一年的統計,台灣一年的農藥用量平均一個人要分擔「三瓶」的量!你一次喝三瓶農藥當然馬上死。可是,三瓶農藥分一年喝完只是慢性中毒 ∼∼ 農藥當然沒有天然的,全部都是化工製的 ∼∼
所以,多吃菜 = 多吃農藥 = 多用化工產品 = 多污染
就好像這兩年流行的電動車或是油電混合的車一樣 ∼ 大部分的人都認為那才是環保的趨勢,因為比較省油。可是,電動車或油電混合車的電池在製程中產生的污染高於傳統車的數倍 ∼ 開始開超過 10 年才可以均攤前半段的高污染 ∼ 所以,表面是環保其實也是不環保! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-19 19:46:45
|
顯示全部樓層
巴西環境部:酒精車和汽油車一樣污染空氣[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/][/url] 更新日期:2009/09/18 05:02
(中央社記者唐雅陵聖保羅16日專電)巴西環境部昨天公布資料指出,汽車燃料酒精可能和汽油一樣污染空氣,且馬力愈小的引擎排放的污染量愈大。
環境部測試了2008年出廠的258款汽車,檢測一氧化碳、碳氫化合物和硫氧化物三種空氣污染物的排放量。
由於酒精是再生能源,所排放的溫室效應氣體二氧化碳在栽種甘蔗的過程中被植物吸收,兩相抵銷,而被視為較汽油環保。
但根據環境部檢測結果,污染物排放量最低的是福特(Ford)Focus 2.0 DOHC I-4 SFI汽油車,打破了酒精比汽油環保,以及過去說馬力愈小的汽車污染量愈少的神話。相反的,第一至第七名污染最少的汽車都是1.4至3.5的汽油車。
環境部環境分析師維羅索(Marcio Veloso)指出,小引擎汽車因在高轉速時才能獲得較大的馬力,耗油較多,污染也較嚴重;在驅動汽車時,酒精燃燒速度比汽油快,所以污染氣體排放量也相對較大。
環境部長明克(Carlos Minc)表示,99%的汽車污染物都是一氧化碳、碳氫化合物和硫氧化物,環境部之所以公布檢測結果,只是讓民眾知道哪些汽車的污染物排放量較多,哪些較少。
聖保羅大學污染物實驗室主任薩迪華(PauloSaldiva)認為環境部的做法正確,讓消費者在購車時也能考慮到環境衝擊的因素。
雖然如此,巴西「綠色和平組織」(Greenpeace)氣候問題督導塔洛奇(Joao Talocchi)指出,汽車污染物排放涉及公眾健康問題,與其檢測哪些汽車的污染程度較低,政府更應思考投資研發不會污染空氣的汽車技術,並鼓勵大眾使用乾淨能源的交通工具。
巴西消費者保護機構(Idec)公布的另一項調查指出,在巴西設廠的11家汽車公司,沒有任何一家在網路上公布所生產汽車的溫室效應氣體排放量。980916 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-9-19 19:58:40
|
顯示全部樓層
吃素其實沒有環保到哪裡去
+1
有本事去山上當仙人,過自给自足
的生活那才是........真環保............. |
|
|
|
|
|
|