PRRS疫苗的效益

Douglas

蘇老闆，
敬請不吝賜教，願聞其詳，您對PRRS減毒疫苗的高見，謝謝。

蘇少儀

道格拉斯兄所提蘇老闆也做現場工作了嗎？他們公司目前好像沒有PRRSV MLV

如果是問我的想法
我想，道兄自己公司產品的銷售成長的情形是現場反應的最佳市場調查．
另外，以動物保健品公司的銷售策略而言，有的產品....................，鍾教授文彬，張助理教授志成................................(如有疏漏，敬祈見諒)等在台灣及國外發表多篇相關論述．請教他們的意見，或許更為貼切．BI的合作學者多為ISU的學者，張助理教授是去ISU拿的博士．

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2009-7-31 21:53 編輯 ]

蘇少儀

原帖由 weichen5824 於 31/7/2009 23:04 發表
PRRS的疫苗己經用很久了， 但是為何國外使用上不是問題， 國內總有不同的意見？第一， 為何會建議現場使用活毒在懷孕母豬？另外疫苗和現場的病毒株有無變異是否有爭議？第三保護力病毒性疫苗一向較好， 為何PRRS反而 ...

==============================================================================================================
有興趣可以瞭解一下國外豬專科獸醫師的看法，做做參考．

Douglas

少儀兄，小弟所尊稱之蘇老闆，即為您佬！
非常謝謝大家對百靈佳殷格翰公司專利行銷之百靈佳®豬繁殖及呼吸綜合症活毒疫苗(江湖上人稱 百靈佳®豬藍耳病疫苗，其商品名為 Ingelvac® PRRS MLV)的關切及熱情討論，吾等接獲多啟江湖傳言對此疫苗評論不一，因此連袂與同門師弟游建和獸醫師〈老外稱呼此江湖奇人為 Dr. Ken YU〉下山，共同與江湖有志之士及關心台灣養豬產業群英，為克服豬之再新起及新興疾病(Re-emerging & Emerging Swine Diseases) 來打拼，更祈望不吝賜教。

關於您代轉 weichen 之問題，認為是相當實際且常被業者關心的事宜，我們認為相當重要當業者決定使用Ingelvac® PRRS MLV前，謝謝！我們先重點回覆如下：

1. 根據廠商說明書 "百靈佳 Ingelvac PRRS MLV" 並不建議用於懷孕母豬, 母豬或女豬是建議用在配種前 3 or 4 週, 免疫力可持續 4 個月. 或於配種前補強, 可保護整個懷孕期.

2. PRRSV 是 RNA 病毒, 變異性高, 依傳統疾病控制觀點首要先掌握此RNA病毒在台灣十多年來之病毒株變異有多大？再看疫苗的交叉保護力 (Cross-preotection).根據我們所掌握的資訊台灣PRRSV變異不大，仍然屬於所謂美洲株 (VR2332)範圍，所以百靈佳殷格翰公司早就針對此問題在亞洲地區投入大量研究，證明Ingelvac® PRRS MLV優質之交差保護力，In case you are interesting in these technical articles, Dr. Ken YU is at your disposal !!!!  既然RNA病毒會變異，江湖傳言不少無辜及資訊不對等的業者朋友使用所謂“PRRS死毒”實在駭人聽聞，令吾等為這些無知受騙的使用者，打抱不平•……. 殊不知中國政府及民間從2006年生產所為防治豬高熱病(Porcine High Fever Disease ; PHFD) 之死毒疫苗(或稱藍耳病PRRS死毒疫苗)幾乎全數陣亡，只有使用百靈佳殷格翰公司的Ingelvac® PRRS MLV之疫苗免疫法得到接近奇蹟的滿意結果。目前我们正在研究證明這兩年來另一個成功經驗- 為何Ingelvac® PRRS MLV在台灣現場使用之大型免疫接種計劃(Mass vaccination for PRRS)下成功的控制藍耳病的侵犯？(工商服務時間：百靈佳殷格翰公司的Ingelvac® PRRS MLV全球銷售量至2008年，為五億劑量，供您參考！)

3. 有人說 PRRS 疫苗打了更不好處理, 應該是指 PRRS 陰性場而言. 以目前現場狀況來看, 在台灣欲找到PRRS陰性場的可能性並不高(某位PRRS專家說目前台灣豬場陽性感染率為200%以上，根據我們追蹤18個月PRRSV之血清學監測結果《2008/01/01 - 2009/06/30》絕非危言聳聽，我們繼續在追縱〉。尤其近半年豬場發生母豬流產(abortion)比率甚高，檢體100%分離到PRRSV及觀察到臨床病變，更甚者水平感染到保育肉豬發生極高死亡率(8%-12%以上) 或非常不佳的生產效益，建議耐心使用Ingelvac® PRRS MLV並配合嚴格的生物安全措施，良好飼養管理，(當然能夠執行AIAO更佳)會得到滿意結果的。

　

[ 本帖最後由 Douglas 於 2009-8-4 19:38 編輯 ]

Douglas

非常謝謝大家對百靈佳殷格翰公司專利行銷之百靈佳®豬繁殖及呼吸綜合症活毒疫苗(江湖上人稱 百靈佳®豬藍耳病疫苗，其商品名為 Ingelvac® PRRS MLV)的關切及熱情討論，吾等接獲多啟江湖傳言對此疫苗評論不一，因此連袂與同門師弟游建和獸醫師〈老外稱呼此江湖奇人為 Dr. Ken YU〉下山，共同與江湖有志之士及關心台灣養豬產業群英，為克服豬之再新起及新興疾病(Re-emerging & Emerging Swine Diseases) 來打拼，更祈望不吝賜教。

關於您代轉 weichen 之問題，認為是相當實際且常被業者關心的事宜，我們認為相當重要當業者決定使用Ingelvac® PRRS MLV前，謝謝！我們先重點回覆如下：

1. 根據廠商說明書 "百靈佳 Ingelvac PRRS MLV" 並不建議用於懷孕母豬, 母豬或女豬是建議用在配種前 3 or 4 週, 免疫力可持續 4 個月. 或於配種前補強, 可保護整個懷孕期.

2. PRRSV 是 RNA 病毒, 變異性高, 依傳統疾病控制觀點首要先掌握此RNA病毒在台灣十多年來之病毒株變異有多大？再看疫苗的交叉保護力 (Cross-preotection).根據我們所掌握的資訊台灣PRRSV變異不大，仍然屬於所謂美洲株 (VR2332)範圍，所以百靈佳殷格翰公司早就針對此問題在亞洲地區投入大量研究，證明Ingelvac® PRRS MLV優質之交差保護力，In case you are interesting in these technical articles, Dr. Ken YU is at your disposal !!!!  既然RNA病毒會變異，江湖傳言不少無辜及資訊不對等的業者朋友使用所謂“PRRS死毒”實在駭人聽聞，令吾等為這些無知受騙的使用者，打抱不平•……. 殊不知中國政府及民間從2006年生產所為防治豬高熱病(Porcine High Fever Disease ; PHFD) 之死毒疫苗(或稱藍耳病PRRS死毒疫苗)幾乎全數陣亡，只有使用百靈佳殷格翰公司的Ingelvac® PRRS MLV之疫苗免疫法得到接近奇蹟的滿意結果。目前我们正在研究證明這兩年來另一個成功經驗- 為何Ingelvac® PRRS MLV在台灣現場使用之大型免疫接種計劃(Mass vaccination for PRRS)下成功的控制藍耳病的侵犯？(工商服務時間：百靈佳殷格翰公司的Ingelvac® PRRS MLV全球銷售量至2008年，為五億劑量，供您參考！)



3. 有人說 PRRS 疫苗打了更不好處理, 應該是指 PRRS 陰性場而言. 以目前現場狀況來看, 在台灣欲找到PRRS陰性場的可能性並不高(某位PRRS專家說目前台灣豬場陽性感染率為200%以上，根據我們追蹤18個月PRRSV之血清學監測結果《2008/01/01 - 2009/06/30》絕非危言聳聽，我們繼續在追縱〉。尤其近半年豬場發生母豬流產(abortion)比率甚高，檢體100%分離到PRRSV及觀察到臨床病變，更甚者水平感染到保育肉豬發生極高死亡率(8%-12%以上) 或非常不佳的生產效益，建議耐心使用Ingelvac® PRRS MLV並配合嚴格的生物安全措施，良好飼養管理，(當然能夠執行AIAO更佳)會得到滿意結果的。

DOUGLAS HUNG

貴哥

咳咳,D大大這個版面是不可以做工商服務的......要買廣告請向園長接洽
請把公司及商品名塗銷....謝謝

貴哥

https://taiwan-swine.com/viewthr ... &extra=page%3D1

蘇少儀

小弟我是一介獸醫師．
大家的印象中，蘇老闆是小弟我不同父不同母，失散多年的喝酒兄弟(這話大概不容易看懂)．
Dr.蘇也是某公司的技術......................................．

請學者替  貴公司在台灣做個現場實證實驗(讓數據說話)並找出適合台灣現場使用的防疫計畫，是  貴公司產品如果要re-launch的方法之一．個人想法，謹供參考．
最近多組公司在談合併的案子在談，可能要做長期打算的經費不易取得..........................................
動物保健業的獲利性及風險性使得動物保健業似有與醫藥保健漸行漸遠而有與動物營養愈走愈近的趨勢．

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2009-8-6 18:37 編輯 ]