PR有必要打2針嗎?

key

肉豬打一針或兩針PR活毒
用死毒能清楚嗎　　　　

suvaxyn

原帖由 key 於 2006-7-6 11:36 AM 發表
肉豬打一針或兩針PR活毒
用死毒能清楚嗎　　　　

東盈林口豬場就是用杜化PR死毒疫苗+陽性淘汰方式清除
須配合血清檢測
只不過用死毒比活毒清除速度慢
通常在疫苗的防疫上，施打兩針是屬於較完整的防疫方式，不過活毒疫苗如果只施打一針，有時也可以達到不錯的防疫效果，但是在考量移行抗體的可能干擾以及期望肉豬能有更長更好的保護力，或是在 PR 的高污染區，施打兩次也是有其必要性。

[ 本帖最後由 suvaxyn 於 2006-7-6 04:18 PM 編輯 ]

suvaxyn

原帖由 A323 於 2006-6-25 09:48 PM 發表
在台灣應該還沒有真正ㄉPr Free場,
建議貴場若要在相關病例發生時,排除疑似Pr困擾,可以跟中興大學配合作血清監測,
或者選擇適用ㄉ疫苗廠商,要求配合作血清監測以降低Prㄉ陽性率~~~~~~~~~~~~~

東盈與福昌都已清除PR
密集確實的施打PR疫苗+血清監測才是上策

[ 本帖最後由 suvaxyn 於 2006-7-6 03:54 PM 編輯 ]

CCWANG

所謂 R值= reproduction value，也就是所謂感染擴散率。簡單的說，就是說把一隻pr陽性豬丟到一群pr陰性豬中、到上市時，會有多少隻要變成陽性。有一套公式算法。
R＞1，表示病擴散出去。R＜1，表示陽性率逐漸在變小。豬群PR越乾淨、不引進陽性豬隻、執行清除計劃、就是要將該場的R值逐漸下降，以致最後趨近於0。
1.國賓兄貼文中(Stegeman;發表於1994年IPVS的文章)打2針的R值比1針要低了許多。(3.4 vs. 1.4)
2.日增重方面,打兩針比打1針相差23gm/day。每天23gm x 6個半月，假設養10,000頭場算，就那個場差別夠大了。
3.打了疫苗還是會感染田間毒。接種疫苗是防止發病、不是防止感柒。疫苗毒与田間毒都會在豬体內。
4.密集接種基因缺損油質疫苗一段時間之後(種豬1年3針,小豬2針)，會逐漸把陽性率降下來。最後才用淘除陽性豬的方法清場，否則成本太高了。目前基因缺損的活毒或死毒，接種後己有診斷試劑可以區分疫苗來的還是田間毒感染。
4.PR-Free不易做到的一個原因是要場外引進的種豬都要陰性。

CCWANG

R值(國賓兄的貼文)

所謂 R值= reproduction value，也就是所謂感染擴散率。簡單的說，就是說把一隻pr陽性豬丟到一群pr陰性豬中、到上市時，會有多少隻要變成陽性。有一套公式算法。
R＞1，表示病擴散出去。R＜1，表示陽性率逐漸在變小。豬群PR越乾淨、不引進陽性豬隻、執行清除計劃、就是要將該場的R值逐漸下降，以致最後趨近於0。
1.國賓兄貼文中(Stegeman;發表於1994年IPVS的文章)打2針的R值比1針要低了許多。(3.4 vs. 1.4)
2.日增重方面,打兩針比打1針相差23gm/day。每天23gm x 6個半月，假設養10,000頭場算，就那個場差別夠大了。
3.打了疫苗還是會感染田間毒。接種疫苗是防止發病、不是防止感柒。疫苗毒与田間毒都會在豬体內。
4.密集接種基因缺損油質疫苗一段時間之後(種豬1年3針,小豬2針)，會逐漸把陽性率降下來。最後才用淘除陽性豬的方法清場，否則成本太高了。目前基因缺損的活毒或死毒，接種後己有診斷試劑可以區分疫苗來的還是田間毒感染。
5.不易做到PR-Free的一個重要原因是：從場外引進的種豬都要求是pr陰性的豬。

[ 本帖最後由 CCWANG 於 2006-8-22 09:36 AM 編輯 ]

suvaxyn

原帖由 孤星夜空 於 2006-6-20 09:57 PM 發表
喔..謝謝各位..這樣看來..我場內的狀況這種豬不常見..
但我約2年前有抽測母豬.陽性率很高>90%.可是我們肉豬都有打.
母豬也都有打..
打2針應該慢慢的肉豬能清除..是嗎?

請問一下
那在當時情況下
生產效率如何

另外疫苗施打時機.死毒或活毒

打兩針肉豬部分大約一年就能清除
母豬時間就不一定囉

團長

有疫苗廠商會配合檢測嗎?
如果有我一定常call
只是我清除後廠商營收就少了耶
所以廠商真的會希望養豬清除:091

我覺得台灣養豬業很奇怪...
一堆賣藥與疫苗的    但能提供正確使用資訊的確很少
反正用越多越好
最怪的是現場一有問題都怪飼料
也找賣飼料或賣精料的來解剖送診
賣藥與賣疫苗的都沒看到
記得賣藥的隨便業務或主管應該都有獸醫資格或獸醫系吧

誰能幫我解答這個怪相啊...
還是此現象只存在我家呢
想不懂...

104s

原帖由 孤星夜空 於 2006-6-16 21:23 發表
我目前全場PR都是使用活毒的.母豬是群體免疫.肉豬目前打14-15週左右.我想在1週齡左右再用噴鼻方式
再打一針...各位能否給我一些意見!!如果噴鼻跟注射的用不同廠牌的好嗎?謝謝!!

PR
如果有正統的方向  相信就不會如此困擾各位了  

不管
是學蓄牧的或獸醫的  或研究單位  還是社會幼稚園大班的   覺得PR該如何施打?  才是最正統的方式呢?  我指的是{唯一喔}

我
學社會幼稚園大班的

參考如下:孤兄

1.
感染場  
母豬一年  活毒3次同期免疫  小豬2次活獨


2.
不太常見場
母豬分免前1次   小豬不用打   {如果:經歷過第1者  但非感染場者  小豬遲遲不順利者  表示沒事亂攻毒  免疫系統亂七八糟了}   回復2者好養之    {可試  但無誠仍勿試.....照專家說了算}

3.
PR
重於清除  不重於防範  防範與清除的方式  不可同語言之
更何況?如何清除{抓清除場的豬  不用再打PR  還是:賣清除場的豬   不必打PR給客戶}
但防範......................只要6個月肉豬上市有抗體就可以了  對吧

攻毒  採必要時段性攻毒  要報告  死一推或不好養  相信說成功者  只有少數人

PS:
為什麼?要分勉前打

1.拉高移型抗體
2.打那麼多年母豬了   每年母豬最少也2.幾次   其他的都逃汰了   {當然沒有空窗前  何況:新母還補強基礎免疫}
3.配人工AI  如果分免前3週配  是不是?比較不會流產   {胎兒定型中}   所以:發燒流產的  也會減少


不要
亂試    請  停  看   聽   {我場的方法   說不定  只適合我的場}  PR:還有一種情況   恐水症   要洗豬舍   就看的到  怕水像見鬼了一般

[ 本帖最後由 104s 於 2008-10-1 23:13 編輯 ]

104s

原帖由 voiceless 於 2008-10-2 07:23 發表
請問一下
假設若是場內清除了PR
PR疫苗該不該繼續施打??

為什麼?不打
PR清除前  您做了那些動作  清除後是否?還要做那些動作