訂出合理的最低成交價格

楊冠章

落實畜牧法會以牧場登記證上之頭數做出豬配額的管控
若實際飼養頭數和牧場登記證上之頭數不符要做正式變更.不然會受罰
畜牧法修法會朝向每5年換証一次

程嘉華(Jessie)

我還是認為，如果沒有把『前提』(就是您所說的配套措施)做出來，先談最低成交價的意義不大耶∼∼∼

您所說的『前提』才是問題的癥結，而且，其中必須有相當多的公權力介入，和整體產業策略規劃，如果只是呼籲養豬戶要發揮『誠實』、『良心』、『道德』、『生命共同體』的說法，這...............好像不是現在的主流價值，也應該是不夠的吧！

所以請容我再說一次：收100元(甚至收200、300元)都是最簡單的一件事！

fellegg

跟養豬前輩的討論上,必須做的有幾項
第一個...也是最大問題
就是提高產品的消費意願,要如何做...有很多方式
第二個...豬隻保險
大陸地區現在是用母豬數量做保險,應該做到的是每頭豬隻做保險
第三個...專戶管理
豬隻設定扣款與補助的高低標準,每各農戶各一各單獨戶頭
當單價高於此標準,自動轉入**%的高價收入,價格低時,從自身帳戶提撥給自己
第四個...產業管理費用
對產業界的公益投資和教育計畫
像四健會一樣的組織,提供教育與相關公益活動
扣肉商的嗎..??  ^^"

之前有談到..."tax"的問題...很多東西是互相付出的
如果大家都談獎勵措施,但整體制度都不談
應該沒有好的結論吧...^^

arvin1202

先不說會虧多少
(現在成本不會一直低,定價只會一直高不會低)
提醒大家台灣加入WTO
這種算是補貼性質的做法難保進口國不會異議
白一點的說法
大家想要關起來自己跟自己玩
結果很明顯
利潤只會越來越少..不會越多
台灣每年就吃那麼多豬肉
豬肉食用量以後只會緩慢減少不會增加
這都是顯而易見的
保證價格爽到的絕對是大場(5000以上的規模)
題外話
看一下  社會關懷版  商業周刊那篇荒地
就算奇異果對身體多好
紐西蘭也無法自己消化所有產量
還是要靠控制外銷量才得以生存
那豬肉呢...
千萬不要說外銷沒占多少
醫生只會提醒多吃水果蔬菜
不會讓你多吃肉低

四林繁

我贊同ARVIN1202的說法和觀感，目前的豬肉產量已高出台灣消耗量，若不外銷只有內銷，豬價要到達成本價可能有些困難，我同意徵收畜牧平穩基金，但上有政策下有對策，以豬隻死亡保險為例，有參加養豬協會可保但大場不行如台糖，死亡豬隻只認耳標，只要稍微動個手腳，便可領到補助，目前許多小養豬場因某些因素，代養某財團豬隻，當然保險費是屬於財團的，當我們努力突破困境，某些大企業則好整以暇的坐收魚翁之利，與其和財團對立不如談合作，共創雙贏。

CHS

最低合理成交價就是...你不肯賣我肯賣的價錢...自由經濟講究的內涵是啥?
多多找尋你家豬豬比別人強的附加價值...(藥比別人用的多不算喔)
利用優勢價值才能賣出品牌&好價格才有生路
我說的好像是夢話=00=

arvin1202

保險就是一個例子
有人養的少於保險的數目
這代表什麼?
因為隔闢的很多ㄇㄚ
不是吧...
這是誰和誰互相配合應該很明瞭吧
自由經濟之下
有利可圖就會有人進入
一直到無利可圖為止

楊冠章

說實在的.我看了您的回覆
不知您想表達的是什麼
可不可以請您完整的表達----可行的辦法
完整的.不要讓我想不透

arvin1202

可行的辦法是恢復外銷
不過前提是
趁準備外銷的時間全面推行產銷履歷
即使"暫時"玩假的也沒關係
怎麼說呢?
農業產銷履歷一開始也是玩假的
經過消費者與媒體踢爆生產者才逐漸認真
算是過渡期
產銷履歷做的好代表品質有保障
雖然無法做到百分之百正確
但起碼會逐漸進步
經由農業外銷的經驗來推敲畜牧業
有鑒於日本市場對品質的嚴格把關
有關單位實在要好好強制每戶豬場施行履歷
不過過程先由獸醫擔任履歷內容的收集
讓豬農適應將飼養添加物提供出來給獸醫匯集
之後輔導豬農將資料Key進屬於自己的帳號
經由在拍賣市場把關的獸醫每台檢查血液確保不含藥物
民眾買的或外銷的豬肉上不可能說這是誰家的豬肉
但是攤販可以提供買入的產銷履歷和獸醫證明表示這批豬肉安全無虞
這是在提升對產品的信心
.....................................................................................
簡單說
1.推廣產銷履歷飼尤其是飼養添加物的公布
2.拍賣市場嚴格執行抽血檢驗禁藥重罰
小弟個人一點小意見