誰撐的比較久

豬豬人

大家覺得如果價格再繼續下去,小場會向丹麥一樣比較有空間還是像美國大場一樣比較有實力


是資金派撐的久還是技術派撐的久~:019

pig34567

大家ㄉ柱仔比較大隻喔!!!!!!!!!都不會怕ㄝ!

104s

當初
也是抱著......誰撐的比較久這個念頭

結果
真的撐不久

現在
只有4個字{由虧轉盈} 才能化險為夷

大政

我們在論誰檔的久.肉販們在論這次能再賺久一點.妳說養豬的是不是很悲慘.我們再不能團結.由政胡出開辦本錢.我們每賣一隻豬.比目前多出的300至600塊中拿100塊到這個會來運用.這樣豬場就有價質

四林繁

若大家在比誰撐的久的話，相信大家都撐不久，既然把養豬當職業就是要賺錢，有賺錢才撐的久，自產自銷或其他方式只要賺錢就能撐下去，相信各位前輩都安然無恙。

小林小民

政府會稱的比較久.賺錢最少是養豬戶.自己賣可能會稱最久:074

sungping7834

我們家是開始走向200頭母豬的一貫場
另外 自產自銷(能上市出肉品市場的肉豬)可能一年不到四台，另外 我家是廚餘場

看看今年 四月份一次，十一月份又一次 的撲殺仔豬
真得供過於求嗎??我覺得不是
而是真得像大政前輩於現代養豬雜誌上所說的那樣
冷凍場一直帶頭往前衝的無底限的壓低成交價格
至於肉商只要高冷凍場4~5碼，
就可以買進屠體(腹脅部份)粉不錯的肉豬了
要說肉商沒天良嗎??
在這社會上，每個職業只需遵守該職業道德的大前提下，然後盡其所能追求自己 的利潤，然後過好一點的生活~~
我每天中午跑去載學校營養午餐的廚餘
一樣的便當價格，
a、雞腿便當(不是棒棒腿喔，而是那種從三樓丟下來、砸到人會腦震盪的那一種大巴掌雞腿)
b、又薄又沒肉又難靠口嚼離骨頭的排骨便當
如果你是消費者，你會選哪一種?
如果你是肉品加工者且需面臨消費者對你的菜色與價位的靠夭時，你會選哪一種??
養豬戶確實應該像大政前輩所講的那樣，成立一個願意挺豬農的肉品產銷中心，且要大家忍痛投入資源，把該肉品產銷中心給一直做大，這樣才ok

不然 現階段  
大家"烏龜比命長"(只求活得久，只盼望明天的明天，然後永遠只當烏龜，但卻巳經是斷頭、斷尾、斷前腿、斷後腳的風一吹就可能當不了烏龜的烏龜)
那麼這樣一來，當個誰來比命長的烏龜也沒多大的意思
我想這也不是辦法

[ 本帖最後由 sungping7834 於 2007-11-17 23:21 編輯 ]

團長

那就是搞屠宰場摟

我知道白肉雞早期政府確實有成立合作社搞屠宰場
(這也是有補助款   機制好像是必須以多少價格收購會員的雞隻
但重點還是注重於銷售面    不然屠宰了一大堆肉    卻滯銷就慘了)

但為何毛豬的走向卻是活體拍賣偶就不懂了
或許這也是把活體拍賣轉變成屠體拍賣的契機

不過搞這個誠如大掙錢被提的    政府需幫忙
不過咱們政府連培林瘦肉精都搞不定了
會如此高瞻遠矚嗎:091

欽ㄟ

唉∼未來阿...
不是資金派或是技術派誰撐的比較久
資金加上技術才是生存的王道:066

大政

如果目前每頭豬能夠增加八佰元,你說這好不好?
條件一
我們養豬業者爭取政府補助開辦經費,兩億元..在市場上每賣一頭豬,需繳交回饋金一佰元,到冷凍場中..
因為這兩億的開辦經費只能增加不能減少,這樣才能長久運作,豬價才有保障,永遠在成本之上
條件二
出豬的數量,需長期追蹤控制,如有過剩則按比例於以減量,這就是總量管制
條件三
新場如果要增加,則需買舊場的配額,這有如老農的退休金,也是業者的福利
如果認同以上的觀點,我們養豬戶的財產才有價值,如照目前的制度,養豬戶的財產有如垃圾般,毫無保障!