查看: 1431|回復: 6 | 瘦肉精開放否?蘇嘉全贊成一國兩制 [複製鏈接] |
|
瘦肉精開放否?蘇嘉全贊成一國兩制 20071003
|
記者(邵冰如/台北報導) 瘦肉精開放與否引發爭議,日前行政院提出「一國兩制」的的政策構想,備受外界批評。但農委會主委蘇嘉全上午數度公開強調,他非常贊成一國兩制的切割做法─本國禁用、外國豬肉可容許殘留,因為台灣農民和豬肉可藉此大大提昇「優質」形象,與進口豬肉大不同。 瘦肉精多年來一直是禁藥,但今年8月衛生署驗出美國豬肉和市售國產豬肉含瘦肉精,後來又與農委會一起宣布開放瘦肉精,引發養豬界和民眾強烈反彈。隨後行政院又傳出「一國兩制」的構想,也就是切割本國豬肉和進口豬肉,一方面由農委會禁止本國農民和豬隻使用瘦肉精,但衛生署仍可訂定肉品殘留瘦肉精的容許值上限,讓使用瘦肉精的外國豬肉仍可進口上市。 這項構想,隨後引發各界更大反彈,認為政府屈服於美國壓力。養豬界更痛批「一國兩制」只是為美國豬肉解套,方便含藥的美國豬肉可大舉輸台。養豬業9月間更發動數千農民北上抗議,最後由衛生署長和農委會簽下不會開放瘦肉精的承諾。 但蘇嘉全今天赴立法院施政報告,面對立委蔡勝佳、侯水盛等人連番質詢瘦肉精問題時,他公開表示,訂定瘦肉精的安全容許值是國際趨勢,包括日本、加拿大等先進國家,也都採取用「一國兩制」的切割做法;加、日的衛生單位雖訂有容許值,容許肉品可殘留微量瘦肉精,但農政單位禁止農民使用。
蘇嘉全說,結果顯示,日本和加拿大的農民非常守法又愛惜羽毛,堅持不用瘦肉精,國產肉品的瘦肉精含量都是零,反而建立起優質安全的形像,和使用瘦肉精的進口豬肉明顯區隔,銷路更好,更受肯定。他並強調,台灣農民如果可以堅持不用瘦肉精,就應有自信建立起國產豬肉的優質形像,根本不必怕進口豬肉。 蘇嘉全說,農委會非常明白台灣農民反對瘦肉精的訴求,「農民不要農委會開放,我就不開放」。他也說,訂定容許值與否是衛生署的權責,農委會不便干涉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-10-4 00:11:09
|
顯示全部樓層
回復 1# 的帖子
這個死白目..
「農民不要農委會開放,我就不開放」
就辦過公開說明會 農民就是都反對了
農民反對你不開放
還放啥嘴砲高談闊論贊成一國兩制
只要農委會頒布禁止令
衛生署根本就不可能頒布容許值
很簡單的邏輯思考 真不知道他想玩文字遊戲玩到何時:100 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-10-4 01:09:28
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-10-7 07:18:37
|
顯示全部樓層
中國時報 2007.10.07
扁為入聯 拿瘦肉精和美交換?
江慧真�台北報導
今年八月間,在豬農、輿論強烈抗議撻伐聲中,政府仍不顧民怨堅持開放含瘦肉精的美國豬肉進口,過程讓人疑惑。如今謎底揭曉,根據從權威外交管道取得,美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣與我方高層會談文件顯示,在瘦肉精引起爭議期間,美方確實不斷穿梭我政府高層間進行施壓。
而雖然同時,美方也對我入聯公投案表達強烈不滿,但因陳總統對入聯案態度相當堅持,甚至曾向某黨政高層直言,就算藍綠兩邊入聯、返聯公投都撤案,「我也會發動防禦性公投!」
扁:即使藍綠撤案 公投到底
最後,在政府希望釋放因入聯公投案所引起台美關係緊張壓力前提下,最終還是選擇堅持入聯公投的強硬態度,但放棄對禁止美國瘦肉精豬肉進口的堅持。
根據文件內容,楊甦棣曾一再向我方反映美國認為入聯公投嚴重性不容輕忽,楊甚至對陳總統表示,公投內容與形式應該是由人民由下而上決定,而非政黨主導操作。但會談過程,陳總統完全不為所動。
同時,在與某黨政高層晤談時,楊甦棣還毫不避諱地明白表示,「希望藉由農產品的進口,緩和台美間因當前入聯公投案的緊張關係」,用意在減少美方對我推入聯公投案的不滿。
楊甦棣向我方高層講白了,美國瘦肉精豬肉進口台灣,「這很清楚是政治問題,而不是單純的科學測量問題」。美方的強硬態度,讓我方感到難以抵擋。楊甚至指出,美國豬肉出口到台灣鄰近的日韓等國,外銷到澳洲都沒有問題,為何偏偏台灣不准進口?
藍集結豬農擲糞 楊甦棣不滿
據了解,對於有泛藍立委結合豬農到衛生署前丟豬糞進行抗爭,楊甦棣更是不滿。他提醒,美國國會許多支持台灣的議員,都是來自倚重農牧生存的州,國民黨副總統候選人蕭萬長訪美難道不會面對這些問題?泛藍如果堅持反對到底,讓瘦肉精豬肉不能進口台灣,相信這些國會議員也不會裝作沒事。
入聯瘦肉精 楊憂心反美情結
楊甦棣向我方直言,台美目前關係確實緊張,禁不起再受任何傷害,「所以希望瘦肉精豬肉進口的問題要能盡速解決」,避免引起美方對台灣更多不諒解。
文件指出,美方對陳總統有可能以防禦性公投方式推動入聯公投,似乎也了然於胸,但美方不解,防禦性公投的前提是台海發生嚴重的安全危機,但陳總統卻將他當成「政治遊戲」一樣來玩弄。
根據會談文件顯示,由於瘦肉精和入聯公投事件影響,長期以來,如同區域間戰略性伙伴的台美關係也因這些衝突面臨考驗。楊甦棣相當憂心台灣內部是否會出現所謂的「反美情結」,曾向我方高層表達,希望這種情緒不要被挑起,美國非常不樂見。 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-10-7 23:09:46
|
顯示全部樓層
瘦肉精換入聯? 中時明在新聞回應外界質疑
瘦肉精換入聯? 中時明在新聞回應外界質疑 | 中央社╱中央社 2007-10-07 21:44 |
|
(中央社記者羅廣仁台北七日電)外交部長黃志芳今天舉行記者會,否認中國時報有關「以瘦肉精和美交換入聯」的報導,並要求中國時報公佈所謂的內部文件;中國時報副總編輯張景為晚間表示,會在明天的中國時報做相關的新聞處理,回應外界質疑。
中國時報今天報導,根據從權威外交管道取得的文件顯示,今年八月間,政府不顧民怨堅持開放含瘦肉精的美國豬肉進口,是美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣與黨政高層晤談時,希望台灣藉進口美國農產品,減少美方對台灣推入聯公投案的不滿。報導指楊甦棣說美國瘦肉精豬肉進口台灣,「很清楚是政治問題」。
黃志芳下午緊急舉行臨時記者會說,他對這則完全非事實的報導刻意誤導國人認知,還製造政府與農民的對立,感到憤慨。中國時報晚間則表示,明天會在新聞中對相關問題有所回應。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-10-8 18:35:20
|
顯示全部樓層
開放瘦肉精交換入聯 王拓批中時是新聞製造者
開放瘦肉精交換入聯 王拓批中時是新聞製造者 | | | 時間: 2007/10/08
撰稿•編輯:張嘉芳 新聞引據:採訪
| | |
中國時報報導,民進黨政府拿開放瘦肉精豬肉進口政策,來交換美國支持台灣加入聯合國,外交部第一時間立即否認,而民進黨團也召開記者會抨擊中國時報根本就是新聞製造者。
民進黨黨團幹事長王拓表示,立法院長王金平早已公開否認,他對報導除了感到遺憾外,也要求中時必須澄清致歉。
中國時報7日以「扁為入聯,拿瘦肉精與美交換」標題報導,民進黨政府為了加入聯和國,打算開放含瘦肉精的美國豬肉進口,希望爭取美國支持台灣入聯。當天外交部長黃志芳立刻召開記者會以嚴厲的口氣駁斥這篇報導,並要求中國時報出示證據。隔天,中國時報則以報導方式回應7日的報導根據,其實是根據9月26日AIT(美國在台協會)台北辦事處處長楊甦棣與立法院長王金平會見的部分談話紀錄。只不過,從這篇報導裡似乎還是看不出來有陳總統有透過開放瘦肉精換取美國支持台灣加入聯合國的關連性。
對此,民進黨團幹事長王拓指出,當事人王金平院長也已經公開否認,強調他跟楊甦棣見面並未談及進口瘦肉精豬肉問題,王拓批評中國時報報導不實,儼然就是新聞的製造者,必須公開澄清道歉。
王拓說:『一方面中國時報說詞反覆,另一方面當事人王金平院長也已經否認這件事情,所以我們很遺憾,我們認為中國時報應該對這件事情必須做進一步的澄清,並且要做公開的道歉。』
民進黨籍立委黃偉哲也指出,台灣每年消費102萬噸豬肉,全年從國外進口豬肉約有5萬噸,自美國進口的豬肉只有1萬噸,數量相當少,只佔進口總量的5分之1而已,政府想以開放瘦肉精豬肉來影響美國態度,未免也太廉價。
黃偉哲強調,中國時報報導8月份政府態度傾向開放瘦肉精,不過,王金平卻直到9月才與楊甦棣會面,如果真的如中國報導報導所言,政府企圖用開放瘦肉精跟美國交換支持入聯,根本就時間倒置、邏輯不通,令人十分懷疑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-10-9 07:16:06
|
顯示全部樓層
王金平澄清:未拿瘦肉精換入聯公投
王金平澄清:未拿瘦肉精換入聯公投[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/][/url] 更新日期:2007/10/09 04:09
[size=122%]〔記者陳曉宜、黃忠榮、凌美雪台北報導〕針對中國時報刊載美國希望以進口瘦肉精,換取台美關係一事,立法院長王金平昨天鄭重澄清,他與美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣會面時,有談各種問題,當然也包括瘦肉精、入聯公投、美台關係等事,但沒有交不交換的事。
中國時報報導,政府高層為減輕入聯公投來自美國的壓力,擬開放含瘦肉精的豬肉進口,換取入聯公投,對此,綠營昨日也駁斥報導不實。
民進黨立法院黨團幹事長王拓表示,中國時報的報導是在製造新聞,立法院長王金平已否認與美國談及開放瘦肉精豬肉進口緩和入聯公投壓力的事,根據中時過去報導的紀錄,報導反覆、不實,在野黨卻拿著不實報導,污衊執政黨不顧農民權益,中時應澄清並公開道歉。
民進黨立委黃偉哲說,除非中時拿出證據指王金平說謊,否則王院長比較有公信力,相關的幾篇報導都相當有問題。
中國時報昨天則表示,瘦肉精相關的新聞都是有憑有據,而且已經在昨天(八日)用新聞交代了,無需特別做聲明或回應。
|
|
|
|
|
|
|