查看: 1654 | 回復: 3
2007年5月最新防毒軟體檢測報告出爐,卡巴斯基系列奪魁 [複製鏈接]
根據著名的資安網站virus.gr 所做的2007年第一季防毒軟體病毒檢測率大評比報告 (檢測時間範圍2007年4月23日∼2007年4月30日,報告於5月10日發表),virus.gr採用了17.477萬隻病毒樣本做檢測,測試了52款付費與免費的防毒軟體,所有被檢測的防毒軟體都更新到4月22日能獲得的最新版本。
付費防毒軟體以卡巴斯基Kaspersky 7.0的病毒阻絕率最高,高達99.23%,而排名第二的是許多人正使用中的卡巴斯基Kaspersky 6.0,成績為99.13%,排名第三的是免費軟體,美國線上(AOL)提供的Active Virus Shield 6.0 ,成績一樣也是99.13%,它其實是卡巴斯基與AOL合作推出的精簡版Kaspersky 6.0,系出同門,採用相同的病毒定義庫,我也推薦給不少朋友使用。排名第四的是防火牆軟體ZoneAlarm附的卡巴斯基KAV Antivirus 7.0版本,成績一樣是99.13%,可說全球防毒軟體前4名都是卡巴斯基系列的,但嚴格地來說,就是7.0版和6.0版,算第一和第二名就好了。
其次的5到10名是F-Secure 2007 version 7.01.128的98.56%、BitDefender Professional version 10的97.70%、BullGuard version 7.0.0.23的96.59%、Ashampoo version 1.30的95.80%、eScan version 8.0.671.1的94.43%和許多人熟知的Nod32 version 2.70.32,它只有94.00%。
很多人在用的免費防毒軟體AVG,只拿到第13名的92.14%,McAfee企業版只有第15名的90.65%,普通版只有第19名的86.13%。廣告打很兇的Noton防毒專業版2007是第20名的86.08%,趨勢科技的PC-Cillin 2007更只有第23名的84.96%。
至於最近很紅的德國免費防毒軟體Avast,拿到第12名的92.82%,比許多表現不佳的付費防毒軟體佳。但話說回來,排名第3的AOL免費防毒軟體Active Virus Shield 6.0,就可說是個人推薦給各位的首選,如果你不想花錢買防毒軟體的話。
另外,想到一件事情,這項測試還是有一些遺珠之憾,如微軟的防毒軟體就沒有涵蓋在裡面,稍微不夠全面是一種缺憾。
在防毒軟體的世界裡,低於95%就是很嚴重的事情了,每一萬隻病毒有500個會中,這只是個比喻而已,自己還是要多小心,有正確的電腦使用習慣,病毒才會離你遠遠的。所以,看到這裡,你還會買那些廣告打很大,有時候買一送一,防毒成績又不怎麼樣的防毒軟體嗎?打死我都不會買。lol
以下是virus.gr測試了52款付費與免費的防毒軟體的詳細排名:
1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. Kaspersky version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
11. CyberScrub version 1.0 - 93.27%
12. Avast Professional version 4.7.986 - 92.82%
13. AVG Anti-Malware Professional version 7.5.465 - 92.14%
14. F-Prot version 6.0.6.4 - 91.35%
15. McAfee Enterprise version 8.5.0i+AntiSpyware module - 90.65%
16. Panda 2007 version 2.01.00 - 90.06%
17. Norman version 5.90.37 - 88.47%
18. ArcaVir 2007 - 88.24%
19. McAfee version 11.0.213 - 86.13%
20. Norton Professional 2007 - 86.08%
21. Rising AV version 19.19.42 - 85.46%
22. Dr. Web version 4.33.2 - 85.09%
23. PC-Cillin 2007 version 15.00.1450 - 84.96%
24. Iolo version 1.1.8 - 83.35%
25. Virus Chaser version 5.0a - 79.51%
26. VBA32 version 3.11.4 - 77.66%
27. Sophos Sweep version 6.5.1 - 69.79%
28. ViRobot Expert version 5.0 - 69.53%
29. Antiy Ghostbusters version 5.2.1 - 65.95%
30. Zondex Guard version 5.4.2 - 63.79%
31. Vexira 2006 version 5.002.62 - 60.07%
32. V3 Internet Security version 2007.04.21.00 - 55.09%
33. Comodo version 2.0.12.47 beta - 53.94%
34. Comodo version 1.1.0.3 - 53.39%
35. Ikarus version 5.19 - 50.56%
36. ClamWin version 0.90.1 - 47.95%
37. Quick Heal version 9.00 - 38.64%
38. Solo version 5.1 build 5.7.3 - 34.52%
39. Protector Plus version 8.0.A02 - 33.13%
40. PcClear version 1.0.4.3 - 27.14%
41. VirIT version 6.1.75 - 18.78%
42. E-Trust PestPatrol version 8.0.0.6 - 11.80%
43. True Sword version 4.2 - 2.20%
44. Abacre version 1.4 - 0.00%
45. A-Squared Anti-Malware version 2.1 - 52.69%
46. Digital Patrol version 5.00.37 - 49.80%
47. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 20.25%
48. PC Door Guard version 4.2.0.35- 19.95%
49. Trojan Hunter version 4.6.930 - 19.20%
50. Trojan Remover version 6.6.0 - 10.44%
51. The Cleaner version 4.2.4319 - 7.26%
52. Hacker Eliminator version 1.2 - 1.43%
發表於 2007-10-15 10:25:51
|
顯示全部樓層
回覆 1# pighead 的帖子
可是卡八有一個嚴重缺點 ∼ 就是會嚴重拖累系統速度 ∼ 如果硬體不夠的會更明顯 ∼ 因此,權宜之下我選擇比較不影響速度但還有一定水平的 NOD32 。可是,前幾名還有好幾個沒用過 ∼ 有機會再試試 ∼
樓主
|
發表於 2007-10-15 14:47:16
|
顯示全部樓層
回覆 2# taiwanp 的帖子
對對對,粉糟糕的一個問題,除了以前有個設定會一直在C槽裡面佔據空間,且無
法刪除,必須下非常手段才能夠清除,現在雖然問題可解了,但是又有自動防護系
統會自己決定要幫你掃瞄檔案,我必須關閉自動防護才不會什麼事都不能做只能等
卡巴司機飆完車爽快了再把電腦還給我玩。
我已經準備好NOD32了,一有空就來給他裝上,反正我的計畫是:
先裝卡巴,作全面性的掃描與檢查,然後刪掉它,再裝上NOD32來穩穩地過日子。
發表於 2007-10-15 16:37:53
|
顯示全部樓層
老師
你可以測試一下卡巴的防火牆+NOD32嗎?
我以前只有使用卡巴的防火牆已經很足夠了
但是資源吃太重~~~NB跑不動所以才改換NOD32