查看: 833|回復: 3 | 這個是農委會預備的說法...... [複製鏈接] |
|
農委會預告受體素「Ractopamine」及「Clenbuterol」解禁 | 文號:5112 | 96年08月15日 |
行政院農業委員會(以下簡稱農委會)表示,基於防止受體素不當使用及非法流用至畜牧場,消費者誤食含過量受體素的肉品可能產生不良副作用,危及食用肉品安全,爰該會於95年10月11日將其公告為「動物用禁藥」,禁止其製造、輸入、販賣及供產食性動物使用。 農委會指出,依據行政院衛生署於本(96)年8月10日召開「肉品中瘦肉精殘留管理研商會議」,與會專家學者建議:就文獻報告及各國使用狀況評估,「Ractopamine」及「Clenbuterol」兩種藥物因對人體之安全性較無疑慮,建議農委會與衛生署分別解除禁藥公告及訂定其在肉品中最大殘留容許量。所以農委會已無將其再列為動物用禁藥之必要性,同時基於我畜牧產業發展之國際競爭力,依行政程序法預告徵詢各界對解禁之意見,作為修訂之依據。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-16 09:54:47
|
顯示全部樓層
哇哈 好一句 提高我國際競爭力 所以解禁:091
應該說 解禁是提高美國豬肉競爭力吧:100
單位機關名稱改成美國農委會算了:018 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-16 10:24:31
|
顯示全部樓層
回復 #2 團長 的帖子
very good !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-16 12:22:41
|
顯示全部樓層
產官學......只有"官"學"的閉門會議
與會的專家學者其中有一位是禮來公司的顧問(連這種都不懂得迴避,真是智障)
這種球員兼裁判的的會議,所達成的結果,如何能服眾??
而且所謂的專家並沒有,包括醫學界,或消基會的人
憑那幾個人意見,就可以做出這麼草率的決定
這種閉門會議,完全不尊重產業界以及消費者
平常,我是很反對遇到什麼抗爭,就叫官員下台
但發生這種事情,我也支持農委會及衛生署的首長下台 |
|
|
|
|
|
|