豬價上漲的方法1

ttaawwkk

小弟想了一個也許能讓低瀰的豬價上漲維持在一個價位
只是這可能需要全縣市的豬農一起配合。
小弟住宜蘭縣 宜蘭縣的豬隻供給一直是不夠的
大概有三分之一是由外縣市進來
有時後外縣市進來太多 本縣市的豬隻供給還會被扣除
相信各縣市應該都有類似的情形！！
豬隻不夠由別的縣市來補足，尤其南部是供給的大戶
假設......
每一個縣市的豬隻來源 只有當地縣市而已
禁止外縣市來補不足的部份 以宜蘭縣來說
一天大約需要五百頭，宜蘭本地大概只能提供個三百多頭豬
禁止外縣市來補不足的一百多頭，會造成肉販搶標豬隻的情形

一來：豬隻供應的不足，會導致豬價會上漲。『豬就是不夠 ，不需要再看肉販的臉色，不買別人會買』

二來：能夠減少下游的肉販商，也避免過多的肉販商在為了賣豬肉時削價競爭影響我們豬農的成本
      『現在太多人投入賣豬肉的行業了= =』

三來：由於每天供給量只有一定的數量，若是當地縣市的豬隻過多 也不能運載去其他縣市，
       而當地縣市也不能賣時，久而久之慢慢的也會有一些豬農因為沒收入而收場，減少全國的養豬頭數。
       『台灣的豬隻真的太多了』


這方法需要全台灣的豬農，以及你們所屬的合作社，還有肉品拍賣市場等相關配合，是個大工程。
這方法也很無情。適者生存，但~~為了不讓豬價持續低瀰，我想 適當的一些犧牲是必要性的。
不然，再這樣下去，所有養豬戶不是收場欠一屁股債、就只有殺豬自己吃了！！

大家討論看看小弟這個方法如何！！希望大家多給意見吧。

團長

重點就是要管量
但要管市場還是管豬場個人
回到最後還是要管豬場個人
一個100頭母豬的場
他的上限要設定幾頭
太高有管等於沒管
太低豬農會抗議    我豬就這麼會生會養..

再說鎖量豬價太好時
不讓外來者加入
會有抗議的聲音出現壟斷特定對象
違背自由市場原則

結論就是     順應市場     這是人的問題
人的問題往往都有父子騎驢裡外不是人的答案
非單純飼養管理層面

養好自己的豬就行了:019

pighead

ttaawwkk的建議用心良苦，只是如今的社會與經濟環境
已然走向自由經濟市場(當然不是很健全的自由經濟模式)，
這個建議卻是走回計畫經濟的路線(四十~六十年代)，現在
的政府架構已經無法做此類的策略和辦法，否則會干預市場
機制過多，結果就像是用勞退金等干預股市，只有灰頭土臉
四個字可形容。
但是若民間合作共同制定方式，這就不屬於計畫經濟的模式
，而是民間組織(比如各縣市養豬協會)或合作社(農會、毛豬
聯合社等)集體(當然還是要養豬戶自願的)調控生產與出豬頭
數，就能夠與拍賣屠宰加工業者抗衡，不過大家都不願意合作
，我坐在辦公室裡只是空有想法。
抱歉，我要去做白日夢囉！