求飼效數據

bono

小弟算是不在混的業務員


[ 本帖最後由 bono 於 2007-5-1 22:25 編輯 ]

pighead

沒錯啊，上下一個標準偏差就是68.26%。這就是Normal Distribution的Empirical Rule

pighead

這個試驗沒辦法解的問題是起始點不同。
因為牽涉到不同場的作法，也就是field trial的困難，
別人的場不容我們去任意改變，離乳失重可能會較多，
但是他的離乳體重會比早期離乳者平均大，不過飼效
一定會比較差囉，所以我說無法做統計比較的。

我認為對照組的增重慢其中部分原因是該場的保育飼養
密度過高，確實也是一種虐待。

只是貴哥版主希望知道保育時期的飼效，找半天沒有可
靠的數據，進口數據又被質疑與國內現行不符，結果國
內近期又沒有這類基礎數據，經費都拿去做所謂的高科
技，那有剩餘的給產生基礎數據的試驗？我只好將這個
試驗中的附屬資料拿來參考。

這個試驗其實是看兩組的最後達上市體重日齡、飼料用
量與整體成本等效益，而不是在同期增重與飼效上做文
章的。

[ 本帖最後由 pighead 於 2007-5-1 23:13 編輯 ]

貴哥

我想還是自己先把數據做出來
再做調整較為實際

原來這些事,真的都只有飼料公司及學術單位在做....
種豬場難道都沒做自場檢定嗎?怎麼都悶不吭聲呢?
真是有點失望,有點想罵人.........

fellegg

盧肉絲版主那裡應該有美國商用場的...
之前的農場是用泰國版的
都有參考的價值
只是沒有帶出來...:010
一般這個階段的飼料使用與生長表現
確實跟豬頭大大拿的早離數據差不多
國內因研究的目的不相近而有不同結果
以前農場做的是飼料差異實驗,還有轉料實驗
確實不容易

Bananafish

小弟目前也有再做飼效  由於實驗還沒做完
也不方便把數據拿出來  不過我聽人說 西部的場
總體飼料轉換率  都可以壓到 2.7以下
雖說小弟豬場的豬不好  可是差距這麼大
令我感到十分震驚(吐血) 難怪我們場會賠錢賠到脫褲
我們養豬場幾年前  也有做過一次  成績不好
整個一貫下來  大概是在4-4.2左右  很差
可是當時還能賺錢  根本沒差
現在可就慘了...