對豬價平抑的想法，也請大家批評指教。

g40g1985

最近豬價大漲對我們養豬真是一大福因，但豬價來到83元大關政府終於出手干預，大家一定感到憤憤不平，過去賠錢時也不看農委會出來而感到非常的不公，其實大家冷靜下來看待平抑豬價的政策，這個政策並無錯誤，若豬價持續上漲會有什麼結果大家有沒有想過，屆時各物價會隨豬價上漲影響民眾的利益，豬價上漲國外豬肉更有機會叩關台灣，政府需要向社會大眾交代，再者我認為平抑豬價政策勢在必行，根本無法阻止，在豬價還處於高價的這個時候我們不應該因不平而出來抗爭，這是對我們不利的，大眾會覺得我們是有糖吃還要吵鬧的壞小孩，反而看不到我們的訴求，現今政府把我當豬價高漲的替死鬼，抗爭有用嗎?我認為不如大家支持平抑豬價。
支持的理由:
1.與論!現今的與論對我們豬農來說太不利了，更不能出來抗爭導致不良的後果。
2.政策本身並沒有錯，我們更無反對的理由，這是一個對社會大眾的交代。
3.政策本身的效益，大家也知道國外現今豬價也是高漲，從國外進豬平抑根本不可能，政策真也好假也好，可行性不高。
4.就陰謀論來說，政府很多政策都不能獲得大眾支持，反對聲浪多的情況，我們出來力廷對政府來說反而更有利訴求我們的心聲。
支持的優劣:
1.支持政策有利於我們訴求我們所面臨的困境，大眾也更容易拎聽我們的心聲，政府也更能接受我們的請求。
2.與論的導向，政府、媒體、大眾都在怪罪於我們的情況下，支持可能改變現有情況。
3.政府可信度太低，也不知何時會被出賣，過去、現在、未來，過去都不照顧我們了，更是現今、未來可能轉向照顧我們嗎?
4.支持真的有利我們豬農嗎?這是個未知的結果以及自我幻想的未來
我認為應主動出來表示強烈支持平抑豬價，並陳述過去兩年的虧損，我們對現今的困境以及對未來的不安，不該出來抗爭觸動政府及媒體大眾，引發更不良的後果，該告訴大家不要豬價高時才關注豬農，豬農虧損時卻沒人關心，還把豬價歸咎豬農是個錯誤，這讓豬農的心裡很受傷，養豬可能對GDP沒有幫助，看看現況豬價牽動著許多物價，該漲著都想趁機漲了，政府也看到豬價暴漲的可怕了，如果不再重視養豬業，可能會再次重創養豬業，大量開放豬肉進口，國外豬價暴漲更是會毀了台灣經濟，同時也希望政府替豬農找未來的出入。

通益國際

對岸中國的豬價最近卻跌到11Rmb/公斤……不知道會不會走私或者近口過來台灣？

s6621331

過去賠錢時也不看農委會出來而感到非常的不公，
這句有問題,他們都有做,只是成效不彰

popsad

政府官員們, 麻煩眼睛睜大點:  奸商好管理還是農民好管理???

都不好管理   前者有去立法院罰站的風險   後者有被丟雞蛋或鞋子的風險   

Akk47

那些白痴一直嫌80塊價格太高不合理
不然建議以後豬隻也改台斤計價
不用多 就60塊就好
大家說好不好ㄚ？

ogts

養豬沒利潤,就越來越沒人養豬.

到時後就是吃國際豬肉.


沒豬就是沒豬.再多錯施也沒用

就只是價格高低的問題而已.



真的要調節肉量,是叫台糖去概一個101樓高的冷凍廠..
有調節一年的量

量多當思無量之苦..

叫台糖把豬都養在平面上,儲藏量這麼少,
把豬肉一隻一隻疊在冷凍庫才叫調節肉量的功用.

不然成立農業部..
蓋一個101樓高的冷凍場, 直接交給豬農來管..

如果蔣經果來當總統,張宗某 ,郭台民來管這種事,應該就會這樣幹..

農業問題一出事,都是打迷湖仗,
根本都沒在解決問題..

ogts

今年養豬界,也要表示一下嗎?

上次去農*會搖圍牆,只差沒唱鳳飛飛的"想拆掉你家大門,你家大門.

勞師動眾才知道.
農 *會只是卒前馬 ,看起來是自己人
檔在前面說,我保護你 你保護我.

後來想想, 應該是阻檔卒前進的用意.
冬天算帳,故步自豐..

所以這次不要去抗議了,直接拋開農*會這麼馬,直接吃帥

農業病用了這麼多次,農*會這個營養針,亢生素.. 還不是效果不彰

這次直街,打預防針.......

全國豬農大團結..........

板主跟發言的準備被約談了.....

養豬協會又要開會了 .......

大家發言小心了..警察又都來搜證了..

美國政府關門兩週,法國全國司機不開車一週..

簡單又便宜的發聲方式..不花時間不花一毛錢,還賺到發言權....

以上只是武俠劇情創作

不代表個人立場

ogts

總量管制 絕對沒錯

現在有問題的是 總量調節..

總量管制是水庫

總量調節是 制洪池

最上面的量用人為控制

到了自然因素用制洪池調節沖擊

畫分清楚點就市 養量 總量管制

肉量 總量調節..