|
|
發表於 2013-1-13 00:17:01
|
顯示全部樓層
如果沒有豬瘟的困擾,那就好
血清報告僅供參考,
如果你覺得不放心,6周可再補強
我已做了好幾年,補強後不會有不良反應
其他時間補強就不建議
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-1-13 17:56:43
|
顯示全部樓層
本文章最後由 蘇少儀 於 2013-1-13 04:10 編輯
almgb 發表於 2013-1-12 09:31 
沒有豬瘟的困擾 是中興大學做的檢驗
其實ELISA是定性而非定量
雖然國內有學者發表在國內期刊指出檢測結果與中和抗體試驗有相關性
http://www.idexx.com/pubwebresou ... formation-sheet.pdf
但國際畜疫組織仍未承認此一關係
簡單的說
個人的意見，就當做是定性即可．不要管他們告訢你有沒有野外豬瘟感染，只要注意豬隻有沒有豬瘟疫情
而採樣方式及檢驗結果的應用..........................
如果依照貴場目前接種疫苗方式，亦無不妥．但採樣日期最好是在第九週
如果只確實接種初乳前，那在第九週可能會有些豬隻並無抗體
...............................
這說起話頭長
但如果接種第九週時，則採血日齡為第十二週以後
還是那句話
採第九週或第十二週的豬隻，看是否為100%陽性，而且沒有臨床症狀，那就沒問題了
但如果陽性比例過低，那就要系統性採樣，檢討豬瘟疫苗接種計畫
其實第九週打了疫苗出狀況
那可能是
1. 豬繁殖與呼吸綜合症或豬二型環狀病毒感染病毒血症期間，環境溫度控制不佳
2. 疫苗過敏
3. ................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2013-1-13 20:30:14
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
