防治所 函

gtc

我的判斷
若紅字血清來自一個豬場則這個豬場是清淨場，但潛藏危機（若病毒侵入）
藍字血清來自一個豬場則這個豬場是（或曾）污染場，而且病毒可能持續在場內散播

6P-1  (k14)  已當場告知 5/ 14 11:30  剛打疫苗  ( "沒關係" 硬要抽 ? ) 5/16 10:00  抽血 果然 <= 3

K14來自 高雄阿蓮 + 萬丹  FDM vac 時已進場約兩個月  ..............


9P-3  (S9 )   ( 經查 工作日誌 2/ 15  14:00  " 安哥 "  安打 !? )  結果

S9 來自 九如 ( 雪花大嬸 ) ....................

K14 在肉前舍 ( 6P )  S9 在肉後舍 (9P ) 都在一個大場區  
我的判斷
若紅字血清來自一個豬場則這個豬場是清淨場，但潛藏危機（若病毒侵入）
藍字血清來自一個豬場則這個豬場是（或曾）污染場，而且病毒可能持續在場內散播

蘇少儀

gtc 發表於 2012-12-17 06:16
我的判斷
若紅字血清來自一個豬場則這個豬場是清淨場，但潛藏危機（若病毒侵入）
藍字血清來自一個豬場則 ...

中文敘事能力需加強
否則大家看不懂
究竟想表達..................

這種考現場
想以汝之矛攻汝之盾的人
見多了

如果是均採自一個場區
"從提供的資訊" (別暗槓 , 然後又說.....................) 可以判斷
而且<=3 , 則表示移行抗體降至最低的時期 , 而且尚未感染或接種疫苗 , 因此能夠維持低抗體水平 , 又未感染
接種不活化疫苗產生64至>=512這種抗體分佈的機會不大