查看: 1884|回復: 8

這種價格?到底是價格不合理??還是成本不合理??

[複製鏈接]

升級   20.84%

發表於 2012-4-27 13:20:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
有些研究顯示,以放養取代籠飼,每枚雞蛋的生產成本將增加1%,但美國雞蛋業最大公會「聯合蛋業者」會長桂格瑞說,他們認同消費者的選擇,只要消費者願意多付一點錢,業者就會供應放養雞蛋。
台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示,台灣目前轉型「人道飼養」的養雞戶僅十餘戶,養豬戶更只有一戶,消費者必須更有人道意識,才能促使家禽、家畜業者選擇人道飼養畜禽。
推廣人道認證的台灣農業標準學會秘書長廖震元表示,台灣8成的消費者都贊成人道飼養卻不願意買人道飼養價格貴3倍的雞蛋。
總帖子數排名︰16

升級   56.3%

發表於 2012-4-27 14:09:28 | 顯示全部樓層
嘴巴說不要,身體倒是很誠實!
總帖子數排名︰9

升級   62.25%

發表於 2012-4-27 16:04:58 | 顯示全部樓層
一切由民眾需求主導,

泛泛眾生一般百姓,腦筋在想啥麼,
民間公司都知道,


只有政府不知道!!。
總帖子數排名︰17

升級   7.85%

發表於 2012-4-27 18:33:48 | 顯示全部樓層
本帖最後由 s6621331 於 2012-4-27 18:34 編輯

no no no
一切由價格主導,只要便宜就是王道
至於人不人道,有機不有機,嘴巴說贊成,要多花錢買,免談
總帖子數排名︰28

升級   2.15%

發表於 2012-4-27 22:22:07 | 顯示全部樓層
便宜就是"人道"
:093

點評

對人而言  詳情 回復 發表於 2012-4-27 23:03
總帖子數排名︰17

升級   7.85%

發表於 2012-4-27 23:03:19 | 顯示全部樓層
geyachen 發表於 2012-4-27 22:22
便宜就是"人道"

對人而言
總帖子數排名︰53

升級   54.3%

發表於 2012-4-28 10:32:07 | 顯示全部樓層
由裤帶的鬆緊來決定時,部分東西是看不到的。

升級   4.11%

發表於 2012-5-11 17:07:18 | 顯示全部樓層
要想人道又想便宜。。。。

升級   20.84%

 樓主| 發表於 2012-5-15 20:18:59 | 顯示全部樓層
http://www.ams.usda.gov/mnreports/lsddhps.pdf

今年美國豬價不樂觀, 只是不知道會不會影響到台灣??
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表