查看: 884|回復: 1 | 臺灣的競爭力不是用嘴巴講的,是全民努力做出來的 [複製鏈接] |
|
博鰲:台灣競爭力亞洲第2
2012年3月21日 下午7:30.
(中央社記者邱國強北京21日電)博鰲亞洲論壇今天發表年度報告,台灣去年在亞洲的整體綜合競爭力表現排名第2,僅次於新加坡;在5大競爭指標中,「人力資本與創新能力」再度奪冠。
博鰲亞洲論壇今天發表「2012年度亞洲競爭力」報告,將亞洲與澳洲、紐西蘭共37個國家及地區納入評比,得出上述結果。
這份報告共針對5大類指標作評估,包括商業行政效率、基礎設施、宏觀經濟、社會發展水平、人力資本與創新能力。
報告指出,台灣去年整體綜合競爭力排名第2,其中,在5大評比指標中,台灣的「人力資本與創新能力」再度奪冠。
報告提到,台灣最大的競爭優勢在於教育與創新,高等教育入學率在亞洲僅次於韓國,每百人獲得授權的專利數量在37個評比國家中居冠,比日本還高,是表現最傑出之處。
另外,台灣去年在「基礎設施」名列第6,高於2010年的第8;「社會發展水平」排第10名,是進步最多的項目,高於2010年的第19;「宏觀經濟」指標排第5,較2010年的第3名略微退步;「商業行政效率」則從2010年的第7名,大幅滑落到第19名。
針對「商業行政效率」評比,報告解釋,台灣、日本及韓國在企業審核程序、商業合約執行及裁定等方面,都須經過複雜過程;儘管這3個國家的政府公開透明,但商業行政效率與香港、新加坡,甚至近年來大舉開放外資的喬治亞、吉爾吉斯相比,仍較繁雜。
報告還特別提到,台灣商業行政效率排名19,主要是因為「台灣的政治傳統所致」,「繁瑣的審核流程並沒有得到有效優化」,且「沒有實質性改變」。
台灣去年整體綜合競爭力排名第2,僅次於新加坡,香港與日本則在台灣之後,分別為3、4名;前年排名第1的韓國,這次評比則落到第5名。
中國大陸的整體綜合競爭力,則是從2010年的第11名前進一名,擠入第10名。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-22 15:51:59
|
顯示全部樓層
本帖最後由 Babyface 於 2012-3-22 15:54 編輯
就豬來說,
本來就是取鄰近新鮮農產作物來飼餵,
現在卻用那運費就佔將近一半成本的外國大宗物資來生產。
台灣用的美國玉米價格是美國養豬界的近兩倍價錢,
試問,如何競爭。??
鄰國日本,早放棄大量養殖,
只生產高價品牌豬肉,
其餘嚴格把關,用優質進口肉。
像台灣的不上不下生產成本,
談競爭力..................(默然.........) |
|
|
|
|
|
|