|
發表於 2011-11-7 14:07:32
|
顯示全部樓層
團長 發表於 2011-11-5 21:48
賈伯斯是天才 人要有自知之明 不要一昧模仿別人 要走自己的路 所以他的自傳我連買與看都沒有 ...
我還是買了他的自傳在看,賈伯斯能成功,除了洞燭客戶需要的天才,還加上個人努力與對完美產品的堅持與熱情所造就出的成果.
試想如果我們是賈伯斯,當擁有財富時,我們會堅持下去,還是賣股票走人去享福?
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-11-7 15:17:59
|
顯示全部樓層
王永慶先生
九十幾歲還在想如何擴展企業版圖
習慣養成,很難改............... |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-11-7 20:55:53
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2011-11-7 21:47 編輯
就使用者及工程師的角度而言;賈伯斯是天才
就經營者的角度而言;賈伯斯是白痴
這就是即得利益者與新進入者的差異
君不見微軟與英特爾,一個玩軟體升級,一個玩運算器升級.一玩,從我開始學電腦到現在,升級的把戲就玩了三十年
創造了多少商機,營業額,毛利.........淨利,多少.............大企業
賈伯斯開創了蘋果,產品設計跑得太快,沒有看到軟硬體中長遠的商機,世界上許多電子後進國家看到商機,紛紛起而效之--臺灣就是其中之一.因此在這個產業中亦步亦趨,創造臺灣電子產業輝煌的產業發展(臺灣電子產業的發展,有多少的官研學產先進的心血:大家可以看李國鼎先生的"我的臺灣經驗".從中也可以看到過去的文官風範).
如果蘋果一直是由賈伯斯領導,這三十年的發展時間及所創造的產值.可能就不需要這麼久,沒有這麼大
本世紀初,賈伯斯以往看到的商品都實現了,電腦產業似乎失去了創新的動力,這個遊戲要如何玩下去.................(連大哥大大;惠普都不想玩了)
數年前賈伯斯又重掌兵符,希望他出來,再提供更多電腦業的創新與商機.然後即有的產業成員,再跟隨著飛黃騰達.....................
賈伯斯與比爾蓋茲;一位出生自藍領家庭,一位出生自中產家庭
雖然二個大學都中輟,但都替人類文明創造及發展了不朽的工具
由這二位英雄的境遇與產業發展
回頭看商業模式
真是應該把創新與發明變成產品,然後產品再逐代補強
產業發展才會搞好搞大
有時回頭想想動物保健產品是不是也應該這樣發展
動物保健(疾病的期間及病情嚴重程度)事關動物褔祉
可不可以把"箭尾"剪了,然後告訢病人"箭頭"是外科開刀的事..................................
對了!!!最重要的事給忘了
如果希望小孩有財情,納人成就集其大成,生活平順就買《比爾‧蓋茲是這樣教出來的》自己看
如果希望小孩有才情,獨木撐大廈,但生活中常有挫折(讓自己創立的公司給開除)就買《賈伯斯傳》給小孩看 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-11-8 12:20:47
|
顯示全部樓層
對了!!!最重要的事給忘了
如果希望小孩有財情,納人成就集其大成,生活平順就買《比爾‧蓋茲是這樣教出來的》自己看
如果希望小孩有才情,獨木撐大廈,但生活中常有挫折(讓自己創立的公司給開除)就買《賈伯斯傳》給小孩看
蘇大哥說的好,創意其實跟生活經例及態度有關。 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-11-8 20:58:31
|
顯示全部樓層
四林繁不錯很重視小孩教育
孩子未來會出狀元
如果希望小孩有財情,納人成就集其大成,生活平順就買《比爾‧蓋茲是這樣教出來的》自己看
如果希望小孩有才情,獨木撐大廈,但生活中常有挫折(讓自己創立的公司給開除)就買《賈伯斯傳》給小孩看
其實這二句話也是提醒養豬朋友
各有專長
用別人專長的人像比爾蓋茲
燒光自己的人像賈伯斯
誰賺到也享受到了呢?享受到的才是真正賺到的.
建議Peetle邊做邊享受.別衝過了頭,也別衝完了停下來..................
自己要過什麼樣的生活,這都是人生的選項 |
|
|
|
|
|
|